Таксист посадил маму с дочкой и довез их до населенного пункта.
Рассказ автора: \»Uber не знает таких населенных пунктов как Ленинакан и рассчитывает поездку только до населенного пункта, без точных адресов. Я довез пассажиров (мать и доча) до точки рассчитанной uber и предупредил пассажиров о том, что дальше едем за отдельную плату, одна из пассажирок согласилась ехать дальше, однако доча — Валентина Тыщенко (или Тищенко) стала оскорблять меня и требовать чтобы я отвез их. Естественно после оскорблений я отказался их везти дальше, остановился у Пятерочки чтобы высадить хамов. Все, что происходило дальше видно на видео. Как *опой чувствовал что пора включать камеру. По факту произошедшего будет составлено заявление в полицию.\»
А сразу вызвать полицию ?
Писец терпила…Я бы не выдержал.
Таких, как эта "офигевшая", надо полностью блокировать на всех сервисах вызова такси. Давно уже пора создавать "чёрный список" пассажиров с возможностью доступа к нему сервисов такси и просто частных операторов вроде такси-максим и им подобных. Два-три подобных залёта с качанием прав и матюками = равно занесение в чёрный список на пару-тройку лет. И пусть потом в автобусах права качает. Быдло по жизни, причём наглое и борзое.
Как ты себе это представляешь? При заказе такси паспорт не требуют. А номер телефона можно сменить. Да и вообще заказать такси может один человек, а поехать другой. Бесполезняк!
Быдлячество быдлячеством, но что-то я не вижу проблемы заехать внутрь Ленинакана, чай не по Гюмри колесить ))) — это всего лишь маленький хутор на несколько десятков домов.
То есть, если поставить точную точку, куда надо доехать, но там с-ка, не будет адреса, то таксист в принципе туда не повезёт? Что это за гон? Кого он лечит? Точку можно поставить аж на трассе просто или на въезде на прилегающую безо всяких адресов. Куда поставили — туда и едем.
Регистрация именно с привязкой на номер мобильного. Номера менять замучается. Так что это решение проблемы сугубо временное. Если человек быдло, то он очень быстро себя ещё раз проявит.
А если такой чёрный список заработает (не просто в теории, а фактически), то нормальные люди дважды подумают, стоит ли вызывать такси для таких неадекватных знакомых.
Само собой, решение будет не идеальным. Идеальных решений не бывает в принципе. Но процентов 60-70 конченого быдла отсеять таким способом реально.
А в идеале надо параллельным курсом и по таксистам вести подобную статистику.
Не исключено, что изначально эта точка поставлена не была. И стоимость поездки была расчитана исходя из этого. С какого счастья водитель должен оставшуюся часть пути везти пассажиров за спасибо? Хотели "таксометр" по километражу? Получите. Но будьте добры заплатить именно по километрам. А не по "мне буквально пару кварталов осталось"…
Да, но для этого точку надо поставить!
И если сервис не знает карты данного населённого пункта, то надо решать проблемы с их техподдержкой. А не качать права и валить всё на водителя. Водитель правильно сказал. Отвёз до того места, куда указано на карте при заказе. Ценник просчитывался исходя из этих условий. Нормальное человеческое решение в данном случае доплатить и написать в техподдержку чтобы начали дорабатывать карту для их населённого.
А качать права и быдлячить это уже ниже плинтуса. Теперь мадам заработала себе как минимум административный штраф. А если пойти на принцип, то и вплоть до судимости за хулиганку. Судимость будет сугубо формальной, но личное дело подпортит основательно.
Ну по идее стоимость всегда рассчитывается исходя из фактического начала и конца маршрута, которые указаны для сервиса, а не исходя из чьих-то хотелок. Вот мне и непонятно, при чём тут адреса. Мне просто непонятно, что конкретно водитель хочет обосновать отсутствием адресов на карте.
Ну я про спасибо ничего не говорил, но по факту значит в цене-то они не сошлись. То есть, консенсус не достигнут. Стало быть, за полминуты езды водитель запросил слишком много.
Тариф сейчас минимальный — 9 рублей км. Значит всё, что запрошено сверх условно 10 рублей за доставку до дома от пятёрочки — это просто наглость.
В том-то и дело, что всё, что надо таксисту, чтобы доехать, там есть.
Улицы — есть. Они даже подписаны. Нет адресов домов. Но точку поставить и доехать до неё — можно.
Какой смысл в такси, если не довёз до места? Я уверен, что конечный адрес был назван, а то, что он не просчитывается, ну так это проблемы таксиста. Расплодилось контор, которые ни за что не отвечают.
в гробу такое такси видала
Таксист подонок, и то что ему женщина предъявляет — всё по делу. Uber сделан не для того чтоб руки людям выкручивать, а для того чтоб им было легче такси заказывать. Если в Uber'е косяк с расчётом маршрутов — это проблема самих водителей и ubera, брать пассажиров а потом высаживать их посреди леса ссылаясь на глюк в программе — это не нормально.
Лучше пусть этого мудака забанят в Uber как водителя, а не пассажирку.
Если у тебя такое отношение к клиентам, то иди ка ты подальше от всех вакансий в сфере обслуг. А то наберут таких вот правдолюбов во всякие почты россии, сбербанки и паспортные столы — и потом клиентам только вешаться остаётся.
часть людей пишущих здесь походу не далеко ушли от этой тёти!
Я б на месте чувака за шкварник бы её вытощил . Чистая дичь. А те кто не доволен поступком водилы, запомните водитель хозяин машины захочет высадит на пол пути, захочет с места не тронется, захочет так вообще объявит о нападении на таксиста и съедутся все таксомоторы…
З.Ы.Езжайте на общественном транспорте и пи%дуйте пешком от остановки до дома раз не нравится.
Если Uber действительно не может просчитать маршрут до той точки, то сервис просто не заплатит водителю за оставшуюся часть пути. И просто так, "за спасибо", оставшуюся часть пути возить сейчас вряд ли кто будет в такси.
Не сошлись в цене за оставшуюся часть пути — заказывай другое такси. Это не повод махать клешнями и быдлить. Очень надеюсь, что этим кино заинтересуется какое-нибудь шоу на ТВ. Мадам на всю страну "прославится".
Дело в том, что клиент мог эту точку не поставить при заказе. Маршрут сервис просчитал не до конечной, а до условного начала улицы. Таксист это объяснил, и объяснил вежливо. А клиент начал быдлить и качать права. Если так, то какие претензии к водителю?
Это проблемы сервиса, а не его сотрудников. В таком случае нужно писать в техподдержку Uber-а для исправления карт и прочего. Это конструктивный способ решения проблемы. И не только лично для себя, но и для окружающих тоже. Не она одна туда может ехать. Проще говоря, в таком случае лучше было бы не только ей, но и её соседями.
Кроме того, во многих городах есть места, куда даже такси отказываются ездить в силу очень убитых дорог. Обычно в таких случаях сам таксист, на которого сервис скидывает заказ, перезванивает и объясняет, что в тот "кочкарник" он поедет только за n-нную доплату, так как бить подвеску или ползти на первой-второй передаче "полчаса подряд" за стандартный ценник ему смысла нет. А клиент уже сам решает, ехать ему или нет.
Не нравится сервис — не пользуемся. Нравится и хочется чтобы сервис был лучше в данном плане — пишем в техподдержку и помогаем доводить сервис "до ума". Лично я с тем же яндекс-такси спокойно добирался до мест на трассе (где нет населённых вообще) просто именно указывая точку на трассе, где даже населённых пунктов нет рядом. Пару раз водители перезванивали на всякий случай уточнить "а почему просто тупо на трассу", причём перезванивали банально из осторожности. Объяснял, что турист и пошататься на природе стартую именно с той точки. Ни разу проблем не было в данном плане. И километраж при заказе считался именно до той точки.
То есть материться и махать клешнями в подобной ситуации для вас нормально? (просьба дать прямой ответ — да или нет)
Рыночная экономика, знаете ли. За каждую хотелку надо платить. Если что-то не нравится в действиях сотрудников, то жаловаться ещё никто не запрещал. А там уже руководство решит, насколько сотрудник действовал согласно своим должностным инструкциям. Если нарушил что-то — накажет, если всё по инструкции — то какие вопросы к сотруднику?
.
И не надо говорить, что мне делать. Ибо как в поговорке — "не нужно говорить что мне делать и я не скажу куда вам идти"
Представь, как ситуация выглядит со стороны пассажиров.
Они заказали такси, назвали точный адрес, оплатили.
За 1 км до пункта назначения таксист останавливается и требует еще денег,
рассказывает какие-то сказки про Uber, карты…
И не надо говорить, что мне делать. Ибо как в поговорке — "не нужно говорить что мне делать и я не скажу куда вам идти" .
Для того что бы понять, что такое хорошо и что такое плохо — не обязательно идти к руководителю и даставать из архива "инструкцию". Это понимание должно быть в крови у каждого.
Я слышал от одного программиста из Uber что именно из-за отсутствия нормальных публичных карт у Ubera огромные проблемы с запуском в России и они не могут пока в полной мере конкурировать с Яндекс Такси так как у того есть собственные Яндекс Карты с куда более детальным и правильным описанием россии матушки
С моими нервами такое лучше не смотреть.
+++.
Это не отменяет того, что сервис обязан доставить Вас туда, куда он согласился доставить. Я так понимаю, что была не точка на карте проставлена, а заказ до адреса. И то, что сервис не в стостоянии просчитать правильно — проблема сервиса, а не пассажира. Любой человек, как пассажир, вообще может не знать, где находится Степная. И, заказывая такси он расчитывает приехать до указанного дома, а не до транспортной развязки/знака с названием перед городом.
Если пассажир при заказе такси ввёл полный адрес (а не просто указал "Ленинакан"), но маршрут был неправильно рассчитан сервисом — то водитель просто обязан довезти пассажира до указанного адреса. А потом уже водитель и должен разбираться с Uber-ом, что тот ему что-то неправильно рассчитал.
Такси должно доставить пассажира до указанного адреса без всяких там "Я до населенного пункта довёз, теперь с вас ещё 300 р".
Либо сервис должен сообщать что-то типа "в этой зоне мы не работаем, воспользуйтесь альтернативными перевозчиками" / оговаривать, что поездка "Только до "Пятерочки", или, если же сервис принял заказ до адреса, но у него что-то не так просчиталось — то везти до адреса за оговоренную сумму. (Кстати, не знаю, что там у таксиста не просчиталось но я сейчас попробовал вбить этот адрес, и на Uber маршрут отобразился до точки назначения. Что-то таксист мутит тут.)
При чём тут сервис? 10 рублей налом — всё, на что он мог раззявить свой рот.
Выбирай на вкус.
Отказ продолжить поездку до дома за 10 рублей.
Отказ доставить по адресу при заказе до адреса и согласии на заказ.
Тогда при чём тут адрес?
Вообще это не аргумент. Никто не обязан соглашаться с таксистом только лишь на том основании, что он вежливо бредит.
Ну вот баран и заплатил за хотелку не ехать 30 секунд куда большим временем.
Надо понимать, когда бычка уместна, а когда — нет.
Ппц какой-то зомби-биоробот. Как можно жить по инструкции?
Вы о чём вообще? Водитель подписывается оказать услугу. На его право собственности никто не покушается. Но нет услуги — нет денег. Ферштейн?
Они заказали такси, назвали точный адрес, оплатили.
За 1 км до пункта назначения таксист останавливается и требует еще денег,
рассказывает какие-то сказки про Uber, карты…
Вот именно так это и выглядит.
Поэтому как верно было отмечено выше, таким таксистам с людьми общаться прямо противопоказано.
Там обычные гуглокарты, все из себя публичные. В данном случае это просто политика, так как использовать яндекс им никто не запретит. Просто они так хотят.
Возможно, он просто очень криворукий.
Вы о чём вообще? Водитель подписывается оказать услугу. На его право собственности никто не покушается. Но нет услуги — нет денег. Ферштейн?
А если ему эта нервная указала точку в центре озера? Он че должен её туда довезти?
Дурацкая программа у вас в такси, "деньги вперед а потом стулья". Тогда скажите мне а если он просто сломался на пол пути? Он должен ей деньги?
Убер использует Google maps, но в России Гугл не на том уровне что Яндекс, поэтому у людей в сюжете что-то там и не нашлось на карте.
А тут вы ошибаетесь. Вы можете бесплатно смотреть карты на своём браузере, но когда вы напишете приложение которое будет в секунду делать милионы запросов к Google Maps API, гугл вас заблокирует в ту жу секунду. Гугл предоставляет карты Уберу не бесплатно, Убер башляет огромные деньги за это. Яндекс же не даёт свои более подробные карты Уберу, так как у Яндекса есть своё приложение — Яндекс Такси, и Убер — их прямой конкурент.
Поверьте) Вы не может просто так взять, и пользоваться чужими картами в промышленном маштабе, так чтоб владельцы это не заметили.
Тут виноват только Убер, помноженный на упёртость водителя и невоспитанность тётки.
Комментарий мз ВК:
"Она конечно конченая. Ну реально неправильно идёт информация от УБЕРа!!! Мы тоже вызывали на Темерницкую 30, а водитель привёз на Семашко 30 и сказал: так рассчитал УБЕР…. ехать дальше отказался…. мы с ребёнком вышли и пришлось идти пешком по дождю ещё несколько кварталов…. РАЗВЕ ТАК МОЖНО — УБЕР???
Ошибка с нашей стороны исключена."
Вот не разбираешься в вопросе — не комментируй. У него лишь упёртость.
В том и дело, что для Юбера он оказал. Он получает деньги лишь за маршрут по Юберу.
Ну вот баран и заплатил за хотелку не ехать 30 секунд куда большим временем.
Надо понимать, когда бычка уместна, а когда — нет.
Это его право. Тут вина только Юбера. У женщины есть право не пользоваться Юбером после этого.
И не водителя. Все претензии к Юберу — пишите заявление на администрацию сервиса в суд на моральную компенсацию за морально-нравственные страдания от неоказания заявленной услуги в полной мере.
Сервис — это не только сайт заказов. Это и водители в том числе. Водитель работает от Юбера? Значит, если заказ был сделан на Степную, 43, то и привезти пассажиров он должен туда. А потом писать в Юбер, и просить денег за лишний км. Нет — отказаться работать с Юбером.
Вообще, от неоказания услуги. Что значит, не в полной мере? То есть если Вы возьмете такси от Павелецкой до Речного вокзала в Москве, а водитель проедет 100 метров и высадит Вас — это неоказание в полной мере? Он оплаченную услугу не оказал. Так как оплачивалась поездка до конечного адреса.
Это само собой. У водителя тоже есть право — работать или нет с Юбером. А это видео — очень хорошая антиреклама Юберу. Так как представьте ситуацию: Вы приезжаете в незнакомый город, заказываете такси до необходимого Вам адреса, оно вас куда-то привозит, и говорит: "Все, дальше проблемы не мои, я вас куда-то привез, вот Пятерочка — там остановка автобуса… Ну, или еще мне 500 р. сверху — я довезу до дома. А так — тут Юбер виноват".
И если у пассажира есть право пользоваться или нет каким-то такси, то у водителя, после того как он принял заказ — есть обязанность довезти пассажиров до места, указанного в заказе.
Либо водитель выполняет заказ как положено, либо пусть не работает с Юбером, если не нравится, как он просчитывает заказы.
А вот совсем вы НЕ в теме. Юбер и Яндекс-такси — это лишь информационные услуги. Проще говоря, посредник между пассажиром и водителем такси (и его автопарком, если не ИП).
Нет, он должен только довезти пассажира(ов) живым(и) и здоровым(и) до указанной точки на карте.
Он должен предоставить другую машину, а его поломка должна волновать ТОЛЬКО его самого. Виноват водитель, он должен доставить клиента по указанному адресу, либо изначально не должен был соглашаться. Клиенты правда разные попадаются, но водитель знает куда идет работать, а значит несет полную ответственность, и с каждым (почти каждым) можно договориться.
Ага, Юбер только и ждёт этого, чтобы у него деньги просили. Самому не смешно, фантазёр? Отказаться — это его моральный выбор. Вы, как пассажир, тоже начнёте отказываться от сервиса, потом второй такой же "недовезённый", и Юбер станет терять деньги, и тогда у них "подгорят пуканы" и они начнут этот вопрос решать. Либо написать заявление в суд — так быстрее дойдёт до них, что не так.
Это значит, что не 100%. Кстати, поэтому многим таксистам приходится доезжать, например, до указанного 6-го подъезда, когда клиент вышел на первом, так что эта система негативно работает и в обратную сторону, сторону таксистов.
Ну на 1% оказал. Не оказал — это когда вообще не приехал. Этот вопрос к этому видео не имеет отношения.
Кстати, если они сами отменяют, то теряют рейтинг, поэтому часто бывают бредовые ситуации из-за того, что таксист видит лишь конечную точку маршрута лишь вблизи от клиента, а ему ехать туда не хочется, и таксист звонит, чтобы его заказ отменили.
Вы в сервисе Юбера ввели адрес, а не точку на карте: Степная, 43. Он должен довезти до адреса. А если Юбер перепутает, и вы ввели одно, а он вас в другую сторону привезет, и скажет — ну так юбер сказал — тоже водитель не виноват?
Пассажир имеет права не знать о всех недостатках сервиса. Водитель же обязан предупредить пассажира о "неправильно работающем сервисе", и возможных проблемах до того, как возьмет заказ и получит за это деньги. Взял заказ на Степную, 43 — вези именно туда, а не до "Пятерочки" в другом конце города.
Именно, поломка или ДТП — это вина водителя(если пассажир не мешал управлят водителю, конечно — это так частный случай), даже если формально водитель не имеет отношения к созданию ДТП или поломке. Вообще, это гемморой для водителя, если поездка по банковской карте — другую машину найти обычно нереально, и водитель должен вернуть ВСЮ сумму наличкой. Именно, ВСЮ сумму, а не как "мы почти доехали, так что бери половину или треть"
Так он и согласился довезти до точки, указанной Юбером на карте, он довёз — вины водителя нет, только вина сервиса Юбер.
Ответ очевиден, что не виноват. Вина за что? Что работает с Юбером?
Вы на работе чувствуете свою вину за начальника?
Также имеет право обратиться в суд? Собственно, США из-за этого и стала такой комфортной страной, ибо суть любого капитализма всегда извлечение прибыли — чем больше, тем лучше, а судебная система как его сдерживающий фактор.
свою хотелку таксист дома должен оставлять, машина такси уже автоматом перестает быть его личной, и пассажир становится ее арендатором.
Водитель обязан лишь то, на что давал соглашение. Он довёз пассажиров живыми и целыми до точки на карте, больше он ничего не обязан. К вопросу о винЕ, то водитель не ставит сам точку конечного маршрута на карте, так что всё остальное лишь ваши фантазии и морально-этические вопросы.
таксисты — они-сервис-обслуга и должны оказать не только уважение, но и 100%-ное разьяснение за всю востебованную сумму!!! ВЕЖЛИВО, опрятно и доступно- ДЛЯ ВСЕХ!!!(даже-даунов)-потому-што-ОБСЛУГА!!! — это касается сервисов с желающими заработать — нуждающихся автовладельцев-нищебродов…
если заказывать авто в нормальной специализированной фмрме — всё будет не так, как в этом ролике от ущербного-таксоида!!!
Чушь, особенно любимая кавказцами.
Ты бы за эти копейки, что даёт Юбер, и зад бы не поднял) А если серьёзно, не сравнивай карты Гугла для Канады и для России. Пока карты Яндекса в 2 раза лучше.
Именно так. Я понимаю, что для qwertq999 и некоторых труд таксиста — это как благотворительность или волонтёрство, хотя бы написали где берут бесплатный бензин.
согласился и довез две разные вещи, а вина сервиса меня как пассажира (к примеру) не волнует абсолютно, он ОБЯЗАН довести пассажира до указанного адреса, раз уж взялся за это изначально, и цена не должна превышать изначальную сумму, и то, что водитель не знает адресов-это тоже только его проблема, пусть учит на досуге географию города, полезно для общего развития. Раньше таксисты по картам работали и никаких проблем не было, а сейчас никто не за что не отвечает, а люди страдают.
И что эта крикливая жируха не заказала в "нормальной специализированной фирме"? Вот именно, что не бывает хорошо и дёшево.
1. Идите в суд, если так считаете;
2. Он не обязан вести куда-то дальше точки на карте, работая с Юбером;
3. В Юбере она как раз всегда фиксированная, за это и таксисты не любят Юбер, но уже сейчас это сделал и Яндекс-такси, раньше в Яндекс-такси цена в конце поездки могла быть другой из-за образовавшихся пробок.
Вообще, Россия — страна с очень низкой культурой обслуживания, и в первую очередь это не волнует…менеджеров. Страна абсурда.
Раньше не было посредников между частников или таксистом автопарка.
И что эта крикливая жируха не заказала в "нормальной специализированной фирме"? Вот именно, что не бывает хорошо и дёшево.
а зачем этот дупель поехал на вызов??? если он просто-ОГБСЛУГА!!! и ЧО он хочет???
он просто сервис — без права голоса!!! всё обсудил диспетчер!!!
а этот — просто средство доставки — должен выполнять то, что сказано — просто ПЕШКА!
если не может заработать — пусть варит БОРЩИ!
я считаю этого ушлёпка — ЧМОм!!!
ага, мне больше делать нечего! Мне проще выйти и свои недоделанные услуги он пусть сам себе оплачивает, не стала бы ругаться, а просто вышла бы и все, услуга не оказана, значит платить не за что.
как это не обязан?! Я заказываю услугу до конкретного адреса, нужного мне, а не на точки на карте, и мне до одного места с кем он работает, я пассажир, даю конкретный адрес, остальное не мои проблемы, раз уж он взялся за этот заказ.
Ничуть. Я не умаляю труда таксистов. Но здесь таксист реально неправ. И я скажу так — мне не попадались такси, которые при заказе в какой-то город, меня высадили бы около знака, или сказали — все, дальше за доп.плату. Что касается бензина, там этот поселок 1*1 км. Знаете сколько потребит авто бензина на 1 км? Примерно 10 г. Это около 4-х рублей. Думаю, что при сумме заказа рублей в 200 — это в пределах погрешности. Он пока стоял и требовал от пассажиров выйти эти самые 10 г бензина сжег )
Просто если он не хочет везти конкретный заказ до конкретного адреса — пусть его не берёт. Но если его устроил заказ, и он его взял — значит должен доставить до места, указанного в заказе.
Я вообще не понимаю, как эту быдлоконтору ещё не прикрыли и нахрена ей вообще пользуются люди. Нет, ещё в крупных городах по городу можно проехать, но за город убером… извольте.
Ну да, я как-то решил вызвать такси, а мне почти во всех отвечали, что я в черном списке и никто ко мне не приедет. Вот так вот, называется, купил новую симку.
Ха чёрточка Ха чёрточка Ха восклицательный знак. Водитель такси, залогиньтесь =)
Хозяин машины — это я, и если я Вас вдруг решил подвезти по своему желанию — то таки могу и делать, что захочу. А существо, главное достижение жизни которого — сдать на права, оказывает платную услугу и обязaн её оказать подобающе.
Что б Вам так хлеб в булочной продавали, мол, я тут хозяин, вали ка на*ер, лицо мне твоё не по нраву, не продам ничего.
О, однажды был такой. Объявил. Съехались, первые же получили по щщам и разъехались
+++
Юридический адрес есть у этой шарашкиной конторы? 😉
Таксист подонок, и то что ему женщина предъявляет — всё по делу. Uber сделан не для того чтоб руки людям выкручивать, а для того чтоб им было легче такси заказывать. Если в Uber'е косяк с расчётом маршрутов — это проблема самих водителей и ubera, брать пассажиров а потом высаживать их посреди леса ссылаясь на глюк в программе — это не нормально.
Лучше пусть этого мудака забанят в Uber как водителя, а не пассажирку.
Если у тебя такое отношение к клиентам, то иди ка ты подальше от всех вакансий в сфере обслуг. А то наберут таких вот правдолюбов во всякие почты россии, сбербанки и паспортные столы — и потом клиентам только вешаться остаётся.
согласен по всем пунктам.
на видео очередной таксист в очередной раз показал привычную сущность.
о, боевитый таксист выискался.
твоя задача — обслуживать. займись уже.
это тут. был там очень давно, как всегда жуткое бездорожье. вот так с ходу, её хотелось выкинуть из машины … но думаю там была какая то прелюдия. на карте, вполне возможно такого маленького населенного пункта нет, но есть пятерочка, до которой ее довез таксист. дальше он просил выйти, а она стала возмущаться, что ей придется километр идти пешком. возможно таксист просил добавить, и возможно больше чем следовало, получилось типа вымогательства. никого тут не защищаю, но в данном случае, все же больше жалко таксиста. до места он ее довез, дальше пусть выходит.
а если Вас предприятие с зарплатой обманет, Вы клиентов киданёте.
а когда ментов обманывают цыгане, они идут бить прохожих, восстанавливать справедливость.
А если ему эта нервная указала точку в центре озера?
это ты о чём? какое озеро? видео смотрел, или будешь, как базарная баба, рассуждать о дебильной абстрактной ситуации придуманной только что твоим больным мозгом?
вот это система ценностей, вот это мозги набекрень..
мда..
мда..
что ни так? водила довез … выходи и иди лесом! какое право нападать или оскорблять, тем более если проблема в дополнительном пути по ямам и грязи?
г. Москва, Вятская 27, строение 13
Да есть там все, сайт uber-a же не забанен. Можно забить и увидеть, что есть там и поселок, и улица такая. Причем получается, что в случае, если они ехали от Ростова, то до "Пятерочки" проехали практически то же самое расстояние по этому "маленькому населенному пункту" от его начала, что и до конечного адреса, только в другую сторону.
действительно, и что же не так?
интрига..
C рук, что ли?
Через полгода неактивные номера попадают в официальную продажу. Вы не знали?
Здесь таксист прав, точнее, его вины тут нет. Реально не прав был таксист в Звенигороде, который отказался принять монеты.
Не обязан. Все претензии пишите "в самый гуманный в мире" на Юбер.
Сохраните скриншот с номером заказа и указанным адресом пункта назначения заказа и вперёд в юридические тяжбы.
Мне не попадались…потому что не заказывал через Юбер.
Да, в частный сектор лучше ездить в Яндекс-такси, потому что карты Яндекса лучше знает его, либо правильно выставлять точки на карте Юбера, но это надо иметь уровень интеллекта и эрудиции выше, чем у этой тётки.
Обязан! А если он не обязан меня привезти на место назначения, значит я не обязана платить.
мда. Водила — кремень! Так понимаю терпел из-за видео регистратора, теперь через МВД отобьет по полной. И правильно сделает, и при этом для суда абсолютно не важен источник мотивации — так ведь кто то писал?
Не полгода, в реале явно больше. У меня родственник сменил номер телефона в январе, так я случайно ошибаюсь — звоню на старый, а не новый,так никто никогда не ответил с него.
Обязан! А если он не обязан меня привезти на место назначения, значит я не обязана платить.
представьте себе беспилотное такси (да да- технологии будущего — без водителя) — точку где поставили при заказе-вот вам и адрес. Хотите дальше платите+остановка.