В Казани автор вылетел с дороги, пытаясь избежать столкновения.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Интересно, смог бы автор оттормозиться с 60 км/час?
Зачем включать ЖПС в регистраторе, ежели ездишь с превышением? Чтобы потом в суде был лишний повод при просмотре видео? Наверное всё правильно сделала.
Автору надо было бить а не в деревья уходить.Зря барышня зря ,била бы в своей полосе и была ПРАВА. А так ходи теперь по инстанциям доказывай свою правоту.
В следующий раз будет Фура а не легковая как у автора. Дорога его накажет.
Джип не подрезал а подставил машину.Он же выезжал на главную..
И видео лучше не показывать. Потому как известны уже в судебной практике решения, хоть и очень редкие, когда в подобной ситуации виноватят того, кто ехал по главной, но в режиме +15+18 км/ч к разрешённой.
Но скорее всего завиноватят водятла джипа. Требование уступить дорогу вроде как "выше" по юридическому статусу, чем незначительное превышение скорости региком.
Очень не исключено, что да, смог бы. Но среагировав буквально на полсекунды раньше. У регика ещё и с реакцией не фонтан. Ситуация читалась гораздо ранее того момента, как он начал тормозить.
Надо было бить.
А если бы ехала быстрее, успела бы до подрезальщика проскочить
Два знамения ей было: голоса и адская птица. Я бы после птицы остановился и вызвал бы такси до ближайшего храма.
Мне кажется, она могла бы дотормозить до Лексуса по прямой, избежав удара.
Да и остановиться б успела…
Жиповод тварь !!!!!!!!!!
Как раз тот случай когда надо виновника наказать анально
Притормаживать отрывками ну и бить не меняя траектории. Скорость норма не превысила,а в кусты зря — бей следующий раз, иначе всех водятлов шугаться будешь и восстанавливать свою машину за свой счёт — касания нет и получится что сама в кусты заехала : несправилась с управлением вот такой веркдит могут вынести
Напиши заявление в ГАИ, пусть возьмут добровольцем.
А если бы ребенок переходил по пешеходному переходу с остановки в черте города? Тоже бы был мертвой тварью или может надо головой думать а не *опой когда за рулем?
Да ладно, ехала с разрешенной ничего бы и не было.
Автор идиот
Согласен.
0:14 вполне можно было по другому среагировать. и 70 для такой дороги много, я бы спокойней 50 ехал.
Выезжающий, конечно, гнида, НО… Если автор видео не знает, что делать со скоростью 70 км/ч на скользкой дороге, то может ориентироваться на дорожные условия, а не максимально ненаказуемую скорость??
Как же не превышена? Именно превышена, не превышен верхний предел наказания, но сама себя уже наказала.
у меня старый авто в исправными тормозами, ABS и хорошей резиной успел бы оттормозить с 70 км/ч в такой ситуации
А если бы ребенок переходил по пешеходному переходу с остановки в черте города? Тоже бы был мертвой тварью или может надо головой думать а не *опой когда за рулем?
А при чем тут ПП и ребенок?? Жиповод при повороте не пересекал ПП.
Жиповод тварь:
1. Поворачиват на авось, вслепую.
2. Задний номер грязный и снег не почищен, а это признак БЫДЛЯТИНЫ.
Номер грязный давно.
Как же не превышена? Именно превышена, не превышен верхний предел наказания, но сама себя уже наказала.
Джипер выскочил, на 17 сек. его начало заносить, спецом создал аварийную ситуацию,а авторша не привысила(превышение 60 + 20 сразу штраф).Ей надо было бить,а не уводить машину.Приехали бы ГИБДД — разбор полёта она не виновата,а Джиперу штраф и заодно проверили бы в каком он состоянии, и весь банкет за счёт джипера.
Почему? Он не заставлял барышню превышать скорость и рулить в кусты.
Джипер выскочил, на 17 сек. его начало заносить, спецом создал аварийную ситуацию,а авторша не привысила(превышение 60 + 20 сразу штраф).Ей надо было бить,а не уводить машину.Приехали бы ГИБДД — разбор полёта она не виновата,а Джиперу штраф и заодно проверили бы в каком он состоянии, и весь банкет за счёт джипера.
я даже пароль вспомнил.
1) 60 это максимально допустимая скорость
1.2) регистратор говорит о 40км/ч, что судя по дороге похоже на правду.
2) +19км/ч это то, что не налагается штрафом, однако является нарушением и отягчающем последствием в случае ДТП.
3) еще раз прочтите раздел в ПДД о выборе безопасной скорости
4) сожгите права нахрен или никогда их не получайте.
Джипер выскочил, на 17 сек. его начало заносить, спецом создал аварийную ситуацию,а авторша не привысила(превышение 60 + 20 сразу штраф).Ей надо было бить,а не уводить машину.Приехали бы ГИБДД — разбор полёта она не виновата,а Джиперу штраф и заодно проверили бы в каком он состоянии, и весь банкет за счёт джипера.
я даже пароль вспомнил.
1) 60 это максимально допустимая скорость
1.2) регистратор говорит о 40км/ч, что судя по дороге похоже на правду.
2) +19км/ч это то, что не налагается штрафом, однако является нарушением и отягчающем последствием в случае ДТП.
3) еще раз прочтите раздел в ПДД о выборе безопасной скорости
4) сожгите права нахрен или никогда их не получайте.
Не было бы аварии если б мудила на джипе не выскочил, а вы рассуждаете что надо джипу и таким же уступать дорогу которые с второстипенки выезжают не смотря по сторонам ? Это вам надо Правила Доржного движения хотя бы перечитать,а затем указывать,что другим делать.
На этой дороге везде 40, на протяжении километров тридцати. Так что авторша тоже хороша. Выезжающего не оправдываю, но дамочке поделом.
По такой каше зря летела.
Надо было бить.
ЗАЧЕМ?! Зачем рулить на обочину?
поделом тпшке, нефик под музычку гнать около 100