Автомобиль с регистратором столнкулся со ржавой Окой, водитель которой хотел проскочить вслепую…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автомобиль с регистратором столнкулся со ржавой Окой, водитель которой хотел проскочить вслепую…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
столько мата, как будто ока смяла ему весь передок.
Пальто, шарфик)) всё чётко, внатуре чётко)) музычка ещё мужская))
Там, видимо, у регика даже бампер не треснул, а вони, будто пол "лица" разнесло))
пс — Видео на 10 секунд! На кой хрен нам смотреть всё это "мыло" до?! Может вдруг собаку сбили?
родные Чебоксары))
"…с*** ё**** б****!!!" — этим все сказано. Кратко и по теме.
Куда спешил оковод???
да ладно..обычная реакция…дтп все таки
Ахаха, регик овцеёб, а мужик в ушанке зачОтный.
PS: чудак конечно, этот мужик в ушанке… да и регик не меньший чудак…
по-вашему, регик должен был сказать что-то типа: "спасибо, уважаемый, что вы выехали, не глядя" ???
Ооо, еще один водила в шапке ))))
интересно, мне одному при просмотре ролика инстинктивно захотелось притормозить возле поворачивающего авто ?
Уши на шапке подвязать забыл — обзор закрывали .
Знак "Главная дорога" распространялся на предыдущий перекресток, а на этом вроде у регика помеха справа, со о стороны Оки "Уступи дорогу" не стоит…. Кто с Чебоксар, поясните, пожалуйста.
Занятное видео,а серъёзна куда окуха выезжала? Обзора то у него не было,надеялся,что проскочит?
Ситуация и правда непонятная, знаков не видно никаких, и если их действительно там нет, то регик — олень.
Да нет, мне тоже. Лучше так раз десять за день притормозить, чем один раз постоять как клоун на морозе, ожидаючи гайцов. Хотя, думаю, мужик на Оке и не прав, регик — средоточие комплексов.
душевно так )) но , там не овца, вроде… ))
не знаю как в России, но на Украине знак "главная дорога" не отменяется следующим перекрестком, есть такие понятия "начало главной дороги" и "конец главной дороги".
если присмотреться, со стороны "оки" на 1:17 видно перевернутый треугольник.
такшо окавод алень без вариантов.
Scorpnik,
регик по главной ехал, там главная.
Регик идиот и не знает ПДД, кто смотрел до конца ролик — тот поймет о чем речь. Остальные смотрели только до столкновения. На 2-й минуте видно как встречка его стоит и пропускает авто оттуда откуда выехала ока и потом еще раз таже ситуация повторяется. Знака уступи у оки точно нет.
Чем ржавая ока не устраивает? Хорошо, что не ржавый КамАЗ! А на счет главной….. а не все равно будет по какой ты ехал если ты труп!? кругом неадекваты же!!!!!!!!!!
В этом месте светофор нужен, сложный участок при таком плотном движении.
если никаких знаков нет,с какого бока встречка должна пропускать оттуда откуда ока????(если только у оки знак главная дорога)
а знак со стороны оки какой-то стоит,по логике дорожной ситуации-уступи дорогу…
Автор на мате видать разговаривает и думает. Типичное быдло, что в том числе и подтверждается фразой про 14 февраля — какой нормальный мужик будет держать этот "праздник" в уме?
melnikov, тоже пересмотрел еще раз. На 1:44 выезжает синяя чепырка (откуда и ОКУрик выезжал), так ее пропусил встречная 10-ка.
Так что однозначно не понятно — кто и кому должен уступать, не зная какие знаки там.
Мне одному показалось, что в начале автор "работает на камеру"?
Я думаю человек должен быть по меньшей мере тормозом чтобы проигнорировать без срыва в такой ситуации, плюс человек с работы голодный ехал, а когда голодны он зверь!
4240,
Посмотри видео начиная с 1:45 примерно, там сначала хундай выезжает спокойно а встречка с поворотником стоит и ждет и потом еще девятка вываливается так же спокойно, или Вы думаете что просто так они выезжали оттуда? Да и оба ряда встречки притормаживают не просто так. ужно точно знать что там за перекресток.
что-то пересмотрел и так подумал,что уже после дтп у водил со стороны срабатывает поставарийный синдром,все объезжают потихоньку,друг друга пропускают,пешики бегут…
Не думаю,что в городе,что на видео,существует такой загадочный перекресток(на встречке знаков не видно,светофоров нет),улица на видео не из окраинных,все больше уверенности,что со стороны оки треугольничек.
(1.10-знак главная дорога,туплю я что ли?докуда его действие?).
Сторона регика вроде по 2 полосы,окушкина вроде по 1,да и уже,как она главной быть может?)
ну что за народ а? и опять в шапке!!!!
4240,
До перекрестка — а он с левой стороны от регика был после знака, а вот второй перекресток стремный. Да и странно все равно — встречке то что тормозить если они на главной. Встречал один раз такое — главная приходила правда справа и знаков не висело, точнее он был но его сломали и все, чуть не заплатил штраф, хорошо вспомнил что не видел знака и гайца отвел чтобы он мне его показал. Знака не оказалось и отпустили. Так что хз кто тут прав или виноват не зная обстановки. Сейчас пролез все Чебоксары на карте с панорамой — не нашел его.
Кто из Чебоксар — подскажите где это случилось, чтобы посмотреть на панораме что за перекресток такой интересный.
чудачок на оке в шапке просто обязан был быть героем видео этого сайта, а афтор-быдлоган и дорогу не видит, мог бы чуток тормознуть себе же на пользу
Ну вылез, ну косяк, ну и что? Педаль в пол регику религия нажать не позволила?
Господа комментатры, на 1:11 виден знак главная дорога. У Оки получается второстепенная.
Cosmos,
Посмотри внимательно — там слева дорога, вот тут и стоит знак а за этим перекрестком второй перекресток где и произошла авария. Уже разбирали это.
Ока выезжала с прилегающей. Дорога регика называется ул. Энтузиастов — лучшая дорога нашего города. На всем своем протяжении является главной.
Знак"главная дорога" отменяется только знаком" конец главной" или "уступи дорогу" если таких знаков нет, то главная хоть через весь город
0_о
Т.е. если где-то давно увидел знак 2.1 , а потом вдруг перекресток без знаков (вообще) ты типа будешь считать, что ты на главной? В попу перекрестки равнозначных?
Не знаю как у Вас, а у Нас знак 2.1 должен быть установлен перед каждым перекрестком на главной дороге.
Автор нормальный перец, и сказал всё правильно, я ору в подобных ситуациях хлеще! Особенно, когда чудом успеваешь уйти!
Muzzy
Вчера, 22:56
Вы сами ответили на свой вопрос))" должны" но не всегда ставятся…и не везде.
Но первый попавшийся перекресток не отменяет знака "главная дорога" это точно, что бы там вам гайцы не пропуливали. И вы проезжая по "главной" не обязаны каждый перекресток обнюхивать и исследовать на предмет равноправности) этим обязаны заниматься ГбДД и Дор службы, ставить нужные знаки и светофоры.
И такого как вы описали не должно быть в принципе, так как это противоречит ПДД. и если "где то далеко" я увидел знак "ГД" то на перекрестке я должен видеть либо тот же знак либо знак его отменяющий.(если ничего нет, у меня главная и перекрестка тут нет , как пример- может это выезд из дворовой территории) При проезде равнозначных перекрестков дороги, соответственно, тоже должны быть равнозначны(без знака "гл дор")
ВСЕ ЧТО иначе- косяк служб отвечающих за знаки разметки и прочие светофоры.
Дык я про тоже (почти). Допустим Вы едете (считаете что по главной), а справа Вам кто-то прилетает. У того кто справа знаки тоже отсутствуют (дорожники "забыли" поставить) и он считает что перекресток равнозн. дорог.
Виноватым окажетесь Вы, т.к. у Вас не было знака ГД. , а у него не было знака уступи дорогу. И по "текущей" ситуации — это перекресток равнозн. дорог. Доказывать обратное Вы будете в суде. И в лучшем случае добьетесь выплат от дорожников (не установивших знак), но никак не от того кто прилетел Вам справа, т.к. он не мог знать что у Вас "главная".
PS: короче, приближаясь к перекрестку без знаков, лучше считать что это равнозн. дороги, иначе гемора может быть оч. много.
Информация о порядке движения на дорогах осуществляется с помощью знаков 2.1, 5.1, 5.3, 5.5, 5.8 и 5.11. Зона действия этих знаков (независимо от встречающихся на пути следования перекрестков) заканчивается лишь после установки соответствующих знаков 2.2, 5.2 и т. д.
А вот зона действия запрещающих и предписывающих(знак "ГД" к ним не относится) знаков заканчивается перед перекрестками, но не ответвлениями дорог в жил массивы на лесные тропы и т.д.
Короче если вы ехали по главной и на перекрестке без знаков Вам (или Вы)прилетели в бок,вы будете правы(возможно через суд, но все же) и платить ущерб будет страховая того, кто ехал не по главной. Хотя может случится казус в виде того что и у второго водителя был гдето далеко знак"ГД")))тогда обоим водителям остается в суд подавать на дорожников.
Не "возможно", а только через суд.
Вот страховая — первая и направит Вас в суд и заколебетесь с ней судиться.
А если не было знака "ГД"? разве у нас предусмотрен знак — "конец второстепенной дороги"?
Именно так и будет. И заколебетесь с ними судиться.
Пожурить можно. ))
Я помню, сзади както въехал в меня чел на форике.
Я то ничо сообразить не успел, тока подумал что свежая пицца сзади на сиденье лежала — смялась поди.
Выходим с супругой, а та спрашивает у того въехавшего, дескать, вы не ушиблись ли, все ли в порядке?
Я тогда сам поразился и удивился, как так, эмоциональная женщина интересуется здоровьем у виновника-водителя.
Другие тут посмотриш — убить и обматюкать готовы.
Muzzy
Поможет регистратор с видеозаписью отрезка пути от знака "ГД" и до перекрестка без знаков(так как пока суд да дело на перекрестке могут оперативно знак прилепить). Судья быстро решить вопрос -"кому платить?" )))если у вас каско-разбором займется ваша страховая)и поверьте- она выбьет деньги и с дор. служб и с кого угодно)))
Как пример- на второстепенной дороге перед перекрестком висел знак "уступи дорогу", но его сдул ветер(украли бомжи на метал) вы едете по главной, знак у вас есть(перед перекрестком). Второй водитель едет наперерез, он считает что перекресток равнозначный,ваш знак не видит, а на его стороне нет знака-какие мысли?))) тоже в суд?))
А куда же еще? только в суд и только на дорожников, которые за знаком не уследили. =)
Или Вы думаете, что сможете повесить вину на второго водителя? Он при пересечении перекрестка никаких правил не нарушил (как и первый водитель).
Про отсутствие знака: представьте, едете вы и тут мент с палкой выскакивает и требует штраф за превышение, мотивируя тем, что где-то там должен стоять знак ограничения, но его ветер сдул, но ограничение-то осталось, поэтому он штрафует. Бред. Нет знака — нет нарушения.