8 августа около 16 часов на 2 километре автодороги \»Волосово – Гомонтово – Копорье\» в Волосовском районе Ленинградской области водитель автомобиля ВАЗ-2110 при обгоне не справился с управлением и совершил столкновение со встречным фургоном «Газель». В результате ДТП пострадали пять человек. Это водитель «Газели», отделавшийся ушибами и ссадинами, а также трое молодых людей 19, 20 и 26 лет и 21-летняя девушка, находившиеся в легковом автомобиле.
с 1:00
Жесть жесточайшая. Водила десятки наитупейшее создание. Да и пассажиры не лучше, ни один не пристегнулся.
готовый ролик соцрекламы
а есть копия видео на ютубе?
Отличные тормоза автотаза, просто отличные! Ну а молодая поросль впредь будет крест-накрест пристёгиваться. И шлем надевать. Это если выживет.
еще и автора задели своими телесами…
Угу, хорошо, что у автора есть ВР, а то на него бы частьб тупых трупов могли повесить. Могут и щас, но шансов намного меньше.
дак ведь нет трупов вроде. а наезд повесить все равно могут-дистанция.
Угу, хорошо, что у автора есть ВР, а то на него бы частьб тупых трупов могли повесить. Могут и щас, но шансов намного меньше.
Ничего на него не повесят, о каком соблюдении дистанции вы речь ведете -удар на встречной полосе, если бы ДТП было на попутной полосе тогда вопросы бы были, а тут все "чисто".
Ага, верно. Поспешил. Ну да будут, чо, нельзя же быть настолько тупыми и живыми одновременно, тут либо одно, либо другое
Я не про какую дистанцию речь не веду, а повесить могут и без неё
тоже не могу постмотреть нормально.
Автор в лобовом стекле отражается
дак ведь нет трупов вроде. а наезд повесить все равно могут-дистанция.
До чего дистанция? ДТП было не встречной полосе.
https://www.youtube.com/watch?v=WCGulgaejKg
Дистанция до чего? До встречной Газели, или до едущей сзади 10-ки? Вот если б из семерки пассажир выпал — тогда могли еще чего-то вешать. На 10-ке слепой идиот. Газель все время видно было.
Хорошо, что на встречке именно Газель оказалась, а не такая же Лада. Пассажиров жаль.
Как там некоторые недавно писали про аналогичный обгон… Типа "чушь лепит автор. нормальный обгон". Вот так эти "нормальные" обгоны и заканчиваются, если что-то пойдет не по замыслу дебила (К примеру, встречная машина не улетит в кювет).
спасибо
Забористо их раскидало, как из табакерки… Повезло, что камера была на легковой, а не на фуре…
Эффектно катапультировались))
Не верно. Они будут всем рассказывать, что они не пристегнулись, и поэтому выжили)
Сначала нужно именно выжить… И не остаться лежачим инвалидом на всю жизнь. Очень уж сильно приложились.
Вот это биомусор разбросало
Водила десятки свои тормоза когда-нибудь проверял? Это каким же надо быть дебилом, чтоб при таких тормозах, так передвигаться на грани фола…
Автор тоже невольно поспособствовал, сократив дистанцию до впереди идущего. Хотя вся вина, конечно лежит на пилоте десятки.
Автор в данном случае ещё хорошо себя повёл, сместившись вправо и дав место этим инвалидам. И жигуль сместился и даже газель! Но это не помогло оленю за рулём десятки.
дак ведь нет трупов вроде
Вроде пишут, что 19-летний водитель сего пепелаца того, выпилился успешно.
Если бы вылетевшие пассажиры десятки убились об ехавший сзади автомобиль, его водителя признали бы виновным, тк. не учел дорожную ситуацию, не выдержал безопасную дистанцию и тд ???
Откуда вы только берётесь?!? Выше уже несколько раз написали, что ДТП произошло на встречной полосе и ни о какой дистанции тут не может быть речи!!!
+++
Что-то подозрительно как-то карман в последние секунды сокращаться между автором и семёркой, и штамп скорости в этот момент растёт, и этот задорный и неподдельный выкрик "есть!" Не много ли совпадений? Нормальный человек, видя что его обгоняют, не добавлял бы скорость (что кстати запрещено) и оставил безопасный карман обгоняющему.
Сдаётся мне, что автор решил "немного" поиграть в учителя, сам не ведая, во что через мгновение вляпается.
В то время, когда автор добавлял скорость 10-ки еще не было в полосе — она сзади летела. А по встречке только что машина прошла (0:53). Автор ехал 95, догнал "Жигуля", едущего 92. А гонщег на 10ке тупо шпарил 120-130, и с лету на обгон пошел. Всё. Нет ничего тут кроме этого.
Сдаётся мне, что автор решил "немного" поиграть в учителя, сам не ведая, во что через мгновение вляпается.
Слово в слово то, что подумал и я при первом просмотре, и хотя какие-то косвенные признаки могут подтверждать эту версию, я всё же передумал, и рассматриваю поведение автора перед ДТП как попытку освободить место для десятки за собой, возможно он контролил ЗЗВ и видел, что десятка не успевает, но тот всё равно пошел на обгон автора, и тому уже пришлось исправлять ещё и эту ошибку. А крик может быть не веселый, а злой.
Где это можно посмотреть?
Машина на 0-53 ни о чем не говорит? 10-ка не могла же сквозь неё проехать? На 0-53 скорость автора 95, на 0-58 скорость 92. Где увеличение скорости????? Эти 3 км/ч разницы вообще в пределах погрешности измерения скорости приемником.
Штамп скорости накладывается с запозданием. Между встречной и ВАЗом проходит целых 5 секунд, вполне достаточно для обгона.
И да, кстати, где можно посмотреть?
Ещё есть вариант, что автор ускорялся, потому что сам собирался догнать тазик и пойти на обгон, но увидел вынырнувшую десятину и сбросил.
Не ещё, а как основной вариант. Борьба была за "кто первый".
Если б не этот радостный "есть"… Значит следил, значит видел, значит знал. Уж слишком много значат первые неподдельные эмоции.
Да, но это запоздание не больше 1 секунды.
Только не на ВАЗе))) и не для обгона нескольких машин. Или же не с такой разницей скоростей, если есть желание вклиниться между ними. На обгон машины на 10-ке с 4-мя людьми со времени начала выезда на встречную полосу и до момента возвращения обратно уйдет не меньше 8-10 секунд. Вот ему этих 3-5 секунд и не хватило…
Первое видео, которое из Контакта. Автор сбросил скорость на неровном участке перед ПП где-то до 86, и потом с 0-30 постепенно увеличивал скорость.
Что мешает. Доганял на большей скорости чем эти двое, сменил передачу на пониженную, тапок в пол. Какие проблемы?
Это другое, дело. Он нам всем это успешно продемонстрировал. Дело в другом.
Где это можно посмотреть?
Первое видео, которое из Контакта.
Там есть запись что происходило в этот момент сзади автора?
Вообще, сообщение было другое.
И да, кстати, где можно посмотреть?
Но там есть запись, где видно, что автор вот уже 30 секунд равномерно ускорялся… За это время проехали 2 встречные машины… Ни о каких играх с 10-кой не может быть и речи)
А ему плакать надо было? Выбежать в истерике и плакать над телами этих обсосов?!
Водила таза с ходу на высокой скорости пошел в лоб газели. Не убедился в безопасности маневра, создал аварийную ситуацию, которая привела к ДТП. Или перед тазаводом должны были все расступиться? Регику надо было кинуться на обочину в лес, как и газелисту?
Нет уж, господа. Такая вот она цена ошибки. Пассажиры доверили свою жизнь идиоту, за что и заплатили по полной. И искать тут на кого свалить вину — не вариант.
Возможно. В любом случае, если видишь, что кто-то собирается пойти на удобрение, безусловно надо отказаться от идеи пойти на обгон.
""Где мы"" — в .опе! Автор гнида.
..й ему, а не вариант! Обойдется.
Водитель ВАЗа погиб. Ему было 19 лет. Получил права за 3 дня до ДТП!
Причем тут тормоза десятки не пойму. Вполне себе исправные. Вы поглядите видео, там все четыре колеса в клине стоят, тормоза как раз работают.
Сначала тормозят передние колеса, потом подключаются задние. Тут же водила десятки, видя что впереди догонит семерку вдавил педаль тормоза в пол, чем и заклинил все четыре колеса вот и результат. В виду отсутствия всех современных систем торможения на жиге тормозить надо было резкими многократными нажатиями на педаль тормоза, как учат в школе. Ну тут ситуация такая, что говорить легче чем сделать.
В любом случае автор стал участником ДТП. И причинил вред своим автомобилем(=ИПО) людям.
Так что компенсацию морального вреда с него тоже могут требовать, несмотря на отсутствие вины в ДТП.
Так что компенсацию морального вреда с него тоже могут требовать, несмотря на отсутствие вины в ДТП.
Вы ничего не путаете? Это автору "люди", принявшие участие в ДТП, причинили моральный вред, а может быть и материальный.
Мне кажется, автор сместился вправо потому что испугался, когда увидел в зеркала, что десятка стала оттормаживаться и смещаться обратно в свою полосу, рискуя причалить в автора. Т.е. его основным мотивом было уйти от столкновения, а не осознанно оставить десятке как можно больше места, иначе он бы оставил окно побольше между собой и впереди идущим тазиком, что, возможно ее бы спасло. Но пилот десятки сам себе злобный буратино.
Возможно. В любом случае, если видишь, что кто-то обирается пойти на удобрение, безусловно надо отказаться от идеи пойти на обгон.
Примерно это автор и исполнил.
Так отсутствие записи не может быть доказательством вины, как и оправданием.
Исправные тормоза — это когда тормозное усилие распределяется между колесами таким образом, что при торможении, вектор движения автомобиля изменяться не будет. Вот такие исправные тормоза имелись в виду. Заметьте, такие тормоза могут быть даже на старой жиге, безо всяких АБС и прочих систем.
Возможно. В любом случае, если видишь, что кто-то обирается пойти на удобрение, безусловно надо отказаться от идеи пойти на обгон.
Примерно это автор и исполнил.
Так отсутствие записи не может быть доказательством вины, как и оправданием.
Исправные тормоза — это когда тормозное усилие распределяется между колесами таким образом, что при торможении, вектор движения автомобиля изменяться не будет. Вот такие исправные тормоза имелись в виду. Заметьте, такие тормоза могут быть даже на старой жиге, безо всяких АБС и прочих систем.
У него руль был повернут вправо, заметьте что при торможении вектор изменяться не будет, если колеса в прямом положении и за руль держатся крепко.Так что не все так сказочно.
изучайте законы
автору причинен материальный ущерб. Тоже может взыскивать
В начале шлифования и заноса руль совершенно прямо. Вправо руль повернут, когда уже поздно разблокировать колеса и рулить — ТС в глубоком заносе. Так что да, не всё так сказочно — тормоза у таза неисправные, при торможении автомобиль кидает влево, рулевой начинает исправлять, но бабах.
В начале шлифования и заноса руль совершенно прямо. Вправо руль повернут, когда уже поздно разблокировать колеса и рулить — ТС в глубоком заносе. Так что да, не всё так сказочно — тормоза у таза неисправные, при торможении автомобиль кидает влево, рулевой начинает исправлять, но бабах.
Начало шлифования и заноса происходит ещё за кадром,когда руль как раз вправо, из за чего его и кидает налево.
В самом конце руль уже повернут как раз полностью влево.
Если бы у него руль был прямо, он бы и ехал прямо, а в кадре он уже по диагонали едет.
Сначала тормозят передние колеса, потом подключаются задние. Тут же водила десятки, видя что впереди догонит семерку вдавил педаль тормоза в пол, чем и заклинил все четыре колеса вот и результат. В виду отсутствия всех современных систем торможения на жиге тормозить надо было резкими многократными нажатиями на педаль тормоза, как учат в школе. Ну тут ситуация такая, что говорить легче чем сделать.
Ну да, такие тормоза на тазах считаются исправными. Но исправный, не значит правильный.