Автор выложил видео своего лобового столкновения со встречкой на скорости 100 км/час.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор выложил видео своего лобового столкновения со встречкой на скорости 100 км/час.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
И с чего дебил перед автором тормозил? Автору: дебила надо было бить.
Там видно же, что дорога волнами, по минусовой температуре в такой вот пробоине может быть и наледь, так что тот, кто первый шёл вполне себе мог просто не искушать судьбу валуны эти проходить на спуске с газком.
И единственный тут дебил — это автор. Причём клинический. Что он вообще хотел исполнить я так и не понял.
Кроме регистратора никто не виноват, совершенно. Вангую, что до этого был знак "обгон запрещён". Держи дистанцию и тормози или обгоняй, автор выбрал второе, только в не нужном месте.
Зря вы так!!! Дорога волнами, видно как качает, вот и притормозил. А автор ССЗБ, ещё и хонду ушатал неповинную!!! Дистанцию не держит, тормозами не пользуется, встречных бьёт на их территории — дебил!!! Нах так жить!?
Там одна волна вниз, и он её уже проехал. Остальное — результат ютюбовского "улучшатора", будь он неладен.
Совершенно верно. Тормозил он конечно несколько поздновато, но имел на это все основания.
Да, но лучше поздно, чем никогда.
Подушка не сработала, лицо помято, автор во всей красе.
Хорошо автор роговым отсеком приложился, душевно так
Не удивлюсь, что водятел уже "бывалый" в таких переделках, и подушка была б/у
100 это на двоих ?
так то не более 60-ти в момент удара
слабовато. не запомнит
ППКС
обгон, видимо
уход на встречку — не лучшее решение, дешевле было задний бампер машины впереди чуть подмять, разница в скорости не большая, поэтому повреждения будут минимальные.
Вполне обоснованно и продумано притормозило первое авто, кстати автор на такой скорости,с таким продумыванием ситуации,на такой волне,дальше мог попасть в более тяжёлое ДТП.
Не, не понимаю. Что значит наледь? Просто кусок обледенелого асфальта на дороге? Ну так его рекомендуется преодолевать без изменения скорости и направления. Этакая локальная ступенька с перепадом высоты? Ну тогда и 30 км/ч много. То есть впередиедущий да, урод всяко.
Автор попонюх. Это даже не обсуждается и кмк обиднее урода. Урод имел право тормозить по другим причинам, поэтому надо было бить урода.
Штоп автору быстрее обгонялось, например. Предотвращал ДТП таким образом.
быстро ушатался ,и 10 секунд не прошло
Действительно делил, невинных людей жалко
Дебил хотел сказать
C чего это передний урод? Он видит перед собой неровность дороги, естественно он скорость снижает.
А по теме — хорошо что начали ставить такие ролики, от первого лица, так сказать. А то маловато информации непосредственно от виновников.
Отвлекся, расслабился — итог закономерен.
автор — дегенерат. надеюсь, после такого сотряса мозги встанут на место и он выкинет свои права!
Из за таких
гибнут невиновные люди.
Стиль вождения афтора *Пьяный енот*
Кручу-верчу на ютуб попасть хочу
Если бы видел, то вопросов бы не было. А тут судя по включению стопов только чувствует. Опой. Как опа вниз пошла, так нажал на тормоз. Для чего? Если б там что-то было, там, в яме, то ничего изменить уже нельзя.
То, что выехал на встречку не обсуждается, жаль что не Камаз там.
Так даже тут есть люди обвиняющие тойоту притормозившую на плохой дороге.. Это ппц.
А чего бы ему не тормозить?
Да, первый коммент придал обсуждению неожиданное направление. С другой стороны, иначе скучно бы было.
Автор полный кретин.
А где плохая дорога? Ну волна. Пытаюсь понять, как волна может повредить нормальному исправному автомобилю. И повторюсь, если б там была наледь, большая выбоина, то тормозить было бы поздно. А так да, полуживое перегруженное ведро с убитыми аммо может и на такой мелочи улететь.
Не увидел 100км/ч.
Автору, как и первому комментатору, права бы сдать, туда откуда получили.
Нет, это автор дебил, если пошел на обгон перед предупреждающим знаком 1.13 "Крутой спуск".
Он вообще не видел (нарушение п.11.2 ПДД РФ), что впереди (нарушение п. 11.4 ПДД РФ) и только когда появилась перед глазами картина всего спуска и дорожной обстановки, начал судорожно давить на тормоза.
Из 2-х зол выбрал большее…
эти ролики быстро выпиливаются авторами, когда они немного прочтут про себя.
Охренеть, кого **ёт, почему притормозил передний, ну хочется ему, может отлить приспичило, захотел метров через 50 встать на обочине, а его уже чуть ли не виновным делают. Регик летел как ужаленный. Ещё и без ВУ может остаться, за обгон в зоне ограниченной видимости
Надо наших комментаторов судить вместе с теми, за кого они болеют, и такое же наказание давать. Вот тогда они…
Почему "они"? И я… (((((((((((((
регик трижды дебил:
1. не снизил скорость перед спуском
2. пошел сначала на встречку
3. пошёл на "чужую" обочину
Автор скромничает, тут не 100 км\\ч, а все 178,5 км\\ч ))
А так, тупой буратин.
Автор чудак полный. Ну прощелкал, бывает. Но своя обочина на что? Вообще без повреждений можно было выйти.
Автор неадекватен.
Да ,АВ — дебил. Лоб разбил вполне заслуженно.
тот случай когда описание полностью соответствует увиденному. в торпеду прилетел.
Автор тупо решил пойти на обгон, с ходу, дерзко… заранее обстановку перед обгоном просматривают только лохи
и вообще не собачье это дело считать, что у впередиедущего не должно быть причин останавливаться
И единственный тут дебил — это автор. Причём клинический. Что он вообще хотел исполнить я так и не понял.
+
А то на наших дорогах все волны видно? Что еще ему делать?
регик ублюдок. не соблюдающий дистанцию и с шилом в ж_пе
САМ ПОПАДАЛ В ПОДОБНОЕ
был гололед,ехал 70-80,после обгона,не успел погасить скорость,впереди 2 машины тормозят,впереди уходит на право,мне чтобы не в ехать в опу пришлось по середине дороги ехать,хорошо маршрутка прижалась немоного и проскачил,резина липа была,дорога пригород)там и подмиорозило)
так что не зарекайтесь что сами не попадете в подобное,тут только опыта не хватило продумать удачный уход
https://www.youtube.com/watch?v=miB0rohQrA0
кстати был бы ПП не смог бы так резко обогать,а вот 4 вд дает такую возможность)
да и тормоз рывками и только руль,вот и вырулил,за 9 лет и 300 к пробега первый такой выкидышь был)
так что ошибка его что он тупо тормозил,а надо отпускать и рулить,в частности в право
https://www.youtube.com/watch?v=miB0rohQrA0
Да вас тут тупо маршрутчик спас, спасая своих пассажиров, ни о какой продуманности тут и речи быть не может. Был бы маршрутчик на корпус ближе, как в сабжевом видео — был бы у вас совсем другой досвидос.
В частности, после руления вправо, он выбивает попутчика на встречку ударом в его левое заднее крыло.
Не много — по гололёду-то?
Так пока ехал, про гололёд не было известно, стало известно, когда тормозить начал и 120 метров шлифовал )))
Не много — по гололёду-то?
это было на обгоне,не успел погасить, и выехал как раз загород,где машин мало и где гололеда не видно было,поэтому тормозить не смог
еще раз пересмотрел,он почти так и ехал,мож чуток сместился,а я именно рулил,тупо в пол тормозить смысла небыло,тогда бы меня потащило хз как)
тоже вариант,а мог и проскачить,но врятли конечно,тут он замешкался либо хотел быстро обогнать или тормознуть,но тут яма и еще подскачил
автор выкини права и ходи пешком, жаль встречника невиновного
Автор прямо с первой секунды видео творит какую-то фигню. Зачем он приближается к впередиидущему? Вот и результат.
А разгадка проста — на этой дороге вообще обгонять не надо было.