Сегодня, 21 марта, около 8 часов утра, в деревне Абдес-Урдес Малопургинского района Удмуртии 14-летний подросток, сев за руль отцовского автомобиля ВАЗ-2106, решил прокатить друзей 12 и 13 лет. На улице Октябрьской юный водитель не справился с управлением и сбил 11-летнюю девочку, которая шла по обочине дороги. В результате ДТП школьница скончалась на месте. Увидев, что они натворили, подростки бросили машину и убежали.
Полицейские разыскали предполагаемого виновника ДТП и доставили в отдел полиции. На место ДТП выезжал министр МВД по Удмуртской Республике Александр Первухин. Все обстоятельства происшествия выясняются.
Не удивлюсь, если малолетний поганец был пьян
Ну почему сразу пьян. Тяга к рулю есть и трезвых подростков.
Чикотило так же начинал. Только он Первой 8 летнюю убил.
Ну пока на учёт или спецшкола,но с будущим всё ясно-зэк.
Смотря что за отец у девочки. Может сразу яйца на лоб гвоздями прибьет и парень сразу отмучается.
Он же хотел выпендриться — у него получилось. А почему шаха на фото такая покоцанная?
Видать, кроме девочки, еще много было бесчинств. Поваленные заборы и деревья, сбитые собаки и кошки, это ведь такая мелочь…
А шаха ли это?
Абдес-Урдес… Название ппц
. Будто из какого то мексиканского сериала или дешевого боевика про латиноамериканских наркобаронов 
двери и боковины явно не шоховские,нету дырок под молдинг
прокатил пацанов по райёнчику своему.
Кровь за кровь. Ублюдок must die
двери и боковины явно не шоховские,нету дырок под молдинг
Шестерка это. В первой половине девяностых (если не изменяет память 91-93) много таких было выпущено — максимально удешевленных — помимо молдингов, много чего в них не было.
По теме: что-то не похожа машинка на авто главы семейства. Тут то ли сам отец тот еще раз…й, то ли куплена она самим пацаном за несколько килорублей для покатушек по дворам, ну и соответственно спорт.болиду подготовлена. Лично мне кажется, что второй вариант более похож на правду.
двери и боковины явно не шоховские,нету дырок под молдинг
у всех отверстия, у тазиков — дырки ))))
Сомневаюсь, что научив отпрыска трогаться и рулить, отец внушил ему чувство ответственности за эти действия. Поэтому вина парня лишь в том, что он не осознавал все риски, что вполне естественно в 14 лет. Я сам в его возрасте тайком гонял на космиче, иногда весьма быстро, будучи при этом не шпаной, а вполне нормальным пацаном, ходившим в авиакружок и спортивную секцию. Поэтому нечего парня гнобить, вина полностью на предках.
шото никогда таких не видел, а с шохи что есть еще что выкидывать для удешевления часы типа тахометр аварийку и реле прерывистой работы дворников на них наварят ли что то много уйдет по цене, разве что вакуумник выкинуть и подлокотник ссади вот и все отличие от копейки а ниже ее экономить уже нечего
Это "шоха" 100%. Без молдингов выпускалась в начале 90-х, когда я работал товароведом.Через мои руки прошла не одна сотня таких авто. Удивляюсь как она вообще дожила до этих дней. поскольку на многих даже грунтовки не было!
до такого уровня экономии я б не догадался, а хоть крашеные были?
Тогда были совсем голодные времена. И не только из экономии, но и из-за срывов поставок материалов и комплектующих, было освоено производство таких вот недошестерок. Мотор — исключительно 1.3, багажник голый, обогрева заднего стекла нет, сиденья обшиты какой-то паршивой тканью типа брезента, тонюсенькая шумоизоляция, везде пластик вместо металла, задних ремней нет, КПП — 4 ст. Ну и так далее… У соседа по даче такая была. Мы над ним так и прикалывались: мол, купил копейку по цене шестерки.
А вот это не правда. И говорю это, как специалист. Грунтовка по-любому была, пусть дерьмовая, пусть сильно разбодяженная — но была! Поскольку, ни одна автоэмаль попросту "не ляжет" на голый металл.
и шо даже какой то цвет появлялся
отверстия нужно точно и целенаправленно делать, а дырки сами по себе получаются что есть заведомо дешевле в производстве
Видать ложилась. Да там, пока с разгрузки до склада перегонишь ( около 5-7 км) она уже вся в точках была. Насчет экономии согласен.Но были и 21061 (1.5 ДВС). И продавал даже с БОШевскими элементами : стартёр, дворники, вентилятор охлаждения !
Как раз самое главное было внушить чувство ответственности и научить думать о окружающих, я думаю большинство наверное в 14 лет рулили,или одни или с отцами.Я помню что бы куда то поехать с отчимом, я сидел и перед поездкой ну часа полтора выслушивал лекции,про ПДД,про жизнь других,про ответственность,что мне уже ехать не хотелось.И при этом на пустой дороге.Так что проблема была в родителях, и их вина что не научили сына думать головой.
Почитайте внимательнее, где они живут! Вполне возможно, что это единственный семейный авто! И далеко не у всех там и такой-то имеется
подписываетесь на дело?
двери и боковины явно не шоховские,нету дырок под молдинг
Шестерка это. В первой половине девяностых (если не изменяет память 91-93) много таких было выпущено — максимально удешевленных — помимо молдингов, много чего в них не было.
По теме: что-то не похожа машинка на авто главы семейства. Тут то ли сам отец тот еще раз…й, то ли куплена она самим пацаном за несколько килорублей для покатушек по дворам, ну и соответственно спорт.болиду подготовлена. Лично мне кажется, что второй вариант более похож на правду.
та не пиши фуёню….эта шоха уже 10 раз переварена и кисточкой крашена….потому и молдингов нет
двери и боковины явно не шоховские,нету дырок под молдинг
Зато стопы ее.
какого теперь родителям девочки…
Именно поэтому надо хранить ключи в доступе для раздолбая-сынка. Теперь всей семьей будут копить на передачи, раз лень было спрятать ключи, ну или внедрить в мозг отпрыску, что машина-это не игрушка.
почитай названия поселков в удмуртии… весь прикол в том, что вотяки даже не знают, что означают многие названия XD
Есть и другой выход. Завалить папашу малолетнего м*дака, например. Можно маму. Можно маму и папу. Ведь родители должны отвечать за детей ?
Есть и другой выход. Завалить папашу малолетнего м*дака, например. Можно маму. Можно маму и папу. Ведь родители должны отвечать за детей ?
Должны. Если у тебя ребенок — м*дак, значит, ты его не смог воспитать нормально. Никакая "улица, плохая компания, телевидения, жестокие игры, рептилоиды и массоны" здесь ни при чем.
подписываетесь на дело?
С какой целью интересуемся ?
с целью узнать картину мира в Вашем воображении, в частности, кто именно должен в том мире карать во имя "справедливости".
А-а. А я думал, ты серьёзно.
Ну что ж. Думаю так. Ввиду того, что в подавляющем большинстве подобных случаев убийцы не получают должного наказания, а родственники погибших не в состоянии самостоятельно осуществить необходимое наказание, мне кажется, что назрела необходимость создания некоего аналога "Белой стрелы", для решения данных проблем. Костяк данного объединения должны составлять дееспособные мотивированные люди любых возрастов и полов. Признаюсь, что сам с удовольствием бы принял участие в подобном объединении.
PS Для тех, кого данный пост заинтересует "по долгу службы", так сказать, хочу подчеркнуть, что я никого ни к чему не призываю, это всего лишь субъективная точка зрения, возможно, ошибочная, не более, чем игра воображения. Основная проблема возникновения подобной точки зрения — неработоспосбность законов в РФ , а не какие-либо преступные побуждения. Спасибо за понимание.
Ну почему сразу пьян. Тяга к рулю есть и трезвых подростков.
первый запорожец был в 13 лет. тогда гайцы по частнику не шерстили.
Вот-вот.
Ну что ж. Думаю так. Ввиду того, что в подавляющем большинстве подобных случаев убийцы не получают должного наказания, а родственники погибших не в состоянии самостоятельно осуществить необходимое наказание, мне кажется, что назрела необходимость создания некоего аналога "Белой стрелы", для решения данных проблем. Костяк данного объединения должны составлять дееспособные мотивированные люди любых возрастов и полов. Признаюсь, что сам с удовольствием бы принял участие в подобном объединении.
Перестаньте смотреть телевизор. До добра не доведёт это.
Все просто молодцы я смотрю. Давайте каждое убийство карать убийством, это будет достаточно забавно терять не одного, а сразу двух граждан страны.
Не сильно давно был сюжет, где мальчик кинул (по всей видимости) петарду под ноги лошади на празднике и она уже сбила других людей, среди которых был и ребёнок. Тут тоже был лагерь линчующих и ребёнка и родителей. Эдакие дети великой Спарты, Рейха, лабораторной пробирки, те самые, которые никогда не были детьми и не совершали ошибки. Впрочем, интерес к обсуждению, также как и к спору объективному у меня будет с адекватными и образованными людьми (Олег, leroy, нижегородский наш товарищ, и другие) Тут, увы, дальше писать лень.
Аналогично, а потом в 15 друг как раз спионерил ключи у "астры" отца и мы на ней уши сделали. Сейчас это по-другому воспринимается, но тогда, в деревне, где в 12 лет у всех нормальных парней был как минимум "Минск" (наполовину найденный на свалках гаражей), а у особо продвинутых даже "планета" — это было совсем по-другому. Некоторым "городским" "цивиллизованным" этого никогда не понять.
А давайте сделаем такие законы, чтобы убийств не было ? И заставим их соблюдать. Тогда страна не будет терять ни одного гражданина.
Ок. Ну и опять же, сегодняшнее законодательство не карает каждое убийство убийством. Т.е., имеет место то, о чём Вы говорите. Ну и каковы результаты ? А результат ( один из множества) отображён в данной теме — малолетний недоумок по недосмотру своих родителей убил ребёнка. Есть мнение, что если бы это был Ваш ребёнок, то гуманизм бы очень быстро испарился (как, например, у профессора Добренькова).
Ошибка ошибке рознь, это очевидно. Ценой одной ошибки может быть синяк и плохое настроение, а ценой другой ошибки может быть сломанная жизнь. Наказание должно соответствовать степени ущерба. А сейчас такого нет. Плоды чего мы все и пожинаем.
PS Телевизор не смотрю уже 10 лет.
Убивают не законы, а люди.
Интересно это. Особенно выделенное слово.
Полагаете, гос-во должно было карать авансом? Результат тут только в обществе и воспитании, а также в стечении обстоятельств.
А вот наказание будет после разбирательства.
Отрицать и не отрицать не буду. Но подобные сравнения неуместны "а если бы ваш/вы" в объективных оценках.
Ошибка ошибке рознь, это очевидно. Ценой одной ошибки может быть синяк и плохое настроение, а ценой другой ошибки может быть сломанная жизнь. Наказание должно соответствовать степени ущерба. А сейчас такого нет. Плоды чего мы все и пожинаем.
Ещё раз. Все дети в 5-м классе врывают петарды. Некоторые их суют в дерьмо, некоторые в бутылки. Под ноги кидают многие. Один кинул лошади не в том месте не в то время, даже не в тот момент. Лошадь испугалась и оставила инвалидом/убила другого ребёнка. Попробуем разобраться каково должно быть наказание мальчика, который делал так же, как делают другие дети (и будут делать), но в силу юности не просчитал всех возможных последствий (кстати, многие из нас ДО его примера тоже не знали о таком развитии событий, а есть ещё много о которых не знаем до сих пор, пока кому-то не "повезёт") и отнял жизнь. А?
Я не говорю про этих сейчас. Я про абстракцию. Конкретно здесь конечно родители не уследили. С другой стороны, это не 30-летняя пьянь/обдолбыш, который выкатывает на дорогу. Совершенно разные вещи, для кого-то игра вдруг стала трагедией, а для кого-то просто окружающий мир — ниже него и он сам себе король.
Какие передачи, этому малолетнему дебилу всё простят, раз несовершеннолетний 🙁 Сел за руль без прав, сбил человека, а потом еще сбежал вместо помощи, а адекватного наказания не будет.
КП говорит, что машина не родственников, а в угоне.
http://www.kp.ru/daily/26354.7/3238907/
Какие передачи, этому малолетнему дебилу всё простят, раз несовершеннолетний 🙁 Сел за руль без прав, сбил человека, а потом еще сбежал вместо помощи, а адекватного наказания не будет.
на каких таких радостях ему все простят? у нас для несовершеннолетних колонии есть. а потом перейдет в колонию для взрослых.
тут просто сын у отца взял без спроса авто — дело колонией закончилось, а тут жертва
Попробуем. От кого-то слышал, что в Иране чуваку, из-за которого ослеп другой ( несоблюдение т/б на производстве), по решению суда хирургическим способом удалили глаза. В случае с лошадью, если чужой ребенок стал инвалидом, то можно сделать инвалидом и мальчика-виновника. Пусть его родители воспитывают инвалида, раз не уследили вовремя. Жестоко ? Зато справедливо. Урок другим. Можно сделать инвалидом папу мальчика. Или маму мальчика. Нужно показать людям, что чужая жизнь и чужое здоровье — это не игрушки. И что это в интересах родителей — как можно раньше объяснить детям что можно, а что нельзя.
Нет. Наказание просто должно соответствовать тяжести преступления+гос-во должно всячески осведомлять своих граждан об этом ,чтоб не было правового бескультурья и правовой безграмотности.
+++++Интересно, а сейчас есть практика ставить на учет в полиции? Раньше были детские комнаты милиции.
Как же это можно показать, покалечив другого человека? Надо сажать, заставлять выплачивать существенные суммы. А покалеченного папу будет содержать государство.
+++++Интересно, а сейчас есть практика ставить на учет в полиции? Раньше были детские комнаты милиции.
Толку от детских комнат — ноль. Суть была в том, что малолетнего
долбопреступника журили дяди и тети в погонах, грозили пальчиком и говорили "айайай". Его ФИО вписывалось куда-то там и..и все. Эти данные никуда не передавались дальше — считайте, этот малолетний кретин мог даже пойти учиться дальше (хотя его надо было давно на опыты сдать). А по достижении им 18 лет все данные уничтожались.Отстрел, только отстрел поможет
Очень на это надеюсь, но УК даже для взрослых предполагает возможность принудительных работ вместо реального срока, не говоря уже о подростках.
А если КП говорит правду, то тут еще и угон…
Аплодирую стоя вам, родившимся в элитной семье, где за столом разговаривают только на французском, а по вечерам проходят уроки игры на скрипке.
P.S. В детстве, играя в "коняшки" (когда один запрыгивает на спину другого и такой сцепкой идут в атаку на подобную "пару" до полной аннигиляции в виде опрокидывания всадника и "лошади") мы как-то толпой в пылу азарта и смеха устроили неплохую "кучу-малу", все были с синяками, ушибами, разбитыми носами — грязные, но довольные. Но один вот оказался не таким довольным и весь в соплях с фингалом (кто-то упал что ль коленом на него) побежал к мамке. Мамаша подняла скандал и нас всех товарищей поставили на учёт в детской комнате милиции.
Так вот если для вас детство ассоциируется только с "малолетними кретинами, которых надо на опыты сдать", то мне вас жаль. Для меня вы, или тот, про которого я написал в самом начале или (по моим наблюдениям) вас нещадно унижали в школе и игры со сверстниками были под запретом со стороны сверстников. У нас такие вот, которых в дамские туалеты запихивали и не брали ни в одну команду играть в футбол и т.п. впоследствии (по-моему даже все) стали, казалось бы… полицейскими (хотя тогда ещё ментами) или (есть и такие примеры) всяческими "общественными деятелями" типа правозащитников и прочих маргиналов, продвигающих как раз-таки идеи о том, что такое поведение детей — зло и т.д. и т.п. А копнуть =) Окажется не общество виновато, а просто конкретно один деобщественный закомплексованный прыщавый нытик-ябеда и лгун. Общество просто так не отвергает, как бы не казалось это.
Тупее вряд ли я смог бы что придумать даже под веществами. Хотя, это ж Иран. Законы шариата — единственно верные и на них надо равняться. )
К сообщению 47.
Теперь я понимаю, почему вечером так жарко стало — волны жара от вашего полыхающего пукана распространились над Россией))
Ваши "детские игры в коняшку/слона" и "сбить человека/ограбить кого-то/изнасиловать" — несколько разные вещи.
И вашу диванную психологию оставьте для контакта, здесь она уже даже улыбки не вызывает.
Ваше право считать так, как вы хотите. Доказывать идиоту, что он заблуждается в своих талантах телепата по поводу того, с какими эмоциями (если они вообще были) человек набирал сообщение — увы, неблагодарное занятие. Судя по сленгу — уровень вашего интеллекта я для себя отметил. Близкие типажи — охранник салона сотовой связи.
Неужели? А я всё же думал, что это одинаковые вещи. Правда не написал этого, понадеялся на ваш дар телепата. Он не подвёл, поздравляю! Вы, подключили сознание к ноосфере, нашли мои мысли и чётко поняли, что я считаю это одинаковыми вещами. Бра-вис-си-мо!
Как бы тут заметил один борец с хомяками "ваша бинарная логика" неспособна понять, что судимость, как и постановка на учёт и прочие вещи — отнюдь не всегда означает деобщественность элемента (а именно про это и был мой посыл, что нельзя чётко сказать о человеке только лишь зная, что он был на учёте и т.д.). Увы, вам осилить это не удалось. Зато в плане телепатии и сленга старшеклассника/студента первого курса вы преуспели.
В контакте есть группы диванных психологов или клоунов? Не искал — не знаю, вам виднее по всей видимости.
Впрочем, кому я это пишу…
Сообщение 49.
А я и не говорил, что факт постановки на учет о чем-то сильно говорит. Я говорил о том, что постановка на учет — это как погрозить пальчиком, не более. И что эти данные вообще никого и никак не волнуют, кроме директора школы, где учился поставленный, да и то, наверное, лишь формально. Поэтому, может, стоит подумать о еще чьей-то бинарной логике и перечитать мое первоначальное сообщение, вникнуть в его суть?
Я говорил лишь о том, что с малолетними преступниками не надо няньчиться и цацкаться, их надо наказывать, строго и жестоко — только и всего.