Пешеходы переходили вне ПП, водитель автобуса не успел затормозить и сбил женщину,она погибла. Сейчас автобусника судят, автор интересуется- справедливо ли и разве водитель в этой ситуации виновен?
Авторизация
1
Вход и регистрация
сама побежала прям под автобус!все сделал водитель что мог….
Ну, не совсем. Мог бы заранее снизить скорость, такой ход просчитывался, — спросите у Трифа.
Ну, то, что судят, еще не значит, что засудят. Особенно при наличии видео.
Согласен!!!Смертник чертов!!!
надо было второго добить, который стоял на двойной сплошной
смертельный случай, суд должен быть. а решение суда зависит от экспертизы. а в нашей стране результат суда еще зависит от того кто был за рулем, к сожалению.
Автобусник не виноват
Не виноват автобусник, это точно. Эти смертницы бежали, вообще не смотря на машины, повезло первой машине, они уже кинулись под нее. Автобус поэтому не снизил скорость, так как они встали на разделительной полосе, тем более он не имел право их пропускать — пусть чешут на ПП, умные какие. Хотя бы у одной из них мозгов на 1% было больше — не кинулась, а вторая, видимо, забродивших ягод поела, раз решила, что перебежать прям под колеса автобуса — это весело.
Могу даже предположить, чем руководствовался следак, ведущий это дело:
1 Пешеходы переходили слева направо походу движения автобуса, следовательно, водитель заранее должен был видеть возникающую опасность, но не принял мер для избежания ДТП.
2 Если экспертиза установит превышение скорости (хоть на 5 км/ч , погрешность измерения нередко трактуется в пользу потерпевшего) с вероятностью 90 процентов обвинят водителя.
К сожалению, группы разбора при ДТП с пешеходами всегда отталкиваются от позиции — имел ли возможность водитель избежать ДТП, решающее значение имеет время от появления пешехода в поле зрения водителя, до момента начала принятия мер по предотвращению ДТП и тормозной путь транспортного средства. В данном случае — это время весьма велико, а тормозной путь мал, пешеходы появились в кадре (на разделительной) на 6й секунде, левый ряд свободен, водителю ничего не закрывало обзор, момент наезда на 10й секунде, начало торможения (судя по сносу вправо) примерно на 9й секунде. Ситуация очень не в пользу водителя автобуса. Сам я полностью на его стороне , так как знаю, каково это, когда за твоей спиной не один десяток непристегнутых пассажиров, лишний раз надеешься на удачу и здравый ум пешехода и стараешься резко не тормозить, хотя в данном случае, видя эти прущие напролом кегли где то на 6-7 секунде я бы все же начал бы замедляться, но это скорее из собственного опыта, на неадекватов за 10 лет насмотрелся сполна, не очень опытному водителю сложно предположить такой расклад… . Но пока в нашей стране пешеходы будут "священными животными" — такие ДТП будут повторяться десятками, а по сути не виновные водители будут регулярно пополнять контингент колоний-поселений …
Был бы там камаз а не автобус, он бы эту дуру по асфальту раскатал до пустого места и незаметно для себя и окружающих и дальше бы укатил без всякого суда и следствия.
не справидливо
да он еще хорошо остановился, та бы размазал ее по асфальту. Представляю как там люди улетели вперед..
Автобус тормозить начал сразу, как курица кинулась, так что есть шансы что оправдают.
автобусник то причём?!?!? пусть судят покойника.
Вины не вижу, автобусник очевидно думал, что пешиха остановится на разметке.
То же самое что под поезд кинуться, и машиниста судить будут, насмешили!!! Минимально сократил число пострадавших — вот весь сказ!!!
достаточно спорное обвинение, судя по видео… т.к. посреди проезжей части пешеход замедлился и было ощущение, что пропустит транспорт, а затем вновь начал движение. с другой стороны, косяк водителя в том,что он начал рулить в сторону обочины.. в общем, не имея перед глазами материалов дела достаточно сложно судить. а мнение обывателя — это мнение обывателя… соглашусь с Артемом 55
Почему ТП под 2104 не кинулась? Автобус её качественней удовлетворил?
А лучше заранее за руль не садился.
ЗНАЧИТ!!! Засудят,вопрос сколько дадут…
Тебя бы за руль этого автобуса!
Пешеход как всегда священная корова. И мозгов столько же, как у коровы. Водитель автобуса скорее всего слишком хорошо думает о людях, раз не стал тормозить заранее — с другой стороны, с какой кстати судить за то, что человек телепатией не владеет? Можно было бы избежать наезда, но главный виновник тут как раз пешеброд.
Профессиональный говнавбрасывальщик и тролль?
Сейчас идёт судебный процесс, а не "автобусника судят". Будьте хоть чуть чуть юридически грамотными. И это он ещё хорошо отделался, если бы она выжила и осталась бы инвалидом, было бы на много хуже — содержать всю жизнь эту быдлоту, а так пол года условно — это максимум, и вероятность этого не более 25%.
Суицид самый настоящий.
Не очень понятно как дело может быть в суде, если по дате происшествие 25 июня произошло.
Ещё не только не «судят», а даже и обвинение не предъявлено. И скорее всего, и не предъявят.
и тебя за компанию
Я оправдываю водителя,а как там суд…Надеюсь на справедливое решение.
Автобус невиновен!
По-моему это самоубийство было, не?
И эти люди возят людей )))
Всегда будут. И это правильно.
Вы разницу между дорогой общего пользования и железной дорогой понимаете?