Классика жанра- поворачивающий и обгоняющий. О пострадавших ничего не известно.
с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Классика жанра- поворачивающий и обгоняющий. О пострадавших ничего не известно.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Водитель Оки всё правильно делал.
В зеркала не смотрит, при повороте режет сплошную, кругом виноват 🙂
Включённый поворотник к соседней полосе никак не относится, и не обязывает прекратить манёвр обгона.
В РФ по главной обгонять можно, выезд на ПВД обгоняльщиком был выполнен по правилам.
Виноват очередной гастелло местного разлива
Обоюдно скажут.
Ога, сплошную для крастоты нарисовали)))
Включённый поворотник к соседней полосе никак не относится, и не обязывает прекратить манёвр обгона.
В РФ по главной обгонять можно, выезд на ПВД обгоняльщиком был выполнен по правилам.
Поворотник 12 секунд моргал, сплошную практически не пересек так как совершал маневр через прерывистую! У обгоняющего глаза пи..здой обшиты
Ога, сплошную для крастоты нарисовали)))
Сплошную он пересекал? Возврат через сплошную кстати разрешён! Пункт ПДД который нарушил обгоняющий??
Включённый поворотник к соседней полосе никак не относится, и не обязывает прекратить манёвр обгона.
В РФ по главной обгонять можно, выезд на ПВД обгоняльщиком был выполнен по правилам.
Поворотник 12 секунд моргал, сплошную практически не пересек так как совершал маневр через прерывистую! У обгоняющего глаза пи..здой обшиты
И что что 12 секунд, чей-то включённый поворотник в соседней полосе не к чему обгоняющего не обязывает по ПДД!
Зеркала это "тюнинх"зачем туда смотреть мне же повернуть надо.
На перекрёстке нельзя обгонять, если там сплошная.
Формально, даже 10 метров сплошной обгон запрещают. То есть, если перед тобой началась сплошная линия — максимально быстро необходимо вернуться в свою полосу. В данном случае, обгоняющий подбил "Оку" уже за сплошной, что делает его, в общем-то, виновным.
Меня подобные 10-метровки сплошной сильно раздражают, особенно когда между ними метров по 10-15 прерывистой. о чем думают рисовальщики такой разметки — мне не понять. Времени среагировать, что ты находишься уже за сплошной, и тем более завершить или прекратить обгон зачастую попросту нет.
Главное в Окушечке живы..
Вот теперь гонщик отремонтируется и думать будет
Вот эти сплошные по 10-30 для того и нарисованы что бы их пересекать нельзя(то есть через неё начать обгон) ,а машина начала обгон задолго до начала 1.1. что не является нарушением ПДД.
Сам придумал
Формально, даже 10 метров сплошной обгон запрещают.
Пункт ПДД пожалуйста???
Вот теперь гонщик отремонтируется и думать будет
Конечно отремонетируется за счёт страховой Оки
mazuta48
Я им это пытаюсь донести, но никто не может сослаться на пункт ПДД который запрещает там обгон.
А вообще важна ПСС ДТП, а не нарушения ПДД.
Нарисованы они там как раз для того, что бы не обгоняли на перекрёстках и что бы таких аварий не было. И разметку наносили такую, когда ещё было запрещено возвращаться после обгона через сплошную назад. Соответственно при старых ПДД обгоняющий тут водятел был бы виноват. А щас правилами разрешили завершать обгон через сплошную обратно, а вот такую ситуацию не описАли в ПДД в пользу поворачивающего.
И в итоге сейчас получается, что ты спокойно можешь хоть километр ехать по встречке при наличии сплошной линии, потом кого-нибудь вынести с дороги при его повороте налево и он же ещё будет виноват, хотя он поворачивал через прерывистую, а обгоняльщик обгонял через сплошную.
по пдд обгон должен быть завершен до начала сплошной линии разметки
идите учите пдд, граждане
Модер голосовалку бы
идите учите пдд, граждане
Почитай ПДД РФ, и определения верховного суда РФ, прежде чем комментировать!!!!
Сплошную он пересекал? Возврат через сплошную кстати разрешён!
Он не пересекал сплошную, а ехал по встречной полосе, где запрещено сплошной линией.
Он вряд ли думал о правилах и, вообще, вряд ли думал. Что характерно для дебилов.
идите учите пдд, граждане
в Раше иначе теперь ))
Сплошную он пересекал? Возврат через сплошную кстати разрешён!
Он не пересекал сплошную, а ехал по встречной полосе, где запрещено сплошной линией.
Он вряд ли думал правилах и, вообще, вряд ли думал. Что характерно для дебилов.
На встречку выезжать можно, существует ограниченый перечень случаев когда выезд на встречку запрещён и на каждый из этих случает есть свой пункт КоАП, в данном случает назовите пункт ПДД который нарушил обгоняющий? Не говоря уже о том что причиной аварии стало не прямолинейное движение обгоняющего, а манёвр поворачивающего не смотрящего в зеркала.
Опять же пересекать сплошную можно для возврата в свою полосу после обгона, так называемое завершение обгона через сплошную.
Я не знаю, как там в Мск и области, но в наших краях разметку начали в принципе наносить уже после всех этих постановлений и разъяснений. Раньше ее попросту не было. Завершение обгона через сплошную — нормальное явление, но… Нужно оговориться — должен быть завершен обгон одного автомобиля. А начинать обгон следующего — уже как бы и нельзя. То есть, если бы обгоняющий вклинился перед автором — то он бы ничего не нарушил… А так — движение по стречной полосе, отделенной сплошной линией разметки. А что за это грозит?
В данном случае, я с этим соглашусь. Но вот только пусть и из-за тупо нанесенной разметки, но обгоняющего там быть было не должно… То есть, в крайнем случае — обоюдка.
в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Непосредственно Правилами дорожного движения РФ такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещен обгон в соответствии с п.11.4 ПДД РФ:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п.8.6 ПДД).
Какой пункт в данном случае нарушил обгоняющий?
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Причиной дтп стало отсутствие глаз и мозга у обгоняльщика.
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Причиной дтп стало отсутствие глаз и мозга у обгоняльщика.
Извините но по моему это у Вас отсутствует!!!
Читать не умеем, и понимать прочитанное не умеем???
Специально для вас выделил в вашей же цитате.
Обгоняющий был в другой полосе!
Выдыхай уже:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
100 % виноват обгоняльщик
yuber
Да вы что издеваетесь что-ль, предыдущий пост перед своим посмотри #25
Смотрим правила, читать не умеем????
ОБГОНЯЮЩИЙ в другой полосе!!!!
Обоснуй????
На Оке конечно виноват, но это не справедливо, пора запрещать обгон на перекрестках на двухполосных дорогах.
А еще не плохо было бы ввести "таблицу приоритета нарушений" исходя из которой определялся бы виновник в случае обоюдного нарушения ПДД. У нас такие ПДД, что практически всегда оба нарушают… 🙂
Виноват должен быть тот, нарушение которого более социально опасно. В данном случае, должен быть виновен торопыга. А логика проста. Торопишься — купи вертолет или скорую. Не хватает? Ну тогда будь как все. Не хочешь как все? Ну тогда извини, но ты виновен. ВСЕ — это общество и оно пишет законы для защиты себя от "не таких как все".
Да вы что издеваетесь что-ль, предыдущий пост перед своим посмотри #25
Смотрим правила, читать не умеем????
ОБГОНЯЮЩИЙ в другой полосе!!!!
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Вы полагаете обгонявший водитель экстрасенс и просчитал что ока хочет поворачивать, а не обгонять/объезжать? Он в наглую решил проскочить за что и поплатился. Что в прочем ни сколько не умаляет вины оки на предмет мониторить зеркала.
Ну и посмотрите на скрин — в момент дтп ока была "в той же полосе" это если высасывать))
Угу )) На встречной полосе где еще и сплошная .
Кароче равносильно обгону через две сплошных .
Обгоняющий виноват.Попадал в такую ситуацию,обгонял по встречке при прерывистой и завершал на сплошной.Гаишник объяснил что если увидел сплошную то в машине для этого сделаны тормоза,тормознул и вернулся на свою полосу.
Я просто говорю про то что включённый поворотник в ДРУГОЙ полосе не к чему обгоняющего не обязывает.
Я лично в таких случаях торможу и возвращаюсь в свою полосу.
Угу )) На встречной полосе где еще и сплошная .
Кароче равносильно обгону через две сплошных .
В посте #23 перечислены пункты когда запрещено выезжать на ПВД, 3.20 знака я тут не вижу, КАКОЙ пункт нарушил обгоняющий?
О чем и речь . Сплошную походу не все разглядели .
Езда по встречке через сплошную линию !
Лишение прав на 4 месяца .
И что, я обязан колом встать на встречке? Потом по встречке вернуться задом до прерывистой, потом перестроится???
ВС РФ как раз это и разъяснил, что возврат через сплошную возможен.
Гаишники очень часто формулировки не знают либо разводят.
Вот сейчас уже +20 не штрафуют, но мене уже раз 5 пытались выписать протокол, пока не ткнёшь носом в КоАП не понимают.
В такие ситуации лучше не попадать, но сложилось ощущение, что справа обгоняльщику обойти оку могло повезти больше если бы он был собран и от машины с левым поворотником ожидал подляны, а не тупо педаль газа давил..
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст. 12.16 КоАП. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по
дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Граждане не понимающие. Вам здесь пытаются донести, как есть на самом деле в России с нашими ПДД и в реальной жизни ,а не как вам хочется ,что бы было. Правила и законы не мы придумываем,а мы их пытаемся исполнять. И не путайте ситуацию когда водитель не успел закончить маневр обгона и закончил его через 1.1(не в данном случае) это лишение прав и это закон. Здесь ситуация совсем другая.
А в ПДД разве не сказано про то , что надо закончить маневр до сплошной линии ?
Нарушение ПДД на лицо .
Выезд на ПВД был по правилам через прерывистую разметку.
Есть определения ВС РФ что возвращаться через сплошную можно.
Обгоняющему тут не одного пункта ПДД не приписать.
Это менталитет. Как увидеть за 200 метров что сплошная заканчивается и можно начинать обгон за 0,5 м до окончания сплошной — это ок, а как прерывистая в сплошную превратилась км назад — дак это неожиданность и непонятно что делать по этому и "продолжаем ехать по встречке пока опять прерывистая не начнётся чтобы вернуться не пересекая сплошную"..
Вы очень сильно удивитесь не — не сказано
Смотри что бы менты не развели, при возвате через сплошную права на раз возвращаются, тока придётся через суд пройти.
да ладно? запрещено начинать обгон. а поворотник задолго включился, сомневаюсь, что летчик уже был на встречной полосе, т.е. до 20й секунды.
ну и про пдд 13.12 тоже упомину 🙂
Рено поехал на йух, без вопросов
Это менталитет. Как увидеть за 200 метров что сплошная заканчивается и можно начинать обгон за 0,5 м до окончания сплошной — это ок, а как прерывистая в сплошную превратилась км назад — дак это неожиданность и непонятно что делать по этому и "продолжаем ехать по встречке пока опять прерывистая не начнётся чтобы вернуться не пересекая сплошную"..
Во многих пунктах ПДД время не определено, учетеля этим пользуются, ездюки по обочине, обгоняльшики.
Я не оправдываю тут обгоняющего, я пытаюсь донести что надо смотреть в зеркала.
да ладно? запрещено начинать обгон. а поворотник задолго включился, сомневаюсь, что летчик уже был на встречной полосе…
Вот для этого нужна задняя камера, лётчик скажет что обгонял несколько ТС и был на встречке до включения поворотника.
С этим ни кто не спорит. И не только смотреть, но по нашим реалиям продумывать варианты за того парня спереди и за того сзади.
Но мы не о том. "Надо уметь и смочь постоять за себя, но не умение этого — это не повод оправдывать бездействие соответствующих ответственных органов и поступки людей желающих воспользоваться ситуацией".
Так в ПДД, если так рассуждать, вообще нет ничего, что обязывает прекратить начатый манёвр обгона. Потому что не умеете раскрывать определение обгона. Если б понимали, что обгон — это опережение по встречке, а не выезд на встречку для опережения, такую глупость бы не написали.
Всё немножко наоборот. ЕМНИП в определении ВС написано что не можно, а нужно. Потому что движение в РФ правостороннее.
Давайте я вас тоже удивлю ))) Если сплошную нельзя пересекать, то общих пунктов на тему того, что все должны быть белые и пушистые и не нарушать ПДД, типа 1.3-1.5, уже достаточно, чтобы считать, что ДД по правилам подразумевает отсутствие нарушения ПДД на всём протяжении ДД, в том числе при обгонах.
Есть определения ВС РФ что возвращаться через сплошную можно
Всё немножко наоборот. ЕМНИП в определении ВС написано что не можно, а нужно. Потому что движение в РФ правостороннее.
Так а что тут наоборот, естественно можно и нужно вернуться.
И опять же из объяснений обгоняющего, обогнал регика увидел сплошную решил вернуться, но тут ока в нарушение 11.3 и 8.1 повернула налево и произошло ДТП
P.S. Уезжать надо, следующие ДТП подобное будет продолжим 🙂
Где то у меня протокол валяется на сумму 1000 руб .
Кстати пытались развести на 4 месяца лишухи ))))
Езда по встречной через сплошную в России ровно как и через две сплошных .
Так что через Суд обгоняльщик у меня остался бы еще и без прав .