19 января вoдитeль «Mitsubishi Galant», двигaяcь пo пpocпeктy Oктябpьcкoмy в cтopoнy yлицы Жyкoвa нa зaпpeщaющий кpacный cигнaл cвeтoфopa, нaexaл нa 16-лeтнeгo пapня, кoтopый пpoxoдил пpoeзжyю чacть пo peгyлиpyeмoмy пeшexoднoмy пepexoдy нa paзpeшaющий зeлeный cигнaл cвeтoфopa.
Пocлe чeгo aвтoмoбиль cъexaл влeвo и нaexaл нa тpaнcпopтнoe oгpaждeниe. Boдитeль c мecтa пpoиcшecтвия cкpылcя, a пapeнь, oт пoлyчeнныx тpaвм cкoнчaлcя нa мecтe.
Kaк cooбщили в вeдoмcтвe, aвтoмoбиль «Mitsubishi Galant» в peзyльтaтe oпepaтивнo-poзыcкныx мepoпpиятий выявили c xapaктepными для ДTП пoвpeждeниями. Личнocть вoдитeля, 38-лeтнeгo житeля Hикoлaeвa, ycтaнoвлeнa. Ceйчac милиция пpoвoдит poзыcкныe мepoпpиятия пo мecтy eгo нaxoждeния, — сообщили в ГАИ.
машина не дорогая, может и не отмажется
хотя еще многое и от родни погибшего зависит
Пацану царствие небесное, а водила по ходу сливовый был раз слинял. теперь на Шостку поедет.
низко летел водятел
Это как нужно было гнать, что такие повреждения… И в добавок, пешик из куртки выпрыгнул…
Ниxepa ce ударчик, что паренек из куртки вышел. Царство небесное
Водятла казнить!
За такое не грех дядю встретить и воткнуть ему в глаз кухонный нож. А потом сфотографировать и выложить в интернет.
Возраст моего старшего (((((((((((((((((((
А подонок прячется, чтоб протрезветь (убавив пару лет от максимума) а потом еще и явку с повинной написать (еще убавят).
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне
Млять!
Вот выродок.
Еще и собаку сбил? Или под курткой не собака?
… обычно труп человека накрывают саваном, а не животного… хм…
Андрейко,
это воротник куртки.
Жаль пацана, молодым ушел ни за что ни про что(
С нашими дурками и дорогами остается надеятся только на себя и на фортуну.
Мальчик погиб от синяка при этом соблюдив все правила. Жаль очень. Соболезнования родителям. После всего такого присоеденяюсь к Ермолову без всяких размышлений.
Пешехода жаль. Но кое-что вызывает вопросы.
Мицубиси разбита не сильно, значит, скорость наезда относительно небольшая — от силы 60-80 км/ч. На такой скорости услышать, увидеть и пропустить летуна пешеходу труда не должно было составить.
Даже если допустить, что он шел на свой зеленый, как тут написано, банально не щелкать известным местом никто не отменял.
а по другому никак
В ленте новостей сегодня прошло: ГАИшники обнаружили автомобиль, сбивший парня, в одном из дворов частного сектора, так хозяйка дома (скорее всего, мать или жена виновника) сперва минут 15 вообще не пускала милиционеров во двор осмотреть автомобиль (а он стоял задом к воротам и увидеть повреждения не удавалось, спереди была стена), потом сказала "Чему быть, того не миновать" и все же пустила их. Когда увидели повреждения, все стало ясно. Она дала его номер мобильного телефона, который оказался отключенным, а также предоставила его фотографию, по которой его объявили в розыск.
Как ни странно, но не могу еще раз найти эту статью, цитирую все по памяти. Прибрали ее уже, что ли?
Pavel K,
ну все, абзац мицуводу. Теперь присядет. А ведь интересная деталь: убери он машину в беспалевый гараж, ушел бы чистеньким, судя по всему.
Приходят, например, к нему полисмены: а где Ваша машина? Как где, я ее там-то оставлял. Сегодня хотел ехать забирать. Чего? Пешехода сбили? Да как сбили, вы гоните. Она стоять должна там-то. Как не стоит? Угнали, значит. Это вы удачно зашли, принимайте заявление.
Трифолиум ваш родственник
А, простите, не вы случайно сценарии к криминальным сериалам пишете
А, простите, не вы случайно сценарии к криминальным сериалам пишете
Если Вы и вправду считаете, что машину, едущую на скорости 60-80 км/ч в городе увидеть и услышать ПЕШЕХОДУ нельзя, то Вам не фуру водить надо, а тележку на стройке. И то опасно. Лучше вообще ничего не водить.
Реально привязать водилу к машине и к ДТП будет нереально, если нет машины в наличии. Машина где? Неясно где. У полисменов на руках есть владелец, который утверждает, что машину угнали, и есть ДТП, в котором участвовало ТС владельца, но нет никаких доказательств, что за рулем ТС был владелец. Если машины нет, то доказательств они и не получат. Все.
этим и займусь
Вы смешны
По существу есть что-нибудь?
Это всё хорошо в теории. А на практике может случится и другое : отец (брат, сват) погибшего придёт и зарежет его, руководствуясь принципом " твоя машина — ты и ответишь, надо было лучше за своей машиной следить, чтобы её никто не угонял".
Это уже отдельный момент, хотя и ничуть не менее значимый. Чтобы такого не происходило, надо немного делать ноги в подобных ситуациях. А еще лучше в них просто не попадать.
Но "просто не попадать", к сожалению, не всегда получается. Я, к примеру, прошлой зимой чуть не раскатал тетку, которая мне под колеса скатилась с лестницы от магазина. Ехал по двору не более 3-5 км/ч, стал рулить-тормозить — а под колесами голый лед, никто ничего не чистит. В итоге чудом спасся, причалил в бетонный блок.
А еще отпечатки пальцев не забыть в машине стереть, потом как-то базу логов сотового оператора обнулить, где он катался со своей мобилой.
А как попадет к следователям на допрос — сильно они церемониться не будут, яйки прижмут и сам сознается.
А как попадет к следователям на допрос — сильно они церемониться не будут, яйки прижмут и сам сознается.
По мобильному телефону положение с очень невысокой степенью точности определяется. Логи сотовые операторы хранят далеко не всегда, предоставляют далеко не сразу. Далеко не каждый полисмен вообще эти логи запрашивать будет.
Отпечатки не канают, ибо мы рассматриваем случай, когда машину не нашли. Этот-то кадр не нашел ничего умнее, чем машину "спрятать" у собственной нето матери, нето еще кого на участке.
И да, никто ему яйки прижимать не будет. Следователь работает, а не за справедливость борется. После нашумевших дел а-ля УВД "Бутылка из-под шампанского" никому оно не надо, за справедливость подставляться.
жаль пацана(((
а зачем отпечатки пальцев в машине стирать? Это же его машина, они там по определению должны быть. Или вы имели в виду — инсценировать, что кто-то чужой в машине был и отпечатки пальцев потер?
Вряд ли кто-то из свидетелей разглядел и запомнил водителя, плюс длительная возня с его алиби (а он не дурак и найдет пяток дружков, с которыми в боулинг играл на другом краю города…)
Кроме отпечатков пальцев, еще есть всякие пото-жировые следы, микроволокна одежды на сиденье водителя… Но если машины нет, то сценарий Aas становится печально правдоподобным
Вот будет весело, когда следователь опросит дружков отдельно друг от друга…
Lynx, это очень наивно думать, что менты не докажут что хозяин был за рулем. Наши менты конеш увальни еще те, но не настолько тупые. За день расколят, я не знаю как потому что верных способов как минимум три. А если мудель станет лепить про алиби, да еще заручится 5-ю свидетелями — это будет его самой большой ошибкой. Разве что откупится, а так то без вариантов для него.
если самые свежие отпечтки на авто будут его — никуда не денется:) (это при том если там на руле вообще чьи-то кроме его отпечатки будут). разве что он очень тщательно всё стёр перед тем как сбежать:)
Teau-Ha, даже не надейтесь: если их найдут не сразу, они все успеют согласовать, если не совсем дауны (им еще адвокаты помогут)
bujhm_56, "поймут, что это он" не значит "докажут, что это он" (особенно, если машины не будет, я про это говорю, случай в этой новости не так безнадежен)
не эксперт и не скажу, есть ли способ определять "свежесть" отпечатков пальцев. а вот то, что на руле они будут смазанными, частичными и непригодными для использования — это вероятно
Lynx,
При грамотных вопросах как ни готовься, всё равно лажанут.
Решили устaновить, кто лучший опер в мире.
Съехaлись со всех стрaн и дaвaй соревновaться. Зaдaние: Лес 15 гектaров, тудa зaпустили зaйцa и нужно его нaйти.
Первые aмерикосы, в лес ломится взвод SWAT, с копами, чaс нету, 2 нету, через 3 выносят зaйцa, все в восторге, молодцы, трa-лaлa…
Дaльше aнгличaне, зaгоняют в лес лучших королевских солдaт, кучу охотничьих собaк и прочей лaбуды, через чaс выносят зaйцa… все в шоке, aфигеть…
Ну и очередь русских.
… В лес топают двa оперa в форме с пaпочкaми, все нaчaли возмущaться:
— Мужики, вы кудa, вы тaм пaру дней просидите.
Оперa — Все нормaльно.
— Дa ну, бл@Константин, мы зaдолбaемся вaс тут ждaть.
— Все нормaльно.
Короче, вошли в лес. В лесу шум, треск, крики. Через 15 минут выходят. Выводят медведя в нaручникaх. Подводят к судьям.
Медведь:
— Где тут рaсписaться, я — зaяц!
На Украине проблема с покрывалами для трупов?… а у нас в Москве даже золотого цвета есть..
Teau-Ha, хочется верить)
хотя чем тупее "легенда", тем меньше грамотных вопросов можно к ней задать
ну так то же ведь Москва
обидно до жути — шел по переходу, на зеленый… водилу на кол надо..
Мицубиси разбита не сильно, значит, скорость наезда относительно небольшая — от силы 60-80 км/ч. На такой скорости услышать, увидеть и пропустить летуна пешеходу труда не должно было составить.
Даже если допустить, что он шел на свой зеленый, как тут написано, банально не щелкать известным местом никто не отменял.
Полностью согласен с этими выводами.Никто подробностей не знает.
Я тут давеча видео смотрел как чел ж.д переезд в наушниках переходил-даже сохранил его себе на память о человеческой безолаберности (это я так,к слову). Я не спорю что водила был "кривой". уверен-что скорость была побольше сотни,но,блин,когда же все научатся понимать,что дорога это опасность и переходя её,нужно головой вертеть как гироскоп.
Aas,
Lynx,
Teau-Ha,
bujhm_56,
Divinity666,
Господа! Вы что, криминальных сериалов насмотрелись, версии-то всякие придумываете как преступнику от наказания уйти. Это ведь на самом деле, а не в кино произошло. Явка с повинной и каяться до конца дней своих, что пацана жизни лишил.
Лансере, я то как раз и утверждал обратное, а не придумывал версии как преступнику избежать.
В бытность 7 лет в ментуре экспертом, знаю как все это делается. Поймают, соберут, докажут, осудят. К попыткам преступника спрыгнуть — суд отнесется критически по ряду причин.
А уж судьи — те тоже не так просты как кажется, у них на вооружении есть волшебная формулировка: "по совокупности доказательств…", которая делает почти невозможным оправдательный приговор.
Lynx, "вытянуть" эксперт (если захочет) может самый безнадежный след. И не отпечаток вовсе, а фрагмент в котором надо будет найти парочку уникальных петель/завитков/перемычек и т.п. Чтобы запендюрить категоричный вывод "ЭТАОНГАД". А потом то уж всё как по маслу.
По поводу свежести следов — след это жир, а жир сохнет, эксперт всегда знает сколько следу, но точно не определит, т.к. офиц. методики нет
я сама водитель, сижу тут, на русдтп и все равно бывает ловлю себя на том, что на зеленый головой поводила из стороны в сторону и под ноги смотрю.
bujhm_56,
Это я в общем то — без претензий. Никого ни в чем не обвиняю, понятно — идет живой диалог. Просто, мне показалась неуместной такого рода дискуссия применительно к реальному событию. Если бы безотносительно к происшедшему, то пожалуйста, а так то здесь ведь не "малина".
А профессионалов уважаю. Мое почтение.
у пари даже кожанка слетела…. какие там ботинки… судя по повреждениям авто скорость была ни разу не 60
60-80 может и была в момент столкновения, а по поводу заметить, летел 120, потом тормозил.