Полицейского обвиняют в ДТП в Нижегородской области

ДТП произошло в апреле 2018 года на трассе М-7 в Нижегородской области. По версии следствия, полицейский из Казани Марат Гайнуллин, находясь за рулем автомобиля «Лада Гранта», выехал на встречную полосу и столкнулся с Hyundai Solaris. В результате аварии тяжелые травмы получила пассажирка «Соляриса». Водитель «Гранты» также получил тяжелые травмы и 1,5 года находился на больничной койке, перенес шесть операций и едва не лишился ноги.

Полицейского обвиняют в ДТП в Нижегородской области

Водителю «Гранты» предъявлено обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью». По словам Гайнуллина, увидев опасность на дороге, он затормозил, как этого требуют ПДД, в результате чего «Гранту» вынесло на встречную полосу. Следователи не приняли во внимание тот факт, что к ДТП привели действия водителей двух автомобилей Volkswagen Golf, которые совершали обгон. По мнению следователя, Гайнуллин сам намеренно свернул на встречную полосу, а водители обоих «Фольксвагенов» проходят по делу как свидетели. Они оба утверждают, что аварию своими неадекватными действиями спровоцировал водитель «Гранты».

По словам Марата, в тот день он находился в служебной командировке, но документы оформить не успели, поэтому МВД от своей ответственности открещивается, не считая, что полицейский находился при исполнении.

По словам Гайнуллина, не была назначена экспертиза технического состояния автомобилей, участвовавших в ДТП. Записи с видеорегистраторов к материалам дела были приобщены, но прокурор и Воротынский районный суд их проигнорировали. Тогда обвиняемый сделал за свой счет исследование в ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз». Перед экспертом были поставлены вопросы:

1) Когда с технической точки зрения наступила опасность для движения для водителя автомобиля «Лада Гранта»?
2) Располагал ли водитель автомобиля «Лада Гранта» технической возможностью предотвратить столкновение с Volkswagen Golf Т054МУ 163RUS в момент наступления опасности для движения путем применения мер экстренного торможения при прямолинейном, в пределах своей полосы движения?
3) Какими пунктами ПДД следовало руководствоваться водителям автомобилей «Лада Гранта» и Volkswagen Golf М754РТ 152RUS в данной дорожной ситуации?

Выводы эксперта таковы: С технической точки зрения момент возникновения опасности для движения водителю автомобиля «Лада Гранта» наступал, когда движущийся навстречу ему Volkswagen Golf М754РТ 152RUS, совершая маневр перестроения вправо, переставал ограничивать видимость движущегося за ним автомобиля Volkswagen Golf Т054МУ 163RUS. Водитель «Гранты» в данный момент не располагал технической возможностью, экстренно тормозя, предотвратить столкновение с Volkswagen Golf Т054МУ 163RUS, поскольку не успевал остановиться до места столкновения, а движущийся во встречном направлении автомобиль Volkswagen Golf Т054МУ 163RUS, не успевал покинуть встречную полосу движения. Также по заявлению эксперта, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля Volkswagen Golf Т054МУ 163RUS следовало руководствоваться требованием пунктов ПДД 11.1 и 11.2, регулирующих обгон, а водителю «Гранты» – требований пункта 10.1 ПДД (при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства). Однако движение в прямолинейном направлении с последующим торможением не исключало возможности столкновения с выехавшим на полосу встречного движения встречным автомобилем Volkswagen Golf Т 054МУ 163RUS.

29 ноября пройдет очередное заседание суда.

Статья подготовлена по материалам koza.press

0
64 Комментария
Подписаться
Уведомить о
64 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ruslan-vologda

мент сам дурак. Куча времени скинуть скорость, т.к. встречника фольца видно хорошо.
А на втором фольце ДАУН.
А вообще, на фольцах оба идиоты.
Куда обгонять при таком потоке, имея под капотом 100 лошадей или даже меньше ???

PashaKeith

Вагон однозначно не успевал за составом. Ну и тормоза Гранты или водитель сделали своё дело.

Дакс

Полицай въехал при торможении в встречную фуру, после чего его крутанув вмазало в VW. Чего он там сказки плетет про помеху от VW? И истории про неуспел оформить командировку тоже смешны… Скорее всего шелкал клювом и в последний момент увидел за фурой VW и по замечательным ЛАДАвским тормозам влупил

NGS
Цитата: Дакс
Чего он там сказки плетет про помеху от VW?

Ничё, что он даже на тормозах впечатался бы в а на второй помойке? В того, который за гольфом вслепую вылез паровозиком.
С первым он спокойно расходился, поэтому дальше и ехал, как только первый за фуру обратно перестроился, оказалось, что за ним ещё и обо$$аное чмо ехало.

sanchess80

"Перед экспертом были поставлены вопросы:"
А чего не поставлен главный вопрос: нарушал ли водитель скоростной режим
Что уже потом повлекло за собой невозможность притормозить и невозможность справится с торможением.

ИМХО поливал с нарушением скоростного режима, и самое главное — с превышением разумной скорости для такой повозки и своих умений. С запозданием начал реагировать, ну и получил. VW конечно на грани разумного поступил. Но таких случаев десятки за одну хорошую дальнюю поездку — это не повод устраивать ДТП

zurg-0

первый фольц исполнил все чисто, а второй спровоцировал дтп …..на втором Volkswagen Golf Т054МУ 163RUS виноват …..там 100% лобовое и у гранты там шансов разминуться с ним было разве что чисто на удачу…

Цитата: sanchess80
VW конечно на грани разумного поступил. Но таких случаев десятки за одну хорошую дальнюю поездку

мы походу разные ролики смотрели …..

SashaAn

с какой скоростью эта грантопуля шла?

sanchess80
Цитата: UELL
Гайнуллин сам нарулил.
Обратите внимание, как мерзко поступает рег, как только фольксвагеннист пошёл на обгон, рег ускоряется и сокращает дистанцию до сундука.

Мог сам высматривать возможность для обгона. Мог "сундук" газ скинуть, поэтому выглядит что рег ускорился. Хотя конечно лучше всего было бы просто регу прижаться сколько можно правее. Может и цел бы остался.

taguan

на то, чтобы номерок "001" в международную лотерею выиграть у него хватило фарта. На то, чтобы здраво оценивать свои драйверские навыки в совокупности с никудышными ездовыми возможностями своей таратайки, это уже ведь думать надо. Надо еще особо отметить попонюха, едущего за Солярисом

влад976

Солярису нужно было резко вправо вслед за первым гольфом либо не пускать первого гольфа резко ускорившись к фуре

zfWuEfTGnU

Мент обсерился и свистит: у него абсолютно свободная, хорошо просматриваемая дорога, но его какого-то лешего потянуло на грузовик. Предполагаю: либо бухой был, либо баиньки потянуло, и еще, вероятно, он заметил опасность, резко нажал на тормоз — и в дело вступили знаменитые ВАЗовские тормоза, от которых авто разве что в космос не улетает.

LikeGiz
Цитата: sanchess80
"Перед экспертом были поставлены вопросы:"
А чего не поставлен главный вопрос: нарушал ли водитель скоростной режим
Что уже потом повлекло за собой невозможность притормозить и невозможность справится с торможением.

Так экспертиза левая и никому в йух не уперлась. Сам обвиняемый заказал, сам ставил вопросы какие удобно)

Ты бы еще попросил включить вопрос о техническом состоянии его авто wink Он бы сразу без соплей на нары и заехал, а тут возможность помахать "заключениями" в тырнете.

LikeGiz
Цитата: zfWuEfTGnU
Мент обсерился и свистит: у него абсолютно свободная, хорошо просматриваемая дорога, но его какого-то лешего потянуло на грузовик. Предполагаю: либо бухой был, либо баиньки потянуло, и еще, вероятно, он заметил опасность, резко нажал на тормоз — и в дело вступили знаменитые ВАЗовские тормоза, от которых авто разве что в космос не улетает.

Так бывает с людьми которые на своем авто в жизни ни разу не пробовали тормозить в пол, поэтому поведение их авто в секунду становится откровением.

Я 2 сервиса объехал на тазе, никто не хотел исправлять увод при торможении. В итоге 2 дня провозился во всем этом г**не и о чудо, корыто тормозит ровно и прямо….

trifolium

во первых, на сколько можно понять, встречник превышал, вполне мог снизить скорость. дальше, первый фольц успевал встраиваться, он так и поступил, как бы контакта не было. но все же причина торможения, а следовательно дтп с фурой, от которой открылась подушка, и всё последующее вообще никак не изменить, произошло из за первого фольца. именно он создал препятствие для встречки, подставив машину за ним и регика.

adget

В инете куча случаев лишения прав за обгон паровозиком. Хотя ППД запрещают это делать, наказания нет и гаишники подводят под статью статью 12.15 А по ситуации 100% вина второго фолькса нарушевшего
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

murawey

Лично я увидел виновника в лице водителя Фольксвагена. Он не убедился в безопасности маневра, когда выполнял обгон.
В видео на 0:30 видно, как водитель Калины тормозит в пол (отдельный вопрос к состоянию тормозной системы автомобиля), а Фольксваген только-только вернулся на полосу из обгона. Если бы водитель Калины не тормозил, они бы точно встретились.

Я считаю, что в данном случае отсутствие факта контакта Фольксвагена с другими автомобилями не говорит о его непричастности к ДТП. Водитель Фольксвагена абсолютно четко спровоцировал данное ДТП!

Другое дело, что уважаемый водитель Калины мог лететь чуть быстрее, чем положено, из-за чего и Фольксвагену пришлось довольно резко ретироваться, и водителю Калины более усердно тормозить, но это уже вторично, даже если будет доказано.

Qoob

На свою обочину нужно было рулить. Жесткое дтп. Даже от видео вздрогнул.

Индовер

Надо видео со второго регистратора вначале ставить,а то до конца не все смотрят. Жаль дата там неправильная,может поэтому и не приняли в суде.После резкого ухода первого фольгса в свою полосу,для гранты неожиданно появился второй.

Тормозилкин

первый фольц тут главный долбоящер, встречка уехала из за резкого торможения.

formatceft
Они оба утверждают, что аварию своими неадекватными действиями спровоцировал водитель «Гранты».

Ну так и есть.

Controller

Первый фольц успел слинять а второй нет, полоса полностью была занята, Гранта не справилась с управлением значит было превышение скорости.
Гранта об фуру неплохо начала тормозить, в белую причалила и потом второй фольц добила, пипец тормоза, нахрена такие машины!!!

karaseg

Удивляет что виноватым пытаются сделать Гранту. Единственное в чем она виновата, что "возможно" превышала. Хотя насколько она превышала от разрешенных 90, ещё можно поспорить…
Остальное развитие событий на совести фольксВагинов, из-за которых и пришлось Гранте тормозить "в пол" с заносом во встречную фуру и последующим столкновением ос встречкой…

TSI

Где тот идиот на Калине в комментариях, у которого японские прули — г**но? ЗВТ даже здесь дали о себе знать. Как понимаю, если бы не его обчёс фуры, то виновником был бы 100% на втором Гольфе.

Цитата: Qoob
На свою обочину нужно было рулить.

Не все согласны с этим.

Ы60
Цитата: trifolium
произошло из за первого фольца. именно он создал препятствие для встречки, подставив машину за ним

Впереди едущий подставляет второго в паравозике.
Триф не перестает удивлять.

DEHbKA

судья очередная проституточная тварь чтоли? денег дали, теперь фольцы выгораживает? четко видно, что спровоцировали аварию Фольцы. весь вопрос только в пропорциях вины

YAR1961LS
Цитата: SashaAn
с какой скоростью эта грантопуля шла?

140 КАК МИНИМУМ.

Дм
Цитата: adget
А по ситуации 100% вина второго фолькса нарушевшего

Ну нарушил и что? это разрешает грантоводу на встречку выруливать?

Цитата: formatceft

Они оба утверждают, что аварию своими неадекватными действиями спровоцировал водитель «Гранты».

Ну так и есть.

Нету слова спровоцировал в пдд, всё чётко прописано, что делать если на дороге препятствие. И про то что нужно при непонятных ситуациях рулить на встречку там нет ничего.

Да и что такое спровоцировал? что за бред? Например подошел к тебе кто-то щёлкнул по носу или мудаком назвал, ты ему в морду естественно, он с капыт, башкой об асфальт, наглухо. И что ты не виноват? ты же не хотел его ни то что убивать, а даже бить, тебя же спровоцировали? А если перед этим ты с женой поругался, и был "весь на нервах" то может и жена виновата, она же тоже спровоцировала твою агрессию? может её тоже закрыть?

zurg-0

Если бы я оказался на месте грантовода, не дай бог, то варианта было бы три:
1 встретились бы в лобовом со вторым фольцем, а там как карта ляжет…
2 второй фольц бы максимум прижался бы к бусу и пули разошлись бы в сантиметрах….
3 встретились бы в лобовом на моей обочине, что зависит от опыта фольца, а там как карта ляжет…
При этом у меня к первому фольцу притензий нет……
….. И это с учётом что я на ауди а6,… я грантовода не хочу обвинять в плохих тормозах….. Просто допускаю что сознательно отормаживался в рулении об фуру, чтоб гарантировано не зажмуриться в лобовом, а там как карта легла….
Но то что второй фольц виноват, для меня без вариантов… не дай бог вам таких диких отморозков на дороге…
В том что авария без трупов значительная заслуга водителя гранты….. имхо..

Прохожий7

Ха-ха, претензий к первому фольксу нет… Тебе в лобешник летит фолькс, ты по тормозам с дымом, а он в последние доли секунды успевает убрать свой зад с траектории… Ну знаете, если бы фолькс не создал помеху, мы бы это видео не увидели…

Мизантроп
Цитата: Ы60

Цитата: trifolium
произошло из за первого фольца. именно он создал препятствие для встречки, подставив машину за ним

Впереди едущий подставляет второго в паравозике.
Триф не перестает удивлять.

Тоже эта фраза повеселила.Такую упоротую чушь только в вк школота бесправная пишет )

dubinushka66
Цитата: TSI
Как понимаю, если бы не его обчёс фуры, то виновником был бы 100% на втором Гольфе.

Возможно.

Цитата: DEHbKA
четко видно, что спровоцировали аварию Фольцы

А я вот вижу значительное превышение скорости лётчиком.

Цитата: zurg-0
Но то что второй фольц виноват, для меня без вариантов

А по мне так лётчик тоже виновен.
Тяжкие телесные на пустом месте не получают.

krutsss

уже здесь не раз были ДТП из за вот таких шуганых как мент за рулём!
если бы руля никуда не рулил, а просто плавно тормозил оставаясь в своей полосе, всё бы обошлось, второй вольц свалил на обочину и все разъехались…
уже рассказывал, у меня в трассе было две такие ситуации, и ни в одной из них я лихорадочно не тормозил в пол до упора и тем более не крутил руля непонятно куда, как сумасшедший!
по мне так, мент и виноват

Юра

И фуристу колесо пробили, плюс стекло с заднего фонаря улетело, — ремонтируйся теперь тут на узкой дороге.
Гранте просто прижаться надо было правее, при необходимости правым колесом прихватить обочину, она теперь ровная.

Sergentus

ИМХО, если докажут, что Гранта вследствие торможения ушла на грузовик, то виноваты провокаторы-обгоняльщики.
Обгоняя, ты должен быть уверен в правильной реакции встречных авто. А такого не бывает никогда. Ты не знаешь кто едет по встречной. И с большой долей вероятности он не мыслит также, как ты. Не уверен — НЕ ОБГОНЯЙ !

Sergentus

ИМХО, если докажут, что Гранта вследствие торможения ушла на грузовик, то виноваты провокаторы-обгоняльщики.
Обгоняя, ты должен быть уверен в правильной реакции встречных авто. А такого не бывает никогда. Ты не знаешь кто едет по встречной. И с большой долей вероятности он не мыслит также, как ты. Не уверен — НЕ ОБГОНЯЙ !

formatceft
Цитата: Прохожий7
Тебе в лобешник летит фолькс, ты по тормозам с дымом, а он в последние доли секунды успевает убрать свой зад с траектории…

Какой нафиг в лобешник? Фольксы вышли на обгон хрен знает как давно. Фура ехала километров 60. Её ну максимум на сотке обгоняли фольксы. Вопрос — с какой космической скоростью летел грантовод, если его не увидели фольксы и он не успел ничего предпринять кроме как затормозить о фуру?
Я бы делал выводы только после получения результатов экспертизы о скорости Гранты.

Прохожий7
Цитата: formatceft

Цитата: Прохожий7
Тебе в лобешник летит фолькс, ты по тормозам с дымом, а он в последние доли секунды успевает убрать свой зад с траектории…

Какой нафиг в лобешник? Фольксы вышли на обгон хрен знает как давно. Фура ехала километров 60. Её ну максимум на сотке обгоняли фольксы. Вопрос — с какой космической скоростью летел грантовод, если его не увидели фольксы и он не успел ничего предпринять кроме как затормозить о фуру?
Я бы делал выводы только после получения результатов экспертизы о скорости Гранты.

А чем докажешь, что первый фольксовод не видел гранту??? Видос от него мы никогда не увидим. Многие в наглую несутся в лоб, в надежде, что встречка растворится. Согласен, мент всегда прав и видимо топил тапку до последнего, чтобы напугать первого фолькса и тормозить начал поздно, ну Когда увидел второй фолькс все было предрешено, сделал попытку протиснуться между вторым фольксом и фурой с заблокированным тормозом и был сбит фурой. Вот как хотите, гранта могла и 200 лететь и если бы не обгоняльщика дтп бы не случилось. Считаю, что вину нужно распределить 50/50 между водителями Фольксвагенов за нарушение правил обгона. А то следуя вашей логике и водитель Соляриса виноват, что не держал дистанцию,летел как черт и в аварийной ситуации не успел затормозить при возникновении впереди дтп фуры с гранатой…

garaperidol
Цитата: Sergentus
Не уверен — НЕ ОБГОНЯЙ !

Золотые слова, Юрий Венедиктович !

krikun

Чёйто на мента все накинулись. А если бы он был не мент, также написали бы? Прекрасно видно, что аварию спровоцировали фольцы. Особенно второй. Скорость гранты вторична, так как он был в своей полосе. Да нарулил, но никто здесь со 100% вероятностью не скажет, как он бы себя повел, если бы ему в лобач ехала бы другая машина.

Вопрос сколько фольцы занесли, чтобы быть свидетелями? Надеюсь их все таки подтянут.

Цитата: Прохожий7
водитель Соляриса виноват

Да логика у них шикарна. В последнее время смотрю у наших местных гуру тренд, что виноват тот кто нарулил (превышал ли?), а не тот кто в нарушении всех правил и логики ехал по встречке.

ps/ Напомнили мне учителей в школе, можно бить кого хочешь (драться), но главное не бегай по коридорам, ты же можешь поранится)

garaperidol
Цитата: formatceft
если докажут, что Гранта вследствие торможения ушла на грузовик, то виноваты провокаторы-обгоняльщики.

это доказывает либо неисправность тормозной системы (не знаю была ли гранта оборудована абс, а если была мог быть предохранитель вынут), либо руление гранты в фуру.

Тут вся проблема с том что мы хотим совместить обывательское мнение с сухой раскладкой УГ.

По раскладке в УГ — кто первым нарулил ? Грантовод в фуру. Столкновение с фурой (которая ехала в свое полосе и никого не тргала) было ? Было. Дальше неуправляемая уже гранта отлетая от фуры бодает второго в паравозике. При этом первый успел свалить со встречки спрятавшись за фуру.

Вот следствие и определяет что виноват грантовод. Если бы на гранте просто тормозил и влепился в своей полосе во второго в паравозике, то банковал бы второй, так как он находилс на встречке/встречной обочине и не просчитал маневр обгона.

Второго в паравозике нужно конечно оштрафовать за нарушение правил обгона, но ПЧС в ДТП — это действия полиционера на гранте, (не имеет значения — от тормозов или от руления) — именно он долбанул в фуру, то есть выехал на встречку, а дальше пошел бильярд.

Это с юридической точки зрения.

А чисто с человеческой точки зрения — первый на фольце (который спрятался быстренько за фуру) — самка собачьего роду конченая.

garaperidol
Цитата: Прохожий7
гранта могла и 200 лететь

не могла. Очень много обвинительных приговоров по 264 УК где было превышение скорости — чуть больше 90 км/ч (по экспертизе).

Цитата: Прохожий7
следуя вашей логике и водитель Соляриса виноват, что не держал дистанцию

Виноват конечно… Кто ж ему мешал дистанцию держать ? Видит долбоящеры в ж.ужаленные на обгон паравозом пошли. Сразу будь уверен — быть беде. ТОРМОЗИ ! Лучше перебдеть, чем пялиться с любопытской физиохарей — а че же дальше будет ?

Увидел, удовлетворил любопытство — называется в замес попал.

А если рояль с неба ? При движении не релаксировать нужно под музончик, а на дорогу смотреть и думать, просчитывать действия других участников ДД в поле видимости. При этом нужна концентрация — то есть ты должен всегда помнить о возможной опасности и возникновения ДТП. Мало видимости — снижай скорость и увеличивай дистанцию.

Это Вам дельный совет.

А про 200 км/час лучше забудьте. Иначе в закрытом гробу Вас похоронят (если удастся отскрябать). Посмотрите свои шины, амортизаторы, пружины. Они рассчитаны на эти скорости ?

krutsss
Цитата: krikun
Да нарулил, но никто здесь со 100% вероятностью не скажет, как он бы себя повел, если бы ему в лобач ехала бы другая машина.

Мне в лоб ФУРА вылетала! по трассе иду км 120 в час где то, плавный поворот и дорога с небольшого пригорка вниз, естественно я не вижу что там за поворотом, а там одну фуру решил обогнать, соответственно в горку, другой олень на фуре и вот картина маслом, сверху из за поворота выруливаю я, передо мной две фуры, дорога двух полоска!
мой друган на пассажирском месте просто онемел lol я, без паники и резких движений начинаю ПЛАВНО тормозить в своей полосе, в этот момент фуровод, которого обгонял другой, смещается максимум правее, к нему жмётся обгоняющий дебил и во чудеса, я смещаюсь чуток правее и мне хватает места чтоб разъехаться! просто чётко и грамотно мы все трое водителей поступили в этой ситуации. И я не паниковал, а смотрел куда будет смещаться фура! А вот места полностью оттормозится мне тогда не хватало, залетел бы влёт под фуру или в кувет ушёл бы, тройные тулупы крутить… Сколько здесь уже видел ошибок водителей, сперва лихорадочно рулят не понять куда, от страха, либо лихорадочно педаль тормоза в пол зажимают, да так, что тачку вышвыривает с трассы

garaperidol
Цитата: krutsss
смещается максимум правее, к нему жмётся обгоняющий дебил и во чудеса, я смещаюсь чуток правее и мне хватает места чтоб разъехаться! просто чётко и грамотно мы все трое водителей поступили в этой ситуации

это удачно так получилось. Бывает отбойники с двух сторон, плюс фуры шире чем легковые. Не всегда так может везти. Но в любом случае лучше чем наруливать на встречку.

Обгоняльшик на фуре мог начать судорожно рулить/тормозить и сложить автопоезд.

krikun
Цитата: krutsss
И я не паниковал, а смотрел куда будет смещаться фура!

Получает, было время смотреть. Что не всегда, возможно. Тьфу тьфу мне такое тоже попадалось, и тоже разъезжались. Согласен, что грантовод нарулил. Но его заставили фольцы это сделать. а не он сам вдруг решил в фуру заехать.

Если они не виноваты, тогда давайте считать не виновным и ларгуса, который сам в аварии не участвовал, но заставил фуру раздавить 14 в Саратовской области.

Ссылка

И ему подобных. Они же не участвовали в самом дтп, но к счастью их все таки дают сроки. Чем же тогда данные ситуации отличается кардинально от этих случаев?

vms

А почему не указали место работы гниды на 2м фольксе? А то вдруг приближенный к прокурорским или следствию…

krutsss
Цитата: krikun

Цитата: krutsss
И я не паниковал, а смотрел куда будет смещаться фура!

Получает, было время смотреть. Что не всегда, возможно. Тьфу тьфу мне такое тоже попадалось, и тоже разъезжались. Согласен, что грантовод нарулил. Но его заставили фольцы это сделать. а не он сам вдруг решил в фуру заехать.

Если они не виноваты, тогда давайте считать не виновным и ларгуса, который сам в аварии не участвовал, но заставил фуру раздавить 14 в Саратовской области.

Ссылка

И ему подобных. Они же не участвовали в самом дтп, но к счастью их все таки дают сроки. Чем же тогда данные ситуации отличается кардинально от этих случаев?

ага, резонансное ДТП, дром долго тёр эту тему.
честно говоря конечно есть схожесть с этим ДТП, там молодой пацан на фуре был и очень конечно не хотелось чтоб его завиновили, а мудак там конкретно был на ларгусе

krikun
Цитата: krutsss
честно говоря конечно есть схожесть с этим ДТП, там молодой пацан на фуре был и очень конечно не хотелось чтоб его завиновили, а мудак там конкретно был на ларгусе

С той лишь разницей, что если бы гранта не на рулила, то возможно ее водитель погиб бы в аварии со вторым фольцом, так как тот точно не успевал спрятаться

ps Так бы менту радоваться бы) И г**нюкам "свидетелям"

trifolium
Цитата: Ы60
Впереди едущий подставляет второго в паравозике.
Триф не перестает удивлять.
Цитата: Мизантроп
Такую упоротую чушь только в вк школота бесправная пишет

второй попал под раздачу. ну вот не было бы его … на кого повесить фуру и регика? можно еще сложнее: еслиб второй фольц избежал контакта на обочине со встречкой … тогда кто виновен?

NGS
Цитата: Дм
Нету слова спровоцировал в пдд

С чего бы вдруг? Создать помеху — собственно и говорит о том, что манёвр _вынудит_.
А степень вины в дтп — вообще не дело ПДД, это решает суд, полагаясь на ПСС.
Так вот по ПСС — тут один вынудил другого применить экстренное торможение, а дальше уже суть разбора в том, неисправные тормоза вынесли тормозившего на встречку иль что ещё.
Будь они трижды исправны, у нас автомобилям без систем стабилизации и абс не запрещено ездить (и нигде не запрещено), а в колее, да на разном покрытии (да хоть в момент торможения именно там была замёрзжая лужа в два метра всего лишь) — снести с траектории — как нефиг, даже крутить никуда рулём не надо.
Собственно, он и не крутил, поэтому Ваши — рулить на встречку — лукавство. Или Вы реально думаете, что он сам решил нарулить в фуру?

Цитата: krutsss
если бы руля никуда не рулил, а просто плавно тормозил оставаясь в своей полосе, всё бы обошлось, второй вольц свалил на обочину и все разъехались…

А если б не свалил?
Вся Ваша теория по оправдыванию го$$оеда на втором фольце разбивается моментально.

Цитата: krutsss
уже рассказывал, у меня в трассе было две такие ситуации

Значит не такие. Сложно понять, да?

Цитата: krutsss
в этот момент фуровод, которого обгонял другой, смещается максимум правее, к нему жмётся обгоняющий дебил и во чудеса, я смещаюсь чуток правее и мне хватает места чтоб разъехаться! просто чётко и грамотно мы все трое водителей поступили в этой ситуации

Достаточно было одному из них поступить не так, например не прижмись один из фуроводом — и ты — труп.
Из везения не делают законов, понимаешь.

AlexSirT
Цитата: Дакс
Полицай въехал при торможении в встречную фуру, после чего его крутанув вмазало в VW. Чего он там сказки плетет про помеху от VW? И истории про неуспел оформить командировку тоже смешны… Скорее всего шелкал клювом и в последний момент увидел за фурой VW и по замечательным ЛАДАвским тормозам влупил

Да тут коп виноват без вариантов, чё уж там…

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль