Меня признали 100% виновной (с)

Меня признали 100% виновной (с)

ДТП на ночной трассе. Автор рассказывает: \»Здравствуйте. Меня признали 100% виновной в дтп. Я не согласна. Помогите пожалуйста разобраться. Я ехала поздно вечером с работы по загородному шоссе. Со скоростью около 90 км/ч. Увидев впереди яркий белый свет, я выключила дальний свет фар и продолжила движение. После этой машины я увидела снова яркий белый свет и подумала что опять приближается автомобиль и дальше ехала с коротким светом. Дорога не прямая, в темноте сложно было понять в каком месте будут повороты, поэтому я не контролировала этот белый свет, а смотрела на свою полосу движения и была уверена, что по встречной едит автомобиль. Когда свет стал ослепляющий, я поняла что что-то не так, но не успела среагировать, т.к в этот момент влетела в вилочный электропогрузчик, стоящий на дороге. Водитель этого погрузчика, объяснил, что он ехал от друга в сторону своего дома, остановился на краю дороге и пошёл в поле разговаривать по телефону… Мне хочется узнать мнение других людей об этом происшествии. Потому что я думаю, что водитель электропогрузчика был не прав. Если бы он включил как положено по правилам аварийные мигающие лампы или другие предупреждающие знаки, мои действия были бы тоже другие. Своим путающим белым светом, он ввёл меня в заблуждение. И ещё я думаю, что он не мог с такой техникой, скорее всего предназначеной для складских помещений, находится в темноте на дороге с позволеной скоростью до 90 км/ч. У него все лампы только на верху, это путает людей и скорость у него до 15 км/ч. В любом случае, я считаю, это он создал аварийную ситуацию и при этом он прав?\»

с 0:20

Меня признали 100% виновной (с)
0
22 Комментария
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
wovka

Судя по тому, что момент ДТП отредактирован, сам собой возникает вопрос : автор ничего не скрывает ?

Mr.Handsome

Да, встрял мужичок, будет оплачивать телке ремонт. Я бы тоже впилился, наверное

SashaAn

хм… а вот тоже вопрос — что оно делал на дрогах общего пользования? у него, поди, и габаритных огней нет….

Maslorojiy

Прожектор в опу ему засунуть надо было, как и всем придуркам которые слепят на тёмной дороге без какого либо освещения.

Юрец
Цитата: SashaAn
хм… а вот тоже вопрос — что оно делал на дрогах общего пользования? у него, поди, и габаритных огней нет….

Есть у них и габаритные огни и поворотники даже, а вот факт неправильного использования внешних световых приборов водителем погрузчика налицо, задний фонарь, которым он наверное хотел себя обозначить на дороге, действительно ввел в заблуждение авторшу, что и привело к ДТП. Кстати не увидел чтобы у погрузчика светились габариты, хотя они у него есть

trifolium

вопросы все же имеются: стоял он в своей полосе, освещая зад, или так припарковался на встречке?

tehDude

Видно что свет на правой полосе а не на встречке. Зачем лететь? 100% сама виновата в ДТП.

Если на дороге не понятно что происходит — тормози.

Олдбой

Знака аварийной остановки не увидел.

Тем более, здесь неосвещенное шоссе.
Можно в суде или на разборе напирать на этот факт. Оранжевый треугольник совсем не то, что фара.

Mozgolom

А можно ли вообще использовать этот белый прожектор для освещения "назад" на дорогах общего пользования? Все фонари сзади должны иметь только красный и оранжевый цвет. Раньше гайцы сношали даже за болты со шляпками-катафотиками белого цвета, которыми некоторые крепили задние номерные знаки. Такие же болты-катафотики были и красного цвета. Вот и за них тоже сношали, если ими крепили передние номерные знаки. Вплоть до лишения ВУ. Все, что спереди, должно быть белым или желтым.

Дыня

А вот и ТП, "виноваты все кроме меня"
Нашла свой камаз )

Chizh
Цитата: Олдбой
Можно в суде или на разборе напирать на этот факт.

В суде можно напирать на что угодно, но все эти доводы разобьются о явное несоблюдение пункта 10.1 ПДД. Самое позднее на 29 секунде понятно, что НЛО едет по полосе авторши.
А ведь встречный предупреждал…

trifolium
Цитата: Mozgolom
А можно ли вообще использовать этот белый прожектор для освещения "назад" на дорогах общего пользования? Все фонари сзади должны иметь только красный и оранжевый цвет.

я хотел подобное написать про красный свет фонарей сзади. поэтому заинтересовался, по какой причине на своей полосе в лоб светит белый?

АлинаSA
Цитата: Chizh

Цитата: Олдбой
Можно в суде или на разборе напирать на этот факт.

В суде можно напирать на что угодно, но все эти доводы разобьются о явное несоблюдение пункта 10.1 ПДД. Самое позднее на 29 секунде понятно, что НЛО едет по полосе авторши.
А ведь встречный предупреждал…

Это конечно да, теперь о стоячем погрузчике — 12.4,12.5,12.6, 12.7, 12.8, 12.20, 19.3
И один самый главный вопрос, какого хрена он стоял посреди трассы??? К тому освещая назад прожектором белого цвета? Ушёл в поле звонить по телефону? Этого пункта нет в пдд, бросить свой трактор и идти в поле звонить по телефону.. не ловит сеть на трассе, а только в поле, вот и вали в поле вместе с трактором…

dimik

Авторша конечно самонадеянно ездит, вдруг авария, все в отключке, фары светятся в ее полосе. Виновата, но я бы еще добавил вины и погрузчику, вышел он поссать видимо, чтобы не зарыться на обочине, у погрузчиков очень большое удельное давление на поверхность. Лучше бы знак попросил у друга, повесил бы назад, едет ослепляет задних.

VIDOK

Не освещено Т/С на дороге,не видят,освещено прожектором,тоже не видят и как быть,что делать?Может мозг включать уже,вместе с дальним светом.

Mr.Handsome

Погрузчикам вообще не место на трассе, тем более ночью! У долбоящера не хватило ума понять, что в него впилятся, он же слепит. И не хватило мозгов или денег, чтоб на эвакуаторе добраться

sanchess80

Не понимаю — как так можно ехать прямо в стоящий на дороге фонарь и ничего не предпринимать?

Pif

"Дорога не прямая, в темноте сложно было понять в каком месте будут повороты, поэтому я не контролировала этот белый свет, а смотрела на свою полосу движения и была уверена, что по встречной едит автомобиль."
Старое доброе "Не вижу-не еду". Уверена она была… Да ничего она не контролировала, ни свет, ни дорогу…
Я ночью при разъездах со встречными скорость сбрасываю, а вдруг пешик по обочине идёт…

pegas1981
Цитата: Chizh

Цитата: Олдбой
Можно в суде или на разборе напирать на этот факт.

В суде можно напирать на что угодно, но все эти доводы разобьются о явное несоблюдение пункта 10.1 ПДД. Самое позднее на 29 секунде понятно, что НЛО едет по полосе авторши.
А ведь встречный предупреждал…

Не едет, а стоит. А это уже немного иная ситуация. Тупо стоять посреди трассы низя. Светить назад прожектором низя. В суд однозначно, но юрист нужен хороший полюбас.

Acuhiqu

прожектор слепит — это косвенное нарушение!

Chizh
Цитата: pegas1981
Не едет, а стоит. А это уже немного иная ситуация. Тупо стоять посреди трассы низя. Светить назад прожектором низя. В суд однозначно, но юрист нужен хороший полюбас.

Да, неправ, в динамике показалось, что медленно ехал… Много букв не читал, честно. Предпочитаю просто смотреть. Нарушение нескольких пунктов ПДД водителем погрузчика не оспариваю.

Теперь немного о целесообразности суда. Юрист стоит денег, судебный процесс требует времени. Нарушение ПДД водителем автомобиля тоже налицо. А это значит, что максимум обоюдная вина, половина стоимости ремонта (возможно несколько больше, если установят процент вины). Вряд ли на погрузчик оформлено ОСАГО, а значит суд с владельцем погрузчика и взыскание с него. Боюсь, авто к тому времени уже сгниет… Если честно, я бы посчитал экономическую целесообразность суда, не остаться бы в убытках…

NGS
Я ехала поздно вечером с работы по загородному шоссе

Первый раз походу ехала с работы, раз:

в темноте сложно было понять в каком месте будут повороты

Ну, или память как у страуса — 7 секунд. Проехала и забыла.
Впрочем, если так сложно, то можно и ехать помедленней.

я не контролировала этот белый свет

Т.е. если бы ситуация была бы иная, у авторши появилась бы суперспособность контролировать белый свет =)

встречной едит автомобиль

Правильно писать: ест!

Цитата: tehDude
Видно что свет на правой полосе а не на встречке. Зачем лететь? 100% сама виновата в ДТП.
Если на дороге не понятно что происходит — тормози.

+++
Честно, на 0:28-0:30 я уже положил бы ногу на тормоз и врубил бы дальний, прощупать непонятную ситуацию в незнакомом для меня месте, ну или мнимому встречнику объяснить, чтобы он дальний вырубил. А коль ездил бы постоянно по дороге и знал повороты, то и того раньше. Собственно, спокойно бы себе оттормозился и пошёл бы бить э6ало погонщику погрузчика.

Это ещё чудо-авторше повезло, что погрузчик вообще со светом был. Я как-то зимой грейдер без огней обруливал.
Или лось, так тоже виноват всегда в дтп? =) Пускай, только вот у лося осаги нет.
А ещё в туман, когда в затор впендюривается п-а-нал, то он из спальника своего кричит "я не виноват! это вы создали аварийную ситуацию!!!1111"

Цитата: Олдбой
Оранжевый треугольник совсем не то, что фара.

На меня вчера напал x-trail. Днём. В городе. Посреди прямой дороги. Где одни камеры и никто не разгоняется. У нас было ДВА знака. Мой знак раздавил дебил на скорости 5км/ч, просто проехав по нему, уперевшись в меня он ещё полминуты тупил, пока не увидел аварийку и что я не еду, и тогда начал объезжать. Через полчаса таких идиотов я устал считать просто.

Цитата: АлинаSA
И один самый главный вопрос, какого хрена он стоял посреди трассы???

Это как-то влияет на тупость авторши?
Ну, допустим там мёртвая корова, живая корова, дерево — так они вообще без знаков и фонарей.
Или дтп случилось и люди погибли/без сознания и некому величайший ЗНАК выставить, просто поперёк полосы валяется авто, может фара одна светит. Что-то поменялось бы? НИ-ХРЕ-НА. А ведь пункта ПДД, что можно умереть в своей машине в результате дтп на трассе — тоже нет. Так что, все, кто погиб — виновны?

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль