Дзержинский, Московская область. Водитель Hyundai остановился возле пешеходного перехода и пошел в магазин, где повздорил с двумя местными жителями. К нему на подмогу пришел пассажир, однако конфликт разрешить не удалось. Водитель и пассажир решили от греха подальше уехать, но их обидчику не понравилось трусливое \»удирание\». Он побежал вслед за мужчинами и начал громить их машину. Водитель вытащил пистолет и начал стрелять по нападавшим, ранив одного из них. Однако и это не остановило хулиганов, которые еще больше обозлились и начали с большим остервенением крушить машину. Водитель и пассажир предпочли покинуть место конфликта. Через несколько минут приехали сотрудники полиции.
Авторизация
Чуваки попали на 200 рублей, водила — на условно 1-2 года. Идиоты))))
иллюстрация к заявлениям о необходимости "свободной продажи волын"
Видно, как
нездоровоебольшое и нетрезвое быдло проникло без очереди, нагло всех растолкав, после чего получил замечание, на которые быдлан очень плохо реагирует. Ну и понеслось: "Пойдём выйдем!" Далее всё ясно.Если достал ствол-стреляй. Но метко. Осуждать никого не буду, но по башке монтировкой быдлану стоило бы зарядить.
Синька чмо 🙂
Я искренне надеюсь, что девка в чёрном — это сестра буйного.
А Вы -таки за или против?
А Вы -таки за или против?
Тоже не понял.
Вот полицейские свободно с оружием ходят, и ничего, не стреляют направо и налево.
В предыдущем сообщении "13" написал, что баллончиком надо отмахиваться)), тут млять автомат нужен, с пистолета попал в ногу, быдлану все равно, он еще шустрей машину стал крушить, мазохист какой то. Вот времена, вот нравы, сходил называется в магазин.
Это ублюдки бегали особенно прыгун в шортах конченная мразь!!!!!!!!!!!!!!Конченная мразь!!!!!!!Лица побить по мужски можно но имущество портить это по чмошенски!!!!
Кому очень надо,у того и так есть
Ребята ! именно те кто писали до этого в предыдущих постах про еУропу у нас, я бы хотел спросить, чем ваши де*илы отличаются от наших или Европейских ?
Ничем не отличаются. Дебилы-они и в Афр*ике дебилы. Везде утырков хватает.
(я не комменировал "про еУропу", если что).
От ваших ничем. От европейским тем, что не красят губы.
От таких горилл только настоящее оружие спасёт. После того, как гопник запрыгнул на машину мне бы "показалось", что есть непосредственная опасность жизни пассажиру — разрядил бы всю обойму в упор пока тот не лёг бы.
И да, самому присесть конечно не хочется, тьфу, тьфу, тьфу, но это лучше, чем прилечь.
Romol — против легализации свободного ношения огнестрельного оружия, Letos — за.
Romol — против легализации свободного ношения огнестрельного оружия, Letos — за.
Я бы с собой пулемёт носил..)))) Но Олег против..)
капец,таких отстреливать нужно за такую порчу имущества.Зачем стране такие приматы?
Травмат — оружие БЫДЛА.
Травмат должен быть под полным запретом.
Ребят теперь посадят, это преступление группой лиц жалко срок маленький.
люди в шлепанцах и шортах в городе вызывают у меня настороженность. их бычит сильнее.
а так да, буйному в голову стрелять надо было, раз уж ствол купил, оформил и достал.
Ты пойми, травмат не воспринимаются как оружие (для очень многих), а купить его как 2 пальца. Двустволку в разы сложнее купить. Так вот если к приобретению короткоствола будут требования выше чем к охотничьему то будет все нормально, по крайней мере быдло биты из машин быстро выбросит.
А так кому надо и так стволы боевые имеет.
а так да, буйному в голову стрелять надо было, раз уж ствол купил, оформил и достал.
В курортных городах ТОЛПЫ людей в шлепанцах и шортах, летом даже у нас такие есть 🙂
Какие 200?
Тут светит Статья 166 УК РФ часть 2 или 4 часть кому 7 лет, а кому 12 !
Машину ломали ?В машину проникали?
Что он там ключи выкинул?
Боевой волын как раз и разрешил бы ситуацию, одна свинья лежала бы в больничке (или на кладбище если не повезло), остальные сразу вспомнили что такое диалог. И на водилу не надо гнать, не использовал до последнего, стрелял по ногам, вполне адекватен. Потому что он законопослушный гражданин и ствол у него ЛЕГАЛЬНЫЙ.
Гaндонострел бесполезен и непредсказуем, там друган лучше отработал.
———————————
И для Дм— легальный короткоствол нужен в основном для подобных случаев, а не для борьбы с профессиональными преступниками.
А ещё я от действий пепсов в ах-уе.
Подмосковье курортная зона?
Водила идиот. Достал пистолет — стреляй, пока противник не ляжет, иначе не хрен доставать пистолет.
У щеглов в полицейской форме был реальный шанс провести дежурство не так бестолково, гуляя по улицам, а реально отличиться, "взяв" бакланов за яйца, но почему то они им не спешили воспользоваться..
ЗЫ: Думаю, ни у кого не возникнет возражений если скажу, что мужчина должен в первую очередь уметь пользоваться своим стволом
Не надо короткостовол, надо просто возить огнетушитель в салоне. 2 в 1: и оппонента залить пеной и по кумполу в конце есть чем настучать.
Кстати. Хорошая идея, пену в морду. В рот, в нос, в глаза, в уши. Полыхающий пердак потушить может. Но я больше к кастетам склоняюсь.
Особенно Евсюков, который стрелял из левого ствола.
Причем тут вообще легализация. Из легального ствола по нашим законам сто раз подумаешь-стрелять или нет.
Может, это они как раз так спешат)
Кстати. Хорошая идея, пену в морду. В рот, в нос, в глаза, в уши. Полыхающий пердак потушить может. Но я больше к кастетам склоняюсь.
Тогда только углекислотой ОТ, он охладит хорошо 🙂
прикольно, спасибо по ржал.
Как в анекдоте: " Будете песдеть, вообще ни куда не пойду!"
Да какой тут пистолет, даже настоящий. Такого лося только целый рожок Калаша завалит или заряд Мухи.
А вообще romol правильно написал
После таких видосов понятно только одно — максимум через неделю города опустеют.
Быдланов в биореактор, пользы от этих отбросов общества вообще никакой быть не может. Водитель всё правильно сделал, по правилам ношения и применения травматического оружия там дофига чего "нельзя". И, коль уж тут речь про травматику зашла, современное травматическое оружие (оно же ныне ОООП) против физически здорового быка весом за 100 кг практически бесполезно если не стрелять в голову или горло. Но последнее это уже статья УК РФ в чистом виде. Баллон с перцовым газом, если вынуть его неожиданно для противника, гораздо эффективнее будет. А потом, если уж совсем гордость требует мести, пинать незрячего лежачего врага до тех пор, пока гордость не успокоится.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости
Это да, ещё допиши что правительство сразу свергнут.
Все так. Но есть нюанс… Вред, нанесенный преступнику, должен быть не больше вреда от его общественно опасного деяния. Так ведь? Вот поди определи, насколько потянули крыша, дверь, лобовое и багажник? На круглую сумму и ранение в ногу (которое, впрочем, нисколько не остановило нападавшего)? Или же гопник был достоин выстрела в живот/грудь? Но ведь прямой угрозы жизни и здоровью на видео нет — есть порча имущества. Да и вряд ли из такой пукалки можно было бы нанести существенный урон.
А вообще — скользко все, что касается применения оружия. Только что ты подвергся нападению и применил травмат, а завтра на тебя вешают превышение самообороны, и уже ты становишься виноватым(((
Я вот конечно ни разу не доктор, но мне почему-то упорно кажется, что урода в сланцах отец в своё время не зачал, а кончил.
Дя я тоже хочу ствол как и Вы, но трезво понимаю, что и у быдлана в шортах он тоже появиться! Во вторых, при сегодняшнем законодательстве и судебной практике я бы легальный ствол на улицу бы не выносил, от греха подальше, далеко не факт, что суд тут посчитает правомерным использование травмата, хорошо травм нет, а с настоящим оружием они бы точно были, по мне так лучше такая разбитая машина, чем пусть и маленький срок за неосторожное убийство при превышении. Баллончик с газом намного удобней.
Это да, ещё допиши что правительство сразу свергнут.
Именно так. А правительство, как пастухи, смотря на это стадо, не заинтересовано в короткостволах. Пусть лучше бьют друг другу морды и машины мнут по мелочи, чем устраивают ежедневно кровавые бани с десятками трупов.
Но позвольте, когда вокруг меня скачет безумный лось, как я определю, в какую сторону он бросится — на мою машину или на меня? Тем более, что вектор агрессии вполне понятен. Да и побуцкали они там друг друга чуток.
Но, положа руку куда-нибудь, я с вами согласен — дашь себе волю, постреляешь прицельно по ляжкам такому вот контуженному гражданину, а потом и сам не рад будешь, когда это чудо будет одной рукой заяву строчить, а другой сопли на кулак мотать, мол, потерпевший это он.
А так, конечно, сидя в кресле, попивая кофеек, мне прекрасно видно, куда и как надо было бежать и стрелять. Молодец терпила, сумел себя в руках удержать, не разрядил обойму в это стадо.
Зря Вы это, на руках миллионы легальных охотничих и псевдоохотничих стволов, в том числе АК не стреляющих очередями, купить проблем нет, для кровавых бань вполне достаточно, но что-то тихо пока.
Ну так убивать не начал? а только рядом скакал? нет повода применять травмат.
Я вам больше того скажу — я и дома ствол держать боюсь.
Мне тут по рабочим моментам угрожали как-то по зиме-весне, нормально так угрожали, встречали-провожали, потом как-то венок к двери приперли. Я думал-думал, и не стал оружие покупать. Надо будет, все равно пришибут, я ж не терминатор. А вот не дай бог к мелким в руки попадет, капец. Понятно, предохранитель, сейф и все такое, но чет решил вообще исключить такую возможность. Вон пневма болтается в коридоре, и то — обойма отдельно, пукалка отдельно.
Знаете, за героев видео не скажу, а что касается меня — я человек вспыльчивый, но отходчивый, причем очень быстро. Я не стал бы дожидаться, пока меня убивать начнут. О чем потом пожалел бы, скорее всего.
Что касается сохатого из видео — так в чем проблема расценить его брачные танцы как нападение? На мой взгляд, вполне себе тянет. Я не сведущ в уголовном праве, но что-то мне подсказывает, что водителю за применение травмата в том объеме, в котором он это сделал, ничего не будет.
Зря Вы это, на руках миллионы легальных охотничих и псевдоохотничих стволов, в том числе АК не стреляющих очередями, купить проблем нет, для кровавых бань вполне достаточно, но что-то тихо пока.
Потому что сходить домой, расчехлить и зарядить длиноствол — это другое. Это уже нужно быть хладнокровным убийцей. А как в ролике, повздорили, все на взводе, хазяин манишы вытащил настоящий пистолет, а пьянь не испугалась и все равно лезет — вот тебе и быстрый труп, о котором через пол часа уже все будут жалеть и раскаиваться.
Вооот. Об этом я и говорю
Да, от травмата немного толку.
Смысл в этих статьях какой? Что, кого-то задержали или собираются?
Знаете, в чем парадоксальность моего отношения к ситуации на видео? Я ставлю себя на место водителя и понимаю, что не просто расстрелял бы всю обойму, еще и ствол бы кинул в питекантропа на крыше.
Но это называется противоправное поведение. Вместе с тем, я ОПРАВДЫВАЮ такое поведение водителя в данном случае. А еще я считаю, что он молодец, раз удержался и не пристрелил кого-нибудь из нападавших. То есть подумал о последствиях.
В целом я против легализации оружия. Потому что по себе знаю, как иногда трудно удержать себя в рамках, тут я согласен с вами.
Ничего не будет потому что травм нету, да и чтоб заяву написать раненому придется сдаться в полицию, плюс у нас обычно прав тот кто заявил раньше и больше пострадал))))
+++++++
Всю гоп-компанию на лесоповал, лет на 7. Что бы в следующий раз подумали: А стоит ли?
Так точно.
Травмат на пьяных-то вообще по сути не действует, а это один из характерных контингентов.
Так в этом и суть. Но зато как реализуется ситуация, когда разрешено применение легального оружия, сразу оно может быть применено без последствий для применителя. То есть, с другой стороны разумно до этого не доводить. То есть, именно легальный статус оружия как раз и будет работать.
Зачем калаш?
В голову — и "давай до свидания".
По ногам — и будешь смотреть, как забавно он ползает в собственных соплях.
Даже если легализуют, то исключительно в незаряженном (а то и разобраном, если речь о хранении) виде (это я про ружьё, понятно что у пистолетиков свой аспект). Так что "дикий запад" будет только в кино, либо это будет расценено как нарушение закона об оружии со всеми вытекающими.
Кроме того, есть ряд мест, в которые нельзя зайти с оружием, а есть ряд мест, где при входе надо обязательно сообщить о наличии у тебя оружия, соответственно, будет просто неудобно таскаться с ним постоянно по городу.
Так что я бы не стал преувеличивать носимость короткоствола среди граждан в штанах и сумочках. В тех же штатах мягко говоря не все таскают с собой оружие, а скорее почти никто не таскает, хотя быдлячества там куда поболе (ввиду более низкого уровня образования и большего числа мигрантов).
это даже из травмата скорей всего предумышленка будет )