Один большой остановился посреди дороги, второй, уходя от столкновения, выехал на обочину и завалился на бок.
Смотреть с 3:45.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Молодец автор, большого зверя добыл, однако.
Почему автор стопанул ?
А зачем он остановился???
На обочину-то нельзя немножко съехать,как автор?
Да регик ещё тот охотник. А теперь два километра до хижины тащить. Регик лол.
vendetta…
Лично я реально не догнал смысл манёвров всех участников. Три раза пересмотрел. Тот что завалился всё понятно. Остальные чё мудрили?
он мог обогнать фуру 10 раз до встречной машины..
хотя на месте виднее.. ВР может искажать расстояние..
Автор остановился довольно бодро, а тягач с ТОНАРом не смог. Ситуация двойственная — с одной стороны, длинномер какого-то лешего встал, как ехал, с другой стороны автор не дал тягачу обойти вкопанного длинномера слева (хотя, если там встречка?) . Короче, шаланда, сама того не подозревая, создала проблему для коллеги
Ну регик не перестраивался, потому что фура сзади могла его в лепешку раздавить о переднего.
Да и если бы регика не было на встречной полосе, то задней фуре на встречку лезть тоже нельзя было — там навстречу шла машина.
Остаётся только то, что завалившийся сам виноват.
На фотик поснимать? Или может водиле длинного помочь выбраться и вообще не остаться равнодушным к чужому горю Г.? Даже не знаю 🙁
Трансмиссия/мотор/организм? Любая из причин на Ваш вкус.
Мне другое заметилось. Если б автор не оттормаживался на встречке, давая длинному сзади себя нормально разглядеть ситуацию и попробовать избежать беды, а вернулся бы сразу в полосу — его могло б расплющить между длинными или задний мог пробовать вилять на встречную. Обочина узка — а могло б и обойтись всё. Ну, и скоростные режимы в силе 🙁
Большой и желтый сам виноват, в общем-то. Не будь регика тут вообще, он всё равно ушел так же.
У него еще совести хватает говорить:"Из-за этого".
регик видимо из-за сплошной и стопанул, без прав-то ходить не охота. Правильно сделал — через сплошную обгон запрещен, остальное проблемы дальнобойщика.
Задам вопрос по-другому-не было бы разумнее сначала убедиться,что задний успевает оттормозиться,а потом вставать колом посреди дороги?
потому что мониторит не только то что спереди твориться, но и то что сзади — спереди начиналась сплошная+встречка, сзади летел большегруз, который мог растереть его между грузовиками , вот и выбрал единственное верное решение.
Шаланда тащилась… аварийка тут не уместна?
А вот Nachtwandler уже и ответил. Регик повел себя в этой ситуации единственно правильным образом.
регик тормаз
Автор полностью прав, и пдд соблюдает, и дорожную обстановку адекватно оценивает. А вот тормоз с прицепом мог бы аварийку хоть включить, дабы жёлтый заранее тормозить начал.
а что он должен был делать, что б не выглядеть в твоих глазах тормозом?
И опять виноват автор, а то что дебил на большегрузе считает тормоза лишними, это ничего. Главное лететь не мониторя дорогу и обстановку на ней. Интересно, а был бы остановившийся легковой, большегруз также ушел бы или раскатал, так как от легковой ему вреда не было бы?
Наверное, по мнению Antipoff, еще было 3 варианта на выбор 1)Размазаться между двумя грузовиками, 2)Влупиться лоб в лоб со встречной и 3)Кувыркнуться в кювет.
А фуровод куда смотрел-то,медленно едущего Камаза видно было из далека,можно было и притормозить.
Он встречку не видел.. и надеялся что регик на обгон пойдёт а он за ним.. наверное так..
ну так камаз и не стоял. а просто тошнил на подъеме. они всегда тошнят на подъемах)))
Автор — законченный идиёт. Правильно пассажирка сказала — именно из-за него Тоннар и завалился. Какого лешего регик стал останавливаться перед ползущим составом?! Тот просто еле пыхтел в горку (скорость не больше 20 была), места и времени обогнать его была уйма. Прерывистая еще не закончилась и знака "обгон запрещен" дальше не было. Маневр законно можно было закончить. ТАК НАКУКА ТОГДА ТОРМОЗИЛ?!! Тоннар спас этого дебила от раздавления об зерновоз, ему ни тормозного пути, ни места для обгона рег не оставил, так теперь еще и в дураках остался, лёжа на боку. Нормально, чё.
Все молнии мира — на тупую бошку автора!
Нифига улитка не стоял — медленно полз в горку.
Тонар пустой, низенько летел и прохлопал момент.
А тут еще регик мимо так красиво пролетал, и водитель тонара наверное в этот момент свой регистратор поворачивал чтобы заснять как регик встречку расплющит.
а встречка как? Считаетяс препятствием для обгона или нет?
А еще тонар спас встречную легковушку от лобового :). Не будь на дороге регика, он бы на обгон шаланды пошел. И, причем, с полной уверенностью, что сам не пострадает.
"Они никогда не платят" ©
может мы разные видео смотрим? Включаю Трифолиума: 3.49 рег обогнал Тоннара; 4.02 встречка поравнялась с регом, уже ползущим за зерновозом с одинаковой скоростью, максимум 20 км/ч. У регика было 13 (тринадцать!!!) секунд для обгона. А он тормозил в левом ряду, просто перетрухнув, что впреди сплошная (1.1), а не из-за мифической встречки, хотя там еще была линия приближения (1.6). Если бы он продолжал обгон как и намеревался, зерновоза он бы просвистел за 2 секунды и ничего не случилось.
Лучше бы этот Тонар свернул в поле, а не мостился на обочине. С поля вытащить его легче было бы, чем теперь поднимать его.
Кстати, он не пустой шел. Там тентом груз был накрыт. Иначе бы тент был свернут.
Завалили большого зверя втроем, молодцы!
По 11.1 если полоса занята, то обгонять нельзя.
Здесь полоса была свободна на достаточном расстоянии.
Хоть как рег искажает, места там навалом.
зы. После того как в ПДД появилось определение Препятствия, можно формально заключить, что встречка не может быть препятствием в принципе.
+1, самый фееричный баклан из всех участников видео, даже спасавший его тонармеец и то хотя бы пожалел дурака, а этот вообще непонятно что учудил, застыв в полупозиции.
У автора в момент аварии операционка перезагружалась.
Судя по симптомам, это Vista.
Впервые вижу такую сплошную…ммм прерывистую.
Мега-обочечник, однако)
Лучше мозги включи.
Не дай бог тебе оказаться в такой ситуации — сам сгинешь и людей прихватишь.
Ну, не соглашусь я… Встречку уже было видно отчетливо на реге, когда автор стал уходить в свою полосу примерно на 3-55. В реальности расстояния значительно меньше, чем на записи. А отчетливо объект становится видно метров за 50-70, не меньше. А учитывая наличие сплошной — высокая вероятность появления встречной машины внезапно, то есть определить мгновенно с какой она скоростью едет навстречу — невозможно. Кроме всего прочего, встречная машина прошла относительно поздно еще и потому, что видя рега — она тоже оттормаживалась. Встретиться с ней, или кувыркнуться от резких маневров после обгона КамАЗа — у регика были очень высокие шансы. ИМХО — его действия наиболее верные.
А на Тонаре — сам виноват. Допустим бы рег успел обойти КамАЗ… Тонар бы либо сделал тоже самое, что сделал, либо въехал в зад камАЗу, ну или вариант 3… Столкновение со встречной машиной.
А вы, мсье, тыкаете от обилия культуры? Тогда ладно. Советом воспользуюсь незамедлительно. Похоже, это единственный ваш аргумент. И как в случае с тремя полосами в одну сторону — ваш излюбленный метод разговора. При том, что вам никто не хамил. И даже не троллил. Ничего страшного. ;))
Все молнии мира — на тупую бошку автора!
По записи точно сказать не могу, но скорее всего, завершил бы обгон фуры. Только это никакого отношения к желтому не имеет. Регик сместился на встречку, дав желтому максимально возможное место для торможения. На встречку желтый уже не успел бы. Вывод — желтый сам виноват и рег здесь не причем)
Из-за ВАС
Камазы- зеркальное отражение нашей экономики. Он даже по прамой не может больше 40 ехать.
Камазы- зеркальное отражение нашей экономики. Он даже по прамой не может больше 40 ехать.
А 140 не хотите? Я лично это видел.
мля, ну откуда у народа берутся идиотские мысли о виновности регика???
какой пункт правил нарушил регик? правильно — никакого. то, что на обгон не пошел — это его личное дело и право. мало ли почему камаз медленно едет — может перед ним стадо слонов дорогу переходит. это повод насторожится и притормозить, а не лететь сломя голову.
Жёлтый видел тормозного камаза, и не видел из-за регика встречку, он просто хотел накатом сразу за региком обогнать, а тут такая подстава со стороны регика, в общем стечение обстятельст и рacпи…йcтвo тонара. Ну хоть бить никого не стал бить, сам за свои грехи ответит.
И правильно сказали
Кстати, он не пустой шел. Там тентом груз был накрыт. Иначе бы тент был свернут.
если резче в поле свернул, то не опрокинулся бы и вытащить проще было бы.
согласен. мог и сбавить скорость, видя припятствие, ситуация там вполне предсказуемая, вроде и топил не сильно, хорошо хоть не ломанулся на встречку.
если бы свернул резче, то еще и сложился бы, свернул себе раму, кабину, сцепное. возможно и сам бы пострадал. а так лег достаточно мягко, если рама цела, то считай отделается малой кровью
страшно представить, к чему мог привести подобный "обгон"
если резче в поле свернул, то не опрокинулся бы и вытащить проще было бы.
если бы свернул резче, то еще и сложился бы, свернул себе раму, кабину, сцепное. возможно и сам бы пострадал. а так лег достаточно мягко, если рама цела, то считай отделается малой кровью
Да вроде даже тут кучу роликов было как большие в поле уходили и ничего не сворачивали, хотя сам не ездил так чисто теория в рассуждениях.
н просто хотел накатом сразу за региком обогнать, а тут такая подстава со стороны регика
страшно представить, к чему мог привести подобный "обгон"
Это да, встречки он точно не видел.
Ребят, кто сзади — всегда виноват. Как не крути
Скорее, не смотрел на встречку. Трудно не увидеть встречку, сидя на высоте двух метров. Тем более, что регик на легковушке и обзор не перекрывал.
Регик либо на автобусе, либо на грузовике.