Верховный суд России постановил, что автомобиль должника не может быть изъят, если тот испытывает острую необходимость в личном транспортном средстве.
Данное решение было вынесено на основе рассмотрения дела женщины-инвалида II группы из Башкирии, которая была признана банкротом из-за долгов перед банком в размере 418 тысяч рублей.
Машину могли изъять и продать с аукциона
Женщина владела автомобилем Lifan 2011 года выпуска, который оценили в 250 тысяч рублей. В рамках процедуры банкротства автомобиль могли изъять и продать с аукциона. Однако должница обратилась с просьбой оставить ей автомобиль, объясняя, что она использует его для поездок в реабилитационный центр, находящийся в 52 км от ее места жительства.
Женщина пояснила, что из-за наличия инвалидности, отсутствия работы и невысоких социальных выплат, покупка нового автомобиля для нее невозможна. Дополнительно усложняет дело факт, что у нее на обеспечении находятся двое детей.
Верховный суд постановил сохранить автомобиль за должницей, признав ее острую нужду в транспортном средстве для обеспечения своевременного и надлежащего доступа к медицинской помощи. Это решение подчеркивает важность учета индивидуальных обстоятельств должника и его потребностей при рассмотрении дел о банкротстве.
Сначала загоняют всех в долги, а потом, великодушно, разрешают пользоваться собственным же имуществом, с которого при покупке уплачены все налоги и продолжают платиться разные поборы в виде транспортных налогов, акцизов на ГСМ, ОСАГО и т.д и т.п..
эта малоимущая только децких получает 50к в месяц
А вот с этого места подробнее, куда зайти, чтобы по 25 на каждого получать ?
не заводи мужа или роди спустя 300 дней после его выкидывания, получи свидетельство о рождении ребенка с прочерком в графе отец, получи статус малоимущей и получай пособия на детей до 17-ти летнего возраста. Региональные, федеральные + можно маткапитал кусочек в месяц.
Некуй кредиты раздавать направо и налево. Из-за этих кредитов цены растут.
Виртуальные деньги задолбали. Мир живёт не по средствам. Поэтому цены и растут.
а как доказывается нужда в автомобиле?
он вроде сейчас роскошью считается
Сейчас жить это роскошь ))
Понятно, когда суд опускает банк до уровня терпилы. Банк не обеднеет. Но прецендент создан. И вот такая «малоимущая-инвалид», решит, что моя машина стоит на ее личном парковочном месте, расхреначит ее монтажкой. Суд посчитает ответчика малоимущим, мол взять нечего, машина ей самой нужна. А ты, мил человек, терпила, работаешь, поэтому на новую машину кредит оформишь без проблем. Хотя нет, это не прецендент. Где то, когда то подобное уже было.
Ну в принципе справедливо.