17 августа вечером на улице Водопьянова в Липецке мужчина перебегал дорогу в неположенном месте и попал под колеса легкового автомобиля Kia Shuma. Пострадавшего пешехода с травмами различной степени тяжести доставили в больницу. Его личность устанавливается. На водителя составили протокол по ст.12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
Фигасе там народная тропа «в неположенном месте».
По формальным признакам пункта ПДД 4.3 параграф 1 это место не следует называть неположенным — переходить там разрешается. Просто нужно уступить дорогу движущимся ТС. Передние трое, что перешли удачно, вот они нарушили ПДД 4.3, двигаясь не «по линии тротуаров или обочин», а попавший под удар – нет.
ПДД 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Знака запрета пешеходного движения там нет, перекрёсток есть, убедись в безопасности и шлёпай по линии обочины или тротуара.
Они так за хлебом ходят. Так теплее.
Воробушки, итить.
Какой нафиг протокол на водителя? Совсем рехнулись?
НАРОД возмущён? А что, по мнению широкой общественности, водителю положено за такое поведение? Талоны на усиленное питание?
А то нарушил водитель? Какой пункт ПДД?
Возмещение вреда как владельца ИПО никак не связано с протоколом и нарушением ПДД. Вред вредом, вопросов нет, но протокол за конкретное нарушение правил. Я нарушений по видео не вижу.
2.7. Водителю запрещается: …..
Где на видео организованная колонна?
Про организованную колонну это была шутка с намеком, что на дороге давным давно ошивается стадо баранов, а водитель не тормозит. И мне непонятно, как в такой ситуации можно его выгородить.
Т.е. Если на дороге будет стоять пешеход в неположенном месте, у водителя появляется право на его убийство посредством автомобиля?
Для тех, кто не в курсе, какие пункты ПДД нарушил водитель, то в протоколе и/или решении суда будут перечислены: 1.3, 1.5, 10.1, а при неудачном стечении обстоятельств 2.3.1 и 2.7. По историческим данным.
тут попытка суицида и причинение материального и морального ущерба водителю автотранспорта
Разумеется нет.
Тут просто пьянка-гулянка
Именно. Тупорылка-бараньяотарка, не более.
Это наверное молодые спортсмены из олимпийского резерва.
Водилу жаль. Пешика не жалко ( он походу думал,что «бессмертный» перебегая так дорогу)
Водитель то при чём — толпа кеглей по дороге шла!
Каждое утро-на всех дорогах страны-ожидаемая встреча работодателей,работников,и-иногда-машин….
чего-то в законах неправильно, раз такие протоколы после такого случая….
Всё в законах правильно. Владельцы ИПО обязаны знать и соблюдать. Неправильно — в головах.