ДТП произошло 31 августа вечером на вокзале в Чите. Пьяный 35-летний мужчина на внедорожнике Nissan Terrano сбил 18-летних парня и девушку. Молодой человек скончался на месте, а девушка в тяжелом состоянии была доставлена в реанимацию. с травмами госпитализировали в больницу. Водитель с места происшествия скрылся, но вскоре был задержан. Ему грозит до 12 лет лишения свободы. Момент наезда зафиксировала камера уличного наблюдения.
Тот случай, когда название «внедорожник» соответствует содержанию.
Рудники ждут пидораса.
Совсем со свой властью охренели? Что 7 что 12 это уже слишком тоталитарно.
Извини, но я против возможности нулевого срока за такое преступление, как это устроено у гиблых пиндосов.
Вот у нас в деревне щас вылупились пара тройка сидельцев, кто бабушку топором, кто дедушку лет 8-10 назад и что? Топор у них всегда под рукой, опыт есть, гордость за содеянное тоже. А где польза народу и государству? НЕТУ.
Надобно давать шанс и брать с виновника по-полной. Кого в армию спасения, кого на органы (почка например) или имущество в пользу котиков. А сроки — дело десятое…..
Ну да. Пожизненно дороги строить на вечной мерзлоте. Да здравствует 16-ти часовой раб. день без выходных.
Концептуально верный вопрос. Польза это понятие многомерное, её не имеет смысла наматывать на кулак и делать вид, что польза, это, скажем, только «энергия» или «ресурс» — ну то есть некая выполненная физическая работа или отложенные куда-то финансовые средства. Это польза, но это не единственная польза, какую можно получать государству и народу.
То, что наказание в виде лишения свободы не приносит пользу это не вполне верно. Пока преступник не на свободе, он не причиняет ХАОТИЧЕСКИЙ, неуправляемый ущерб, который сложно предсказать, притом ущерб этот часто ударяет по благополучию, здоровью и жизни каких-то граждан нашей страны. Во время отсидки упырь причиняет лишь конкретный и ограниченный ущерб в виде финансовой заботы народа о его содержании в виде налогов, оплачивающих работу ФСИН, нередко значительную часть этого ущерба восполняет та работа, которую выполняет заключённый во время отбывания наказания.
Разница между этими двумя типами ущерба очень велика. Во-первых, экономический приоритет более медленно действующий, то есть ущерб на нём как бы «размазан» во времени и не требует резкого выброса ресурсов для поддержания устойчивости. Ущерб же на силовом уровне, когда он наносится против жизни и здоровья членов общества, нарушает устойчивость всего общества резче, то есть суперсистема легче выходит из равновесия и требует больше ресурсов для сохранения этого равновесия. Во-вторых, ущерб на экономическом приоритете очень легко восполняется, он попросту требует «количества работы» каких-нибудь членов общества (налогоплательщиков ли, самого заключённого или третьих элементов), а для силового приоритета это совершенно не так — потеря конкретного члена общества невосполнима, его нельзя просто взять и заменить на полный аналог, поскольку такого аналога не существует, ведь не возьмут же внучата нового деда взамен старого порубленного. То же самое в чуть меньшей степени касается и здоровья — не любой вред здоровью возмещается со временем. Потери на силовом приоритете не восполняются, а на экономическом — легко, потери на экономическом приоритете размазаны во времени и потому не выталкивают суперсистему из равновесия, а потери на силовом – выталкивают. Отсюда вывод — посадка упырька в тюрьмушку имеет вполне обоснованный смысл – это эффективное ограничение его непредсказуемого влияния на устойчивость суперсистемы.
Давать шанс и брать с виновника по полной — это правильная позиция, которую нужно выставлять в качестве альтернативы на замену остаточного срока заключения после отбывания какого-то процента наказания, скажем половины. Хочет убийца выйти на половине срока – не вопрос, отпускаем, но под условие его длительной работы в нужной народу отрасли хозяйства, и под залог имущества, и тд. Детали обсуждаемы.
Ты несколько ошибок сделал в слове «толерантно»…
Опять педали перепутал?
Надеюсь, пьянь посадят надолго.
Это Чита братан. Там таких ушлепков ооочень много. Это чистой воды убийство.
Мразь, не мог просто где-нибудь подальше от людей выпилиться…теперь на нарах или под ними будет на наши налоги шары гонять…
Жаль мудак на столб не намотался
Судя по всему, это синдром кризиса среднего возраста в запущенной стадии. Здесь нужны психологические тренинги, лечебная терапия, помощь специалистов. Скорее всего отправится в лечебное учреждение, а не в колонию
Ты не умничай. 🙂
Тут алкашество в запущенной степени.
Ты не радуйся. Закон с ноткой произвола. Человек может с горя выпил ПОСЛЕ, а ему 12 лет. Презумпцией невиновности и не пахнет.
Сам можешь оказаться на его месте.
Формулы «скрылся — значит фраер» в УК 264 нас полностью устраивает. Ваш народ.
Но в вину ставят «выпил», это не комильфо. Вангую Ветераны и прочие каратели про «скрылся» ни ухом ни рылом!
На то и народ, чтобы напомнить!
Статья 264 как и всё остальное мировое законодательство, религиозные постулаты, региональные обычаи и прочая поебень устраивают условный непонятный НАРОД ( народ это вообще кто?) , но абсолютно не работают на долгосрок.
Современная Система:
1.) нарушил, гражданин?
2.) Ну тогда получи, сука, свое наказание — яму и общественное порицание! Порицать, к слову, тебя будут такие же преступники как и ты. Только осуждать будут преступники завтрашние, а ты преступник сегодняшний, это огромная разница.
3.) А вы, негодующий НАРОД, неравнодушные граждане и прочие быдланы, хавайте наше с кино с попкорном, орите » на кол пьяную тварь! А мы не такие, мы белые и пушистые, бля буду!». Схавали, наорались? А теперь пиздуйте на маисовые поля на труд во имя мирового капитала и будьте счастливы!
А что с 35- летним алканом и последней сукой по мнению НАРОДА? А ничего, совсем ничего, обществу пох, обществу главное чтобы шоу маст гоу он. Разве зона с понятиями вместо нормальной жизни и парашей вместо теплого туалета способна исправить человека? Где в этой Системе исправление человеческой природы? Где, мать его, прогресс? Нету, а есть только насилие, насилие и ничего кроме насилия.
Итог. Человечество, несмотря на айфоны, ютуб с котиками и машины с автопилотом — по уровню нравственного развития не ушло от пещерных людей ни на шаг. » Современным» человекам электричество вырубить — через неделю к канибаллизму и насаживанию голов на пики вернутся.
Признавайся, ты спичрайтер путяна?
Народ народ, в жопу народ. Меня больше интересует куда глас госдепа делся. Воронки добрались до спецов по сортирам или безрейтинговая версия сайта оставила прокладки без работы???
Скорее наоборот, с появлением рейтинговой системы Госдеп увидел, как на самом деле обстоит дело с его завываниями. Раньше лафа была — строчишь себе парашу как из пулемёта и счётчик растёт. Красота, настоящие «50 лет за рулём» во всей их первозданной олигофрении. А теперь вывалил свой корявый МПХ на общий стол, а тебе по нему хлоп линейкой как в военкомате по флейте, и ходишь как оплёванный. Грустно госдепу, потому и скулёж этсамое. Ну и в процессе вялотекущего госдеп уже в курсе что ничего клоуны не смогут и на цитирование методички денег им тупо не отправляют, работать предлагают за обещание. А кушать то хочется реальные печения, а не обещания. Оттого и работают пока водителем газели, и некогда нам, пезантам, в интернете объяснять за немецкое качество и пендосские ценности.
Совершенно верно, на долгосрок типа нескольких сотен лет и далее — не работают. Законы работают (и принимаются) для коррекции социальной суперсистемы здесь и сейчас, выполняя локальные цели перехода из состояния 1 в состояние 2. Эта «локальность» законов следует рассматривать на срезе от нескольких лет до нескольких десятилетий, но в целом согласно закону времени и изменению логики социального поведения среди элементом суперсистемы в середине ХХ века этот «срок годности» законов имеет тенденцию сокращаться: мир меняется всё чуточку быстрее и законы приходится корректировать всё чаще. Это норма (с)
Закон это локальная во времени норма, соответствующая или не соответствующая переходу от текущего состояния суперсистемы к целевому состоянию. Как только этот переход осуществляется, требуются новые законы, если переход затрудняется или динамическая суперсистема срывается в катастрофу, законы требуют коррекции. Основное логическое условие, которому должны следовать законы, это обеспечение некатастрофического, всюду гладкого, гомологичного перехода из текущего состояния в целевое. По этому признаку отличать хорошие законы от плохих очень легко.
Ты описал сценарий вполне вероятный для любой суперсистемы, однако его вероятность не наивысшая, если рассматривать устойчивые государства, например Россию. У России очень высокий уровень ресурсной устойчивости, при этом у россиян есть прививка — 1991 года и 2014 года, поэтому суперсистема не сорвётся в такой штопор, что описываешь ты. Однако для США и европейских / азиатских штатов Америки ты описал наиболее вероятный сценарий — все эти Германии и Японии, вслед за своим папиком США в ближайшее по цивилизационным меркам время начнут испытывать то, о чём ты пишешь. Возможно в буквальном смысле.
На гилляку.