На экзамене в ГИБДД многие вопросы не только проверяют базовые знания, но и могут сбить с толку из-за сложных нюансов ПДД или спорных интерпретаций в конкретных ситуациях. Трудности возникают не только на теоретической части, но и в практической. Такой пример можно легко представить в реальной дорожной ситуации в городе — даже опытный водитель может растеряться и получить штраф, если рядом окажется камера или инспектор ДПС.
Посмотрите на картинку, каковы ваши действия в этом случае?
Правильный ответ
Ошибиться здесь можно несколькими способами. Знак 4.1.1 ПДД «Движение прямо» установлен сразу за пересечением дорог, то есть, действует с начала данного дорожного участка. Соответственно, его действие не распространяется на первый перекресток, а начинается лишь после него и продолжается до следующего.
Тем не менее, как видно из вопроса и изображения, впереди у нас не перекресток, а въезды во дворы, на которые знак тоже распространяется. В то же время в ПДД есть пояснение: «Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие территории». Про левый поворот ничего не сказано — следовательно, он запрещен.
Таким образом, в этом случае можно повернуть во двор, но только направо. Разворот или поворот налево возможны только на следующем перекрестке.
Убедился что вокруг нет ментов и свернул в любой двор.
И камер
в левой арке может быть «кирпич»
такие люди, обязательно подлянку кинут
у меня на раёне после программы «благоустройство района» (цодд и бирюков все делают для дорогих масквичей, только мозгов и вкуса у них нет. Хули, тяжелое детство), чтобы попасть домой надо ездить в объезд.
написал жалобу в ЦОДД: не могу попасть домой не нарушив.
Пришел ответ: все сделано по плану (они так всегда пишут, «все по плану», масоны, бля)
Вот и ставили бы знак на левой стороне дороги))
ошибка в том, что нормальные люди не ездят на двухколёсном гавне по городу!
нет ответа «я нормальный человек, не езжу на мото в городах». и это был бы правильный ответ