Конфликт на дороге в Чебоксарах. Водитель автомобиля с видеорегистратором разворачивался на перекрестке и едва не столкнулся с автомобилем Volkswagen Tiguan, который поворачивал направо на дополнительную секцию светофора. Далее мужчины высказали друг другу пару ласковых слов. Кто имеет преимущество в данной ситуации?
Авторизация
О какой полосе гнусявит оппонент? Согласно п.8.6. поворачивая направо он вообще должен был рулить ближе к правому бордюру, а не щемиться сразу на среднюю полосу!
Автор прав. Таких, как на Тигуане много. По кольцу ездить такие тоже не умеют.
Как-то у гаишника спрашивал про такую ситуацию. По его рассуждениям, в такой ситуации на Тигуане должен поворачивать в крайнюю правую полосу, но даже если он поворачивает сразу во вторую полосу, то автор не должен создавать ему помех.
Дубль
А могут быть варианты по преимуществу?
У некоторых, как оппонент автора видео, есть 🙁
Не поверите, таких как в Тигуане навалом.
Ну на дороге с разделительной полосой автор как минимум не мог разворачиваться по короткой траектории. Для редких посетителей сайта поясню — потому что получается два пересечения проезжих частей, а ПДД гласят что при выезде с пересечения проезжей части на встречке быть никак нельзя.
Нравятся мне ваши рассуждения.
Мне видится что автор элементарно не доехал до перекрёстка, а следовательно он разворачивается на прямом участке дороги, где преимущества не имеет.
Где граница перекрёстка? Разве как только кончается разделитель встречных потоков, сразу начинается перекрёсток? Нет конечно! Агрессивный и неуравновешенный автор этого не знает? Или наглеет?
И вообще, количество разворачивающихся обычно в разы меньше чем поворачивающих. Помните, что у вас нет сигналов Разворота, а имеются только сигналы Поворота!!! Поэтому не на таран надо идти, а аккуратно себя показать как именно РАЗВОРАЧИВАЮЩЕГОСЯ, а не ПОВОРАЧИВАЮЩЕГО. И тогда вы спокойно, без эксцессов встроитесь в ПОТОК поворачивающих машин. Всем места хватит!
Ну чо блин нипанятнава та?!!😆😅😂
В первом приближении, вы всё, конечно, правильно пишете, согласен… только маленький нюанс — продолжите в своём же стиле объяснения, что значит п.13.5 ПДД с позиции ваговода? Вот прям интереснама послушать вас будет. Или, если не понятно, на пальцах — что значит, согласно ПДД: «водитель обязан уступить дорогу ТС, движущимся с других направлений…»
Тут два варианта
Но полюбому получается, что автор нуб и опозорился)))
У автора преимущество. У водителя тигуана — «морковка» — знак 2.4. Если хотите, у автора знак главная дорога, у тигуановода — знак уступи дорогу. На перекрёстке, где стоят такие знаки и если у автора знак главная дорога — вы тоже автора так назовёте?
Вы абсолютно верно говорите, но так всё было бы в случае отсутствия разделительной полосы. Она коренным образом меняет правила проезда перекрёстка. Потому я говорю что оба нарушили, Тигуан не прижался вправо, автор не в том месте разворачивается
Аргументы у вас убедительные, но я останусь при своём мнении, которое считаю верным. Насчёт вашего «оба виноваты» — очень спорно или таким же образом абсолютно любое ДТП можно подвести под виновность обоих, например, на перекрёстке горит красный сигнал светофора, есть нарушитель, который игнорируя этот запрещающий сигнал — выезжает на перекрёсток, происходит ДТП и следуя вашей логике и продолжая вашу мысль тут можно сказать, тут тоже обоюдная вина: 1. Ес-но вина того, кто ехал на красный 2. Вина второго, который хоть и ехал на свой разрешающий зелёный, но не соблюдал/не выполнил требование п.10.1 ПДД.
— впрочем, насчёт убедительности аргументов — это просто видео некоего человека и не есть, по сути, истина или официальная позиция ГИБДД. Про суды и то что может в них быть, судя по интернетам — даже не пишу, впрочем вы и сами знаете/слышали, очевидно.
С морковкой всё просто и очевидно, не о чем говорить.
А в этом конкретном случае автор не доехал до перекрёстка, а просто на прямой дороге нашёл дырку в разделительной полосе, действие светофоров на которую не распространяется. Светофоры — они для перекрёстка! (как впрочем и «морковка»)
Если бы автор разворачивался на перекрёстке, то у Фолькса при въезде на перекрёсток возникла бы помеха слева, СЛЕВА Карл, со всеми вытекающими.
Так что если хотите чтобы вам уступали на месте автора, разворачивайтесь на перекрёстке, проехав по ПРАВЫМ сторонам всех проезжих частей, так как у нас правостороннее движение.
Впрочем, спросите лучше у генерала ГИБДД. ☺
Относительно генерала ГИБДД — когда начинается не конструктивное обсуждение вроде подобных фраз — я считаю, просто закончились аргументы) и далее не считаю возможным продолжать обсуждение.
По факту или в сухом остатке: Явного запрета автору по траектории разворота нет, а значит он ничего не нарушил, а у тигуановода — 13.5. Всё.
Про генерала я написал, потому что он больше знает и в курсе всех новостей регулирования ДД. У меня машины нет, и как меня везёт троллейбус, тем я и доволен.
Я нигде не писал, что «автор нарушил». Я говорил только что не надо идти на таран (в боковую дверь) и качать права, когда сам должен уступить.
Надо сделать остановку на стоп-линии, после чего осторожно продолжить движение, уступая дорогу ТС, движущимся с других направлений.
Если вы это по отношению к тигуановоду — согласен. Иначе — разумеется нет.
В каком месте регик оказался на встречке? «При вызде с пересечения». Не в момент пересечения, а при выезде.