Житель Санкт-Петербурга в 2021 году приобрел в автосалоне автомобиль Genesis G90. Седан 2018 года выпуска обошелся ему в 2 980 000 рублей. У машины была на тот момент действующая 4-летняя заводской гарантия.
Вскоре автовладелец столкнулся проблемами. У Genesis вышли из строя кнопки регулировки заднего сиденья, возникли проблемы с открытием багажника с ключа и кнопки, а также загорелся индикатор неисправности подушки безопасности.
Мужчина отдал машину по гарантии на ремонт официальному дилеру. Спустя 35 дней автомобиль ему вернули, но неисправность с регулировкой сиденья появилась вновь.
Владелец автомобиля снова обратился к дилеру и попросил устранить неисправность. В автосалоне ему предложили подождать ремонта. Тогда мужчина обратился в суд с иском и выиграл дело.
Суд удовлетворил требования покупателя
Кировский районный суд обязал производителя выплатить автовладельцу:
1. Стоимость автмообиляя в размере 2 980 000 рублей;
2. Убытки в виде разницы стоимости автомобилей 10 998 000 рублей;
3. Неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара в размере 8 500 000 рублей;
4. Неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара в размере 0,5% от стоимости соответствующего товара 15 740 000 рублей за каждый день просрочки по дату исполнения решения суда;
5. Штраф в размере 11 264 000 рублей;
6. Компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;
7. Расходы по оплате повторной судебной экспертизы в размере 100 000 рублей
8. Расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 8 000 рублей;
9. Расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей,
10.Расходы по оплате госпошлины в размере 45 500 рублей.
Общая сумма компенсации составила около 34 млн. рублей.
Отсудил это не равно получил.
Следующий ход за салоном. Наймут юристов нормальных и отобьют бОльшую часть требований на апелляции
Как только владелец «автмообиляя» сказал нанятому адвокату, что ему пойдет 10% от вырученной суммы — адвоката «понесло» на выдумки. А вообще, этот пост попахивает полным бредом.
Я даже посмотрел, не от 1гт Апреля ли новость…
Вот почему цены на машины начали задирать, судебные расходы закладывают.🙂
типичный пример неадекватного наказания обернутого в тогу «Закона»
это ваще замечательно
«Неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара в размере 0,5% от стоимости соответствующего товара 15 740 000 рублей за каждый день просрочки по дату исполнения решения суда»
прямо как бандосы — поставили на счетчик.
хотя почему «как»?
некоторые люди думают, что все зависит от определения (как назвать), но
Создатель завещал: по делам их узнаете
ЗЫ. «но неисправность с регулировкой сиденья появилась вновь».
жопой надо меньше ерзать по сидению или сколиоз свой вылечить