Водитель автомобиля с видеорегистратором двигался по ночной дороге. Сквозь свет фар встречной машины он не увидел троих пешеходов, которые шли в попутном направлении. По словам автора, два человека погибли. Место действия и подробности происшествия он не сообщает.
Авторизация
Мда, автору не позавидуешь… (
Отмажется. Пешедурни сами виноваты. Запись есть. У меня друган также троих сбил на ночной трассе вдали от жилья. Оказалось, что наркоши сбежали из реабилитационного центра. Одеты были все в чёрное без отражательных элементов, и шли также.
Гражданский иск возможен на несколько миллионов, если родственники вменяемые.
Сядет Вася(
Надо скорость сбавлять если не видишь дорогу.
пешеходов таких не оправдываю совсем, но водитель уж слишком быстро едет для подобных дорожных условий.
Но суд запросто может эту сумму срезать в несколько раз, да и автор если схитрит то брать с него будет нечего. Родственники в итоге соснут лапу и будет правильно. Нечего шататься в ночи по трассе. Сами виноваты.
Алкаши решили так закончить жизнь, денег уже нет на выпивку, сил держаться тоже…
Я шагаю на легке….
Надо скорость сбавлять если не видишь дорогу.
То то не вижу ни одного умника ночью на трассе который едет 40кмч на ближнем, на словах все умные, а не деле дружно едут 110кмч.
вот да, невезуха то какая (((
учитывая, как он остановился, скорость не была запредельная. фликеров на трупах нет, шли на всю полосу, за дорогой не следили, самоубийцы. водителя оправдать. кстати тачку может отремонтировать за счет наследства, есле оно у них есть…
Но суд запросто может эту сумму срезать в несколько раз, да и автор если схитрит то брать с него будет нечего. Родственники в итоге соснут лапу и будет правильно. Нечего шататься в ночи по трассе. Сами виноваты.
С Вами полностью согласен! я обычно больше 80 не разгоняюсь. Здесь пешики 100% виноваты, есть правила на трассе обознач себя и все!
Найдут у новопреставленных алкоголь в крови 100%. Вменяемые люди так по трассе ночью ходить не будут.
Аналогичная ситуация произошла у меня осенью,но повезло,вместо людей на дороге лежал сбитый лось,которого (предположительно)сбила фура и уехала.От такого не застрахован никто.Ни какого стажа и реакции не хватит.После произошедчего,стараюсь по ночи ездить за дальнобойщиками.
Песня в тему
Да хоть сифилис найдут. Регику все равно сидеть.
Да хоть сифилис найдут. Регику все равно сидеть.
Чёй-то? Судя по тому, как он быстро остановился, нарушения скоростного режима нет. Больше ему предъявить нечего. Нарушение у пешеходов на лицо. Да, похороны и лечение оплатит. Всего-то делов адвоката нормального нанять.
И опять песня в тему!
Хватит тр попусту. Каждый из Нас сбил бы эту тройку 100% . Если он действительно водитель .Они идут по ходу и кто из Вас знает что на ПЧ люди,кто? Их абсолютно не видно .
Так же чуть не сбил пьяного .между деревень в поле . Встречных не было и дальний включил .Была встречная всё пипец ему был бы . Шёл шатаясь по полосе и по ходу .
Как вспоминаю не по себе становится,сидел бы и за что ?
Надо скорость сбавлять если не видишь дорогу.
То то не вижу ни одного умника ночью на трассе который едет 40кмч на ближнем, на словах все умные, а не деле дружно едут 110кмч.
Когда встречная Вы на дальнем едете ? Ровняетесь со встречной машиной и всё видите на 30 метров .Тогда Вы не водитель а сова .
Да хоть сифилис найдут. Регику все равно сидеть.
Чёй-то? Судя по тому, как он быстро остановился, нарушения скоростного режима нет. Больше ему предъявить нечего.
П. 10.1 в этой жизни читал?
Для тупых коротко не вижу — не еду.
Летом между деревень такое частенько. Толпы шатаются обжимаются по дороге. Дураки сбивают, умные при встречке почти останавливаются. Хоть раз кто видел таких ежиков в ночи — надолго запоминает.
Хз тут где они шли, наврятли в тайге.
Однажды ночью я ехал по 4-х полосной дороге с разделительной полосой и широкой обочиной. И одно чучело шло в попутном направлении по пунктиру между первой и второй полосами. Совсем это привидение не было видно.
Найти родственников этих алкашей, чтобы оплатили ремонт машины.
Регику даже условку не давать, т.к. не виновен.
Да они ему всю светотехнику побили, дверь повредили!
Только лишь радио осталось в рабочем состоянии.
С таким пофигистическим отношением к своей жизни они всё равно были обречены — не сбил бы их сегодня автомобиль на ночной трассе, так завтра попали бы под поезд или провалились под лёд.. Надеюсь у водителя не будет больших проблем.
Я бы не сбил. Если я не вижу дорогу впереди, я сбавляю скорость до такой, на которой смогу остановиться если что.
А если там не люди, а повалившееся дерево поперек дороги, кто виноват? Ветер?
В данной ситуации водитель ехал слишком быстро для имеющихся условий (темное время суток, скользкая дорога).
Не знаю как это юридически решается, но по совести ему лучше за руль больше не садиться.
Пц. Водитель не видел, пойму, но эти двуногие дегенераты просто не могли не видеть, что сзади едет машина. Видели. И никто не сместился на обочину — как перли по пч, так и продолжили переть. И ни одного свтоотражающего элемента. Дичь.
Почему-то никто из комментаторов не вспомнил, что
В пункте 4.1 ПДД указано, что если специальное место для пеших людей отсутствует, то они могут двигаться по обочине, то есть с краю дороги, за разметкой, где уже не ездит транспорт.
Если и обочина отсутствует, то человек двигается просто по краю дороги.
Пешеход должен идти навстречу движения транспорта.
Как по проспекту шагают. Слабоумие и отвага
В пункте 4.1 ПДД указано, что если специальное место для пеших людей отсутствует, то они могут двигаться по обочине, то есть с краю дороги, за разметкой, где уже не ездит транспорт.
Если и обочина отсутствует, то человек двигается просто по краю дороги.
Пешеход должен идти навстречу движения транспорта.
Потому что с пешеходами все ясно. Они, безусловно, сами виноваты в своих страданиях, но водитель свой геморрой тоже заслужил.
В самом начале видео свет фар встречного не просто так моргнул.
бухие по любому
стадо оленей, терминаторы долбаные
Каким образом?
Чисто кегли…
По ПДД пешики должны идти навстречу транспорту. Т.е. по встречной обочине
Каким образом?
Ехал слишком быстро. Есть принцип: не видишь — не едешь, плохо видишь — медленно едешь. Мог воткнуться в препятствие на дороге и угробить пассажиров и себя.
Каким образом?
Ехал слишком быстро. Есть принцип: не видишь — не едешь, плохо видишь — медленно едешь. Мог воткнуться в препятствие на дороге и угробить пассажиров и себя.
Согласен, вот только сзади начинают меня нервировать, которым надо быстрее, торопятся они видимо на тот свет.
Я тоже стараюсь придерживаться принципа не вижу не еду, тем более при встречном свете фар, сколько тут уже ситуаций было, то бревно лежало, то труп, то прицеп и многое другое. И часто, когда еду с ближним, ловлю себя на мысли, а если что-то лежит, успею среагировать?
Виновата администрация в подчинении которой находится данная дорога. Если вы не знаете о каких-то законах и постановлениях, это не значит что их не существует.
1. Для автомобильных дорог, за исключением автомобильных дорог, расположенных в границах населенных пунктов, устанавливаются придорожные полосы.
2. В зависимости от класса и (или) категории автомобильных дорог с учетом перспектив их развития ширина каждой придорожной полосы устанавливается в размере:
1) семидесяти пяти метров — для автомобильных дорог первой и второй категорий;
2) пятидесяти метров — для автомобильных дорог третьей и четвертой категорий;
3) двадцати пяти метров — для автомобильных дорог пятой категории;
4) ста метров — для подъездных дорог, соединяющих административные центры (столицы) субъектов Российской Федерации, города федерального значения с другими населенными пунктами, а также для участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения, построенных для объездов городов с численностью населения до двухсот пятидесяти тысяч человек;
Аналогично.
Согласен, вот только сзади начинают меня нервировать, которым надо быстрее, торопятся они видимо на тот свет.
Ну это уже их проблемы. Нужно будет — обгонят. Можно аварийку включить, пусть думают, что есть технические проблемы.
Меня так один раз грузовик подгонял, а там был ремонт дороги, и для движение оставили обочину (асфальт) и пол полосы (бетон). И еще дождь идет, и я после 10-часового перелета и смены 8 часовых поясов ехал. Колеса на разных поверхностях, мокро, мне даже разрешенные 80кмч ехать страшно, еду 70, так он и фарами моргал, и сигналил. Я включил аварийку, и он тут же успокоился — понял, что быстрей я не поеду.
Виновата администрация в подчинении которой находится данная дорога. Если вы не знаете о каких-то законах и постановлениях, это не значит что их не существует.
Если я наеду на это дерево и убью себя и/или пассажиров, виноват буду все равно я. Хотя бы сам для себя. А скорее всего, и юридичеки тоже — водитель обязан выбирать безопасную скорость.
Надо скорость сбавлять если не видишь дорогу.
То то не вижу ни одного умника ночью на трассе который едет 40кмч на ближнем, на словах все умные, а не деле дружно едут 110кмч.
.полностью поддерживаю
Попытался покадрово разглядеть. Тот который шел по дороге (самый левый) в светлых штанах, его видно было до разъезда со встречной на фоне темной дороги. Регистратор отображает и передает на экран картинку хуже чем видит человеческий глаз (хоть он и несовершенство для темноты).
Ну и вся процессия должна была быть видна, так как за какое то время все они были в зоне света фар как автора, так и встречника. Их же было аж трое и шли не друг за другом, а в шеренгу.
Если бы автор ехал не на расслабоне, то теоретически мог пораньше увидеть идиотов
Надо скорость сбавлять если не видишь дорогу.
Двоих насмерть — вряд ли отмажется, похоже что присядет .
Надо скорость сбавлять если не видишь дорогу.
Двоих насмерть — вряд ли отмажется, похоже что присядет .
Нет.