ДТП произошло 26 ноября утром в Санкт-Петербурге на Шпалерной улице. Volkswagen Polo под управлением 27-летнего водителя на пешеходном переходе наехал на 34-летнюю женщину с двумя детьми. Грудной ребенок, которому не исполнилось года и который находился в коляске, получил ушиб головы. Его 3-летняя сестра получила травму головы и прикусила язык. Мать детей отделалась вывихами обеих рук. Пострадавшие были доставлены в больницу. Обстоятельства и причины ДТП выясняются, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД. Камера запечатлела момент наезда.
[center]
на этих пешеходниках на Шпалерной никогда не положат "лежачих полицейских", т.к там царственные задницы провозятся каждый день
вообще на дорогу не посмотрела, не убедилась и сунула коляску под машину. кто этому существу доверил двух детей?
А я думал, кто первым булыжник в тетку с детьми швырнет, ты или вологодский баобаб.
Молодец, заработал свой сребренник
Это каким нужно быть слепошарой. За яйца подвесить на столб.
На втором шаге она уже смотрела. Расстояние было приличное. Думала до последнего, что остановится.
сама она отбежала, а детей подставила под машину. чем надо думать переходя дорогу, по которой ездят тонны железа? и тогда вопрос — кто то считает ее действия адекватными?
она должна была посмотреть 0:04 там была опасность, в той полосе.
чем надо думать переходя дорогу, по которой ездят тонны железа?
Встречный вопрос: Чем надо думать, давя пешиков, которых видно за километр, управляя тонной железа? Правильно, *опой
сама она отбежала, а детей подставила под машину.
Она не отбежала, чудило. Секундная ситуация, шок. Руки инстинктивно дергает на себя, спасая детей. А потом по факту, в руках оказывается только велик.
и тогда вопрос — кто то считает ее действия адекватными?
Я считаю её действия адекватными. А упоротый водила тебе больше по душе.
ПыСы. Тебя какая-то травма донимает, что ты на пешиков бросаешься?
Дай угадаю, ты по молодости на ПП сбил пешика, попал на бабки и на условку, и с тех пор озлился на весь белый свет?
Надо, как в Японии, за использование смартфона за рулём уголовку вводить….
Водила, по любому, эсомэску писал.
Где две полосы в одну сторону — только светофор. Иначе это не работает.
То же так считаю.
Они и не нужны в городе. У тебя совковая урбанистика в голове. В таких местах нужен светофор с кнопкой.
Они и не нужны в городе. У тебя совковая урбанистика в голове. В таких местах нужен светофор с кнопкой.
Мать хуже кукушки. Я один в 100 раз внимательнее перехожу дорогу. Вот лохушка
При совке это было редкостью. Это сейчас укладывают где захотят,да ещё с нарушением размера.
Вот кому нельзя детей доверять — так это тебе. У тебя настолько нет опыта, с детьми, с людьми, что ты даже не понял что произошло.
Вообще непонятно куда водятел смотрел, ведь видно же за километр, что по пешеходному шлепают да еще с коляской, и ехал как-то непонятно, то ли едет то ли останавливается. Скорее всего в телефон залипал мудрило…
а как у нее руки пострадали ? махала что ли после дтп ?
А вот тут я все таки трифа поддержу. Водитель м@дак редкостный и надеюсь его прав лишат на долго. А вот мать тоже та ещё. Идёшь с самым дорогим, ну убедись, что тебя пропускают, достаточно притормозить перед машиной, чтобы понять, останавливается ли водитель или за рулём наркоман из Вологды. Но чтобы не глядя с детьми через столько полос… Все таки ты же в ответе перед детьми, а не какой то нарик, который ну максимум несколько лет отсидит и по удо выйдет. Короче мать я тоже осуждаю. Может по ПДД вины и нет, но как взрослый человек, её вина тоже на лицо
В телефоне чучело залипло, иначе никак такую слепошарость не объяснить.
Они и не нужны в городе. У тебя совковая урбанистика в голове. В таких местах нужен светофор с кнопкой.
деревня — что помешает проехать на красный, точно так же, не снижая скорости?
Жах все слепые
В 27 лет и не увидеть
это что он адекватный .
Тоже присоединяюсь к Вашим рассуждениям. Об адекватности женщины тут могут говорить только бездетные теоретики ПДД. Если у этой женщины очень добрый муж, то есть шанс, что она отделается хотя бы одним подзатыльником.
Всегда поражает тугоумость комментаторов, нападающих на тех, кто решил покритиковать слепошарых пешеходов, причем по факту слепошарых. Почему слепошарых? Потому что мать ни за себя не подумала, ни за детей, которые не способны сами принимать решения, и за них полностью отвечает мать. И ситуацию можно было предотвратить со 100% результатом и шансом, если бы мать сняла капюшон перед тем как на дорогу выйти, и крутила головой, а при пересечении коляской полосы, смотрела что делает водитель в этой полосе, и с какой скоростью приближается авто (водитель тоже мог предотвратить, так как обязан был пропустить, а по факту долбился в очи, но пешеход дважды должен думать (особенно мать с двумя детьми), ибо водятел максимум в колонии поселения отсидит, и выйдет без прав, или условку получит, а пешеходы получили травмы, а могли и погибнуть/ стать инвалидами)
Поймите одно, дол…бизма водителя на видео никто не оспаривает, так как это очевидно 98+-% увидевших эту запись. Про это даже смысла говорить нет. И по законам будет виноват 146% водитель.
Но есть одно НО!
Отвечаешь за себя только ты, особенно если хочешь жить, и срать кто виноват, а кто нет, ибо де-факто один будет в тюрьме, а другой в земле или инвалидной коляске, от этого кому легче?
Когда уже люди начнут понимать, что ситуации разные на дороге бывают, всегда надо самому за себя думать, и ни на что не надеется, как за рулём, так и пешком, разницы, никакой.
За рулём может быть алконафт или наркоман.
А может за 10 секунд до переезда пешеходника водитель сознание потерял, инсульт, приступ и тд, дальше что? Слепо идти под машину?
Сразу оговорюсь, для меня пешеходники одна из самых важных тем, за рулём всегда сбрасываю скорость, держу ногу на педале тормоза, и мониторю обочину/тротуары с обеих сторон, и также раздел, а ночью в самых жопных местах на трассе, коих в России дохрена и больше, пробиваю кратковременно дальним при возможности, но так чтобы не ослепить других участников движения. И так к этому относятся большинство людей, способных думать, и не склонных к убийствам, ибо людям не желающим ничего плохого другим, всегда очень страшно не дай бог кого-то покалечить/убить, пусть даже если ты прав будешь.
Но, когда я выхожу из машины, и иду пешком, я всегда стараюсь спрогнозировать ситуацию заранее в обе стороны, и буду пересекать полосы только тогда, когда либо машин на пересекаемой полосе не будет, или будут далеко и не будут нестись, либо машина начнёт тормозить, это отчётливо видно по множеству признаков, одни из которых — клевки при резком дерганном торможении, клевок продолжительный при достаточно активном постоянном торможении, и слабый клевок, который видно по сокращающемуся расстоянию между асфальтом и бампером при плавном торможении, особо развитые особи способны оценить замедление объекта и без этого (когда смотришь под углом, ещё до выхода на полосу).
И особи способные к мышлению, а не живущие рефлекторно, способны догадаться что капюшон ограничивает видимость боковую, как не крути головой, и что его при переходе надо снимать, тем более, когда переходишь с детьми дорогу.
Виновник жуткой аварии на Шпалерной улице по имени Артем, сбивший на пешеходном переходе мать с двумя детьми, выразил готовность материально помочь пострадавшим.
«Очень жаль, что так произошло. Я желаю скорейшего выздоровления пострадавшим и готов материально участвовать в их реабилитации», — сказал 27-летний виновник ДТП.
Оказалось, что Артем окончил консерваторию и является музыкантом-виртуозом. Молодой человек проживает вместе с отцом и дедушкой. В скором времени он планировал переехать в Германию.
А если бы за рулем был слепой виртуоз на камазе? Тэпэ вообще ничем не думает
Ребенок в реанимации. Вероятен тяжелый вред здоровью = уголовка. Так что скорое время переезда в Германию походу откладывается.
Германия конечно нуждается в таких ротозеях.
Германия конечно нуждается в таких ротозеях.
Так как своих турецких и ливийских бомжей не знает куда девать
вот это мы не знаем. может его ослепила встречная машина или что еще отвлекло, может сердце схватило или какой то другой недуг. не важно. она с двумя детьми не посмотрела куда шагает, сунула коляску прям под машину! если ей в книжечке прописано право перехода, то это совсем не значит что не надо смотреть куда идешь, это возможность перейти при благоприятных условиях и свободной дороге. тут совсем не было свободной дороги, машина шла наперерез, а она решила с ней потягаться в праве перехода, или не знаю что там должно у нее быть в голове.
вообще мимо. я вижу как переходят пешики: не смотрят на дорогу, в капюшоне, некоторые вообще отворачиваются болтают телефону. вот прям один я такой злой, даже на зеленый свет при переходе посмотрю сначала налево, потом направо, как учили еще ребенком. но такого не пишут в книжечках, на которые молятся пешики.
вот в этом и проблема, что вас много таких адекватных. а потом удивляетесь лежа на дороге.
ему придется отвечать по закону. но ей что мешало убедиться в безопасности детей, чтоб всего этого не произошло?
полностью согласен.
Германия конечно нуждается в таких ротозеях.
Не нужно мне приписывать чужие комментарии.
Германия конечно нуждается в таких ротозеях.
Так как своих турецких и ливийских бомжей не знает куда девать
И дальше их распространять.
Ты фразы специально строишь так, чтобы у благодарного читателя создавался нужный тебе контекст.
Вот краткий пересказ философии твоей церкви Отрицания ПДД:
1.) Она — пешеходка на НПП, поэтому в голове ничего нет. Значит виновна в том, что на неё наехали.
Она тащится через четырехполоску с грудником, 3-леткой и великом. Поэтому — вдвойне виновна.
2.) Он — водитель, поэтому его могут ослепить бедненького, его что-то отвлекло бедненького, у него сердце схватило бедненького или неважно какой то другой недуг у бедненького. Поэтому невиновен в том, что наехал.
Он сидит в тонне железа, сидение с подогревом, чтобы *опа не замерзла. Поэтому — вдвойне невиновен.
Могу сделать еще более краткий пересказ твоего учения, о Спаситель всея тупых водил:
Тупой валенок в половичке на НПП — НЕВИНОВЕН, тетка с двумя малолетками на НПП — ВИНОВНА.
Просто потому что это территория машин, а пешиков, тем более с личинками, нужно держать в стойле.
И ты будешь продолжать утверждать, что проповедуешь свое евангелие просто так? Забесплатно или не из чувства мести?
И вот я искренне не понимаю, почему лероя в баню попариться отправили на всю осень, а тебя вместе с вологодским баобабом — апостолов церкви Отрицания ПДД не трогают.
Не нужно мне приписывать чужие комментарии.
Даже и не думал. Более того, часть моего комментария исчезла. Спасибо, что не примазались.
Некорректно сработал, отправляя коммент.
Ну слепошарому же доверили средство повышенной опасности.
1.) Она — пешеходка на НПП, поэтому в голове ничего нет. Значит виновна в том, что на неё наехали.
посмотри видео, она вообще не пострадала. просто ее вина в том, что она переходит дорогу с детьми, совершенно не заботясь об их безопасности.
этого я не писал. я написал что она безголовая и направила детей под машину.
я мзду не беру, мне за державу обидно.
во первых, я только в этом году уже раза 3 или 4 был в бане, не помню точно. не говоря уже о том, что мои сообщения удалялись, или вообще не писались. во вторых, лерою просто стало стыдно, за то что он нам писал, поэтому не появляется. ну а если его забаняли, то это вполне справедливо. он один тут писал про наркотики и фaшизм, что полностью противоречит правилам, не говоря уже про другие его нарушения. так что равновесие восстановлено.
Конченный — палач!!! Чтобы — эта гнида всю жизнь под себя какахами ходил — днище тупое!!! У детей могут теперь развиваться всякого рода кисты в голове и не дай бог злокачественные шляпы всякие.. Этого му да — ка по-ходу самого уронили об батарею в детстве! Когда уже будет качественный отбор водителей, тем более молодых? Какие этим пи д р м права???
Проверить гайца, принимавшего у него экзамен по вождению!!! 
Посмотрела (с 1ой по 2ую секунду видео), ошибочно решив что этого достаточно. Другое дело, действительно не убедилась в безопасности перехода через ПЧ.
+++++ ]
Поймите одно, дол…бизма водителя на видео никто не оспаривает, так как это очевидно 98+-% увидевших эту запись. Про это даже смысла говорить нет. И по законам будет виноват 146% водитель.
Но есть одно НО!
Отвечаешь за себя только ты, особенно если хочешь жить, и срать кто виноват, а кто нет, ибо де-факто один будет в тюрьме, а другой в земле или инвалидной коляске, от этого кому легче?
Когда уже люди начнут понимать, что ситуации разные на дороге бывают, всегда надо самому за себя думать, и ни на что не надеется, как за рулём, так и пешком, разницы, никакой.
За рулём может быть алконафт или наркоман.
А может за 10 секунд до переезда пешеходника водитель сознание потерял, инсульт, приступ и тд, дальше что? Слепо идти под машину?
Сразу оговорюсь, для меня пешеходники одна из самых важных тем, за рулём всегда сбрасываю скорость, держу ногу на педале тормоза, и мониторю обочину/тротуары с обеих сторон, и также раздел, а ночью в самых жопных местах на трассе, коих в России дохрена и больше, пробиваю кратковременно дальним при возможности, но так чтобы не ослепить других участников движения. И так к этому относятся большинство людей, способных думать, и не склонных к убийствам, ибо людям не желающим ничего плохого другим, всегда очень страшно не дай бог кого-то покалечить/убить, пусть даже если ты прав будешь.
Но, когда я выхожу из машины, и иду пешком, я всегда стараюсь спрогнозировать ситуацию заранее в обе стороны, и буду пересекать полосы только тогда, когда либо машин на пересекаемой полосе не будет, или будут далеко и не будут нестись, либо машина начнёт тормозить, это отчётливо видно по множеству признаков, одни из которых — клевки при резком дерганном торможении, клевок продолжительный при достаточно активном постоянном торможении, и слабый клевок, который видно по сокращающемуся расстоянию между асфальтом и бампером при плавном торможении, особо развитые особи способны оценить замедление объекта и без этого (когда смотришь под углом, ещё до выхода на полосу).
И особи способные к мышлению, а не живущие рефлекторно, способны догадаться что капюшон ограничивает видимость боковую, как не крути головой, и что его при переходе надо снимать, тем более, когда переходишь с детьми дорогу.
ППКС.
Пока в пешеходной теме отметился только один дегенерат, второй судя по всему принял галаперидольчика и отдыхает.
Ну да, угробила 27 летнему петушку авто, а я яй мля ть !!!
Теперь ему вмятины рихтовать шпаклевать, после покраска предстоит ая яй! Да забыл, после следует полировка покраски…
куда пропал лерой?
Наконец-то некоторые форумчане стали здраво рассуждать.
Что курим?
Ещё один укушенный Лероем.
Дурак, что ли? Мне твой — Пидарок этот и в хе р не вперся! Вспомнил кого мля ть))) Имбицила тупого.. Тот какими-то заученными фразами из инета бросался, тупое — днище… Да, и при чем тут — этот — Муде нь???
Водителя — эту конченную мразь, посадить в тюрьму и лишить ВУ пожизненно!!!!!!!
Он не пропал, а перевоплотился в Косматого Няня
Он не пропал, а перевоплотился в Косматого Няня
Подлый Стукачишка а не Шпиня…..
ТП лишить родительских прав, а водятла прав!
Переходит дорогу и смотрит бляха муха как машинки на другой стороне дороги едут.Дура чёртова,с садика учат- переходишь дорогу- смотри на лево потом на право,а не наоборот. Детей под машину сунула,тварюга
Он не пропал, а перевоплотился в Косматого Няня
)))))) ты заболел? или рыбной косточкой подавился?
Тогда любой, кто против перекладывания вины на невиновных, — лерой.
Вон посмотри, сколько полудурошных лишенцев выше отписалось про лишение родительских прав пешки.
Если бы лерой был тут, он бы назвал их совсем другими словами (вспоминай его стиль). И был бы на 100% прав.
Тогда любой, кто против перекладывания вины на невиновных, — лерой.
Вот не надо, плиз, всех таких в лерои записывать)