Автор стал очевидцем ДТП в Ленинградской области.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Не очень любит автор зеркала, но очень любит мантру "прав по ПДД".
Один не смотрит по ЗЗВ, второй обгоняет через сплошную, а досталось третьему.
Автор косвенный виновник ДТП ,с его позволения ДТП произошло .
Ну это как бы не совсем очевидец. А очень даже соучастник.
Оно, так и так бы, произошло. Просто автор не стал в нём участвовать.
Поскольку обгоняющий позади автора находится на траектории, которая напрямую запрещена, виноват будет этот обгоняющий, это без вариантов. Однако, автор тоже нарушил ПДД перед началом манёвра — там мог обгонять и спецтранспорт со всеми положенными сигналами, и тогда автор мог оказаться виновником.
Вообще-то это не совсем верно. Летуна вынудил съехать на обочину и накрутить рулём автор, хотя это и не снимает вины с летуна, но автор без касания всё же поучаствовал в этом событии.
Этому разные деятели навесят "медленно ехал".
Нормальная езда, ведь Питер рядом.
Регик не учитель случаем? Специально помешал обгону.
Казалось бы, не так уж и много очевидцев в этом коротком ролике чтоб произошло такое.
На тазе баранище тупорылое.
С чего бы это? Разве ПДД требуют уступать дорогу тем, кто ездит за сплошной?
Нарушил. Но причиной ДТП это не является.
Обгоняющий — дятел.
Регик вышел на обгон в самый ранний момент, когда это было разрешено.
Для санитаринга слишком заморочено.
Может решили остановиться и сделать запасы Борщевика на зиму?
Обгоняльщика через сплошную — на кол .
Автор не очевидец…автор соучастник. Сам тоже хотел ломануть через сплошную…и шкодовод-нарушитель шуганулся…
На каком тазе? Шкода есть, минивечик какой-то есть….таза нет…
Что куришь ?
На каком тазе? Шкода есть, минивечик какой-то есть….таза нет…
Я не рассматривал точно. Белый похож на калину.
Автор красава! Шкодовод идиот, так как обгонял автора через сплошную
фантомасный обгон-автор выпилил фантомаса в обгоне
и что? он должен пропустить транспорт имеющий преимущество в движении.
касания не было. он подставил он машину впереди.
и что? он должен пропустить транспорт имеющий преимущество в движении.
ПДД ни уступать не требуют, ни про преимущество ничего не говорят в этом случае. Они просто вообще запрещают автору обгон.
и что? он должен пропустить транспорт имеющий преимущество в движении.
ПДД ни уступать не требуют, ни про преимущество ничего не говорят в этом случае. Они просто вообще запрещают автору обгон.
А шкоднику прям-таки разрешают?
Поясните, что это за такая траектория, которая напрямую (!?) запрещена?
Автор создал аварийную ситуацию и его действия напрямую привели к ДТП.
Обгоняющий ответит за пересечение сплошной.
Автор — за создание аварийной ситуации (даже если касания не было).
При наличии видео в суде должно быть именно так, на мой взгляд.
А ремонт третьего пострадавшего за счет автора и обгонявшего.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
Движение по встречке за сплошной — не допускается ПДД. А спецтранспорт не обязательно в зеркала высматривать, его можно ушами услышать.
И это мы ещё не говорим про ограничение "50" и поворотники.
А если он начал это движение до сплошной и заканчивает, когда сплошная, то кто виноват в этом случае?
Или он не местный и не знает, что через сто-двести метров будет сплошная (знаков-то нет)?
Или он не местный и не знает, что через сто-двести метров будет сплошная (знаков-то нет)?
Даже если нет знаков — сплошной предшествует разметка 1.6, которая предупреждает о приближении сплошной.
Не совсем понял, виноват в чём? В столкновении, во время перестроения через сплошную обратно на свою сторону? Тут вроде очевидно.
Всё, что слева от сплошной на встречке — нарушение.
Как говорится, "незнание не освобождает…". Для этого разметка предупреждающая есть с удлинёнными штрихами. А в данном случае дополнительно стрелочки нарисованы, а знаков — как на новогодней ёлке, ещё и на асфальте продублированы.
Что куришь ?
Я не курю, а ты вот явно чего-то запрещенное принимаешь. Мало того что тебе таз приглючился, так еще и свои болезни на других перекладываешь. Пересмотри видео повнимательней. Может тебе очки уже надо? Потому как ты нифига не видишь уже. Или как в старой шутке — папа, а где море?
Что куришь ?
Я не курю, а ты вот явно чего-то запрещенное принимаешь. Мало того что тебе таз приглючился, так еще и свои болезни на других перекладываешь. Пересмотри видео повнимательней. Может тебе очки уже надо? Потому как ты нифига не видишь уже. Или как в старой шутке — папа, а где море?
Регик вышел на обгон в самый ранний момент, когда это было разрешено.
Мне тут черный понравился, который всеми силами старался вернуться на дорогу. Обычно в таких случаях стараются "увернуться", даже после удара, и вылетают в кувейт.
и что? он должен пропустить транспорт имеющий преимущество в движении.
ПДД ни уступать не требуют, ни про преимущество ничего не говорят в этом случае. Они просто вообще запрещают автору обгон.
А шкоднику прям-таки разрешают?
Нет. Ему тоже запрещают.
С чего бы это? Разве ПДД требуют уступать дорогу тем, кто ездит за сплошной?
Да, ПДД 11.2
Не волнуйся.
Не видеть реально происходящее — это побочный эффект прописанных тебе таблеточек.
Спокойно пей дальше.
Не видеть реально происходящее — это побочный эффект прописанных тебе таблеточек.
Спокойно пей дальше.
А у тебя хорошая память, т.к. ты запомнил всё, что тебе сказал твой лечащий врач. Отличительная особенность некоторых шизофреников, это хорошая память.
А ты каждый день себе это повторяешь перед тем, как выпить таблетки ??
Так точно. Более того, у него стопы загораются на 1-2 кадра раньше, чем происходит столкновение, то есть он увидел боковым зрением не менее чем за секунду до ДТП и успел перенести ногу и нажать педаль. Повезло, что автомобиль тяжёлый и так просто не поддался на смену траектории.