ДТП произошло 14 ноября на 1377 километре трассы Новосибирск — Омск.
Автор рассказывает: «Автомобиль Hyundai Creta гос. номер 728 вышел на обгон в слепой поворот Водитель Николаева Елена Юрьевна. Проживает в Чулыме. Нисколько не раскаивается в содеянном, даже на разбор в ГИБДД Коченево не явилась. Будьте бдительны друзья в Чулыме».
Ситуация читалась.
Встречник идиот, автор неопытный водитель.
Регик-утырок поболее 70 ехал. И номер ее небось не с своего задрищенского регистратора увидел, остановилась пади? Какое тебе рукожопу еще раскаянье надо……
Интересно, а что вы, опытный, сделали бы на его месте?
Ленка берегись. Встречу в…у.)))
Интересно, а что вы, опытный, сделали бы на его месте?
Я всегда в таком слепом повороте готов к тому, что со встречного направления ТП или ТХ будет обгонять, поэтому чуть снижаю скорость и сосредоточенно смотрю вперед.
А разве опытные водители делают не так?????
PS
Специально для самых "умных" на этом сайте, а они тут есть, поясняю: СНИЖАЮ скорость не со 150 км/ч до 20 км/ч, а просто перестаю давить на гашетку и снижаю скорость до такой скорости, чтобы в случае чего уйти на обочину, но все зависит от погоды, асфальта и много чего ещё.
хал бы регик на Урале или Кразе, то мог бы вообще не маневрировать. Тут главное крепче в руль вцепиться и приготовиться к удару.
Ехал бы регик на Урале или Кразе, то мог бы вообще не маневрировать. Тут главное крепче в руль вцепиться и приготовиться к удару.
Ехал бы регик на Урале или Кразе, то мог бы вообще не маневрировать. Тут главное крепче в руль вцепиться и приготовиться к удару.
Не бывает, между этими городами всего километров 600. Речь про 137 км как раз под Чулымом
Легко подсчитать. По ГОСТу Р 51256-2018 этот вид разметки 1.5 для трасс со скоростью движения более 60 км/ч наносится с шагом либо 12 метров (3 м штрих 9 м прогал), либо 16 метров (4 + 12 м). Идём на карту и убеждаемся, что 40 штрихов это действительно 480 метров. Берём видео сразу после знака, например, отмечаем кадр ровно на начале 0:37, запускаем и считаем штрихи разметки. Я насчитал 40 штрихов, и оказалось прошло немногим меньше 14 секунд, округлим в его пользу до ровно 14. Таким образом скорость автора минимум 34 м/с, то есть 122 км/ч
И что ???
Разве автор обгонял вслепую ???
Он превышал установленное ограничение.
Нет, он превышал установленное ограничение.
Но это превышение не создало аварийную ситуацию, а выезд встречника вслепую не просто создало аварийную ситуацию, а почти устроило ДТП !!!!
leroy, ты это, головой не ударялся в последнее время???
Но это превышение не создало аварийную ситуацию
Так жмуры и случаются внезапно. Чуток там косяк чуток тут…..
Да просто надо было еебить
Разве я сказал, что превышение её создало? Будьте внимательнее, я просто "побыл калькулятором" и ничего больше
Во-первых, ДТП произошло, небольшое, что-то вроде "автор бампер помял". Во-вторых, выезд на встречку мог быть причиной ДТП, а мог и не быть, в той же степени этой причиной могло быть нарушение автором 10.1 и 10.2. По видео не склонюсь к одному варианту, оба водителя упоротые.
Отнюдь, просто ваш слабенький мозг не справляется даже с элементарными вводными.
Кто-то убился бы, так что автор тут оправданно взял вину на себя ))
Не, у нас тут любят, чтоб один виновник был. Чтоб можно было его разными словами обозвать, придумать разные кары (спасибо хоть светлосиних карателей почти нет).
Я думаю, просто слово "обои" надоело.
Интересно, группам разбора тоже, что ли, оно надоело?
А зачем мне заморачиваться над теми вещами, которые у меня получаются на раз-два ???
Зачем мне думать и просчитывать, как работает сотовая связь, если я беру телефон и звоню куда хочу ??
Зачем мне просчитывать метры и количество машин, если я без проблем перехожу дорогу в любом месте, где я захочу ?
Зачем мне просчитывать в цифрах и метрах скорости машин, если я обгоняю без проблем на скорости до 170 км/ч ??
Зачем мне что-то переводить в цифры и считать, если у меня это и так получается без всякого расчета ?
Когда я еду за рулем, то у меня все получается на уровне инстинкта и многолетнего опыта.
Могло быть и хуже. Встречный уже хотел на обочину заехать но передумал. Регик молодец, не растерялся сделал всё возможное. Это мы рассуждаем в спокойной обстановки,на дороги считанные секунды отведены. Лучше кювет,чем кладбище . 2 раза так мне выезжали,но было сухо,обошёл по обочине,когда снег мало вероятно сделать такой же трюк .
Встречный СМЕРТНИК рано или поздно он найдёт причал .
Похвально, но жаль неправда. В данном ДТП два участника, степень вины которых довольно сложно установить, поэтому списывать действия одного из них это ошибка. Автор превышал, я подсчитал насколько, почему это вызвало ваше бурление? По вашим словам — "разве превышение привело к ДТП?" можно сделать вывод, что превышение к ДТП не имеет отношения. Это ошибка, и ваш опыт с интуицией — в сливе.
Жаль с комментариями у вас не получается.
Думаю, во многом в целях экономии времени — в спорных случаях продавить одного на вину проще, чем обоих, один всегда слабее другого и сдаётся.
100%, что это ты судишь по себе.
Если это не получается у тебя, то это не значит, что так не умеют другие.
Если у тебя не развита интуиция, то это не значит, что у других её тоже нет.
Не умничай.
Если бы ты поездил со мной в машине в качестве пассажира, то сразу бы понял, что почти все комменты я пишу, опираясь на свой опыт и что ПДД ничто по сравнению с чувством самосохранения и опытом вождения.
Думаю, во многом в целях экономии времени — в спорных случаях продавить одного на вину проще, чем обоих, один всегда слабее другого и сдаётся.
Для автора,но что то он болт положил на этот знак .
Лично мне плевать на их вину, т.к. по ПДД виновен один, т.к. он грубо нарушил, а второй более сообразительный и смог избежать ДТП.
Получается, что этот знак волшебный и встречник не поехал бы на обгон в слепом повороте, если бы автор снизил скорость до 70 км/ч
Получается, что этот знак волшебный и встречник не поехал бы на обгон в слепом повороте, если бы автор снизил скорость до 70 км/ч
Нет для автора было бы легче уйти от встречного, но про того я вообще молчу .
ДБ.
Для тупорогих клоунов-шизофреников:
1. ПДД нарушили оба, автор 10.1 и 10.2, оппонентша 11.1 и 11.4
2. ПДД не устанавливает вину
Если это не получается у тебя, то это не значит, что так не умеют другие.
Так это у вас получается делать верные выводы? ДБ см. выше ))
Так это ваша интуиция вам подсказывает? ДБ см. выше ))
Не квакайте.
Трясущимися руками шизофреника.
ПДД ваще ерунда по сравнению с вашим ЧСВ.
ЧТД — ДБ.
Интересно, а что вы, опытный, сделали бы на его месте?
тормозить в своей полосе до полной остановки, и пусть встречный улетает на обочину как автор
во первых, там ограничение скорости. во вторых, если дорога не прямая и асфальт не летний, то не о каких 100 даже не может идти речь. в третьих, вот ехал спокойно, но дорога была пустая, а тут внезапно появились машины. неужели регик думает что ситуация не изменилась? а под ситуацию надо подстраиваться, если конечно желание есть доехать. ну и самое главное — он сам туда заехал! будет типа "не справился с управлением".
Интересно, а что вы, опытный, сделали бы на его месте?
Тут регик начал реагировать через 3 секунды после того как показалась Крета с кретином за рулем.
Я в подобных опасных случаях заранее сбавляю скорость и прижимаюсь к обочине. По возможности стараюсь следить за всеми авто в попутном и встречном потоке, запоминать какие авто где и как едут и заранее прикидывать кто может пойти на обгон. Если перед фурой окно, значит с высокой вероятностью кто-то может пойти на обгон.
Мне как-то Москвич-2141 чуть в лоб не прилетел похожим образом. Еду, значит, с коллегами прыгать с парашюта, а дорога волнистая, за волнами видны только грузовики, но при этом разметка прерывистая. Вижу едет на встречу фура, которую наполовину скрывает горка. Стал присматривается не пойдёт ли какой придурок на обгон и на мгновение заметил тонкую полоску крыши (тогда в танчики WoT играл — глаз был намётан на высовывающихся из под горки), которая тут же исчезла. Скинул скорость до 50-60 км/ч и свернул на обочину. Когда фура приблизилась с горки вынырнул обгонявший её Москвич-2141 на скорости за сотню. Он именно вынырнул, но я к этому моменту уже был на обочине, поэтому он не дернулся. Иначе было бы примерно так (недалеко от меня эта авария была, сейчас там знаки и вывески предупреждающие повесили):
https://youtu.be/EOikKfrS5Ro
После этого понял что надо следить за всем потоком и в потенциально опасных местах заранее принимать меры (сбавить скорость, прижаться к обочине, оставить место для опережающих справа и т.п.). Упёртые водители создают не меньше проблем чем нарушители ПДД.
а вы чё на автора гоните ? он принял правее к обочине сначала, а потом увидел, что ТП-шка тоже на его обочину вырулила, и он, чтобы в лобовую не выйти, крутанул ещё правее. Сделал всё чётко.
Потому что это два прокремлёвских бота и ещё два просто любят умничать.
В ПДД РФ до сих пор не могут нормально прописать этот случай, когда не хватает у автомобилей тормозного пути для 10.1 — кто должен уходить на обочину, если она есть.
Именно. Это Крета ехала явно больше 90 км/ч, то есть с превышением для загорода, это даже без учёта другого ограничения скорости.
Николаеву Елену Юрьевну заставить сдавать пдд, оплатить автору стоимость ремонта повреждений, с учётом морального ущерба и потерянного времени.
Я б её загрызла прям там же.
Автору, передвигайтесь помедленнее в зимнее время года.
Зимой гонять — признак слабоумия. Зимняя резина то еще гов..о. сцепление гораздо ниже чем летом на лысой летней в сухую погоду. Так что лучше бы они в лоб друг другу захреначились — меньше потенциально опасных водятлов на трассе — безопаснее для нас езда по дороге.
У рега не зря отключен джипиэс. Ибо по тому как мельтишит разметка — скорость рега больше 110км/ч, но меньше 150км/ч. Считать лень.
Так что даже если рег словил бы столб — не жалко. ибо такие давящие на газ — туда им и дорога.
Одним словом два дибила.
Ты обгоняешь без проблем на такой скорости лишь потому, что тебе пока еще эти проблемы не создали.
Рег тоже без проблем поливал на скорости более 110км/ч, но когда повилось то что он уже не может продолжать без проблем поливать — появились проблемы не зависящие от рега.
А кто именно второй? ))))))))))))))))
И что ещё более странно — при чём тут кремлеботство? )))))))))))))))))
Вне населённого пункта необходимо вести ТС по возможности правее.
В ПДД это есть.
И ни слова нет про то, что в случае опасности надо вести ТС левее.
Так что ты опять соврал.
Впрочем, даю тебе возможность реабилитироваться.
Придумай формулировку этого пункта, как с твоей точки зрения он должен выглядеть, а мы обсудим.
А там что-то сломалось от такого съезда на обочину?
Этот баклан из секты "я ехал прямо". Поэтому свои нарушения — они ближе к телу и карман не тянут. А вот все чужие — уууууу!
И так понятно, его уже давно должны были забанить за нарушение правил сайта.
Хотя первого тоже — флуд тоже тут карательная статья тут.
В ПДД это есть
И что? При этом движение по обочине запрещено — предлагаешь принимать обоим удар с 20% пересечением?
Ответил. Подсказка: два ТС могут не поместиться в одной полосе, и это без учёта торможения юзом.
Нет. Опять ты придумал что-то.
Придумай формулировку этого пункта, как с твоей точки зрения он должен выглядеть, а мы обсудим
Я думал над этом, проще всё же автору выезжать на обочину, а таким, как на Крете, — тормозить на (встречной) полосе и получить штраф с записи видеорегистратора.
Скорей всего 1377км трассы Р-254 "Иртыш" Челябинск-Новосибирск
122 км/ч под знак "70"
Для тупорогих: автор нарушил 10.1 и 10.2
Спасибо, вы правы, очень может быть что на 100 км западнее чем я сказал, знак "70" как раз похож, хотя линия разметки другая. Но не её размер, подсчёт остаётся тем же, между штрихами 12 метров, скорость регика около 122 км/ч
122 км/ч под знак "70"
Для тупорогих: автор нарушил 10.1 и 10.2
Да хоть 200 автор ехал, он никому в лоб не выезжает.
Так проблемы могут быть и при обгоне на 40 км/ч.
Все зависит от дороги, покрытия, погоды и т.д. Учитывая все эти факторы можно обогнать без проблем и на скорости 200 км/ч.
Вы ошибаетесь в выводах — выезд на полосу встречного движения вовсе не единственная причина этого ДТП.
Вы ошибаетесь в выводах — выезд на полосу встречного движения вовсе не единственная причина этого ДТП.
т.е то что ТП, которая под знак обгон запрещен, в закрытом от неё повороте, выезжает умирать — не 99% этого ДТП?
И где этот знак? Я не увидел ни на видео, ни на панораме. Разметка не запрещает.
У вас с логикой проблемы? Я несколько раз назвал все четыре причины ДТП, это нарушения:
1. Автора — 10.1 и 10.2
2. Тётки — 11.1 и 11.4
Проценты пусть оценивает суд, я ему за это денег плачу.
ДБ.
Для тупорогих клоунов-шизофреников:
1. ПДД нарушили оба, автор 10.1 и 10.2, оппонентша 11.1 и 11.4
2. ПДД не устанавливает вину
Если это не получается у тебя, то это не значит, что так не умеют другие.
Так это у вас получается делать верные выводы? ДБ см. выше ))
Так это ваша интуиция вам подсказывает? ДБ см. выше ))
Не квакайте.
Трясущимися руками шизофреника.
ПДД ваще ерунда по сравнению с вашим ЧСВ.
ЧТД — ДБ.
leroy, во всех твоих ответах на мои комменты я увидел только зависть с твоей стороны. Ты завидуешь мне, что ты не такой опытный водитель и что не умеешь многого, что умею я.
Так ты не расстраивайся, т.к. с годами и у тебя МОЖЕТ быть появится опыт и умение правильно предугадывать дорожные ситуации.
Встречник идиот, автор неопытный водитель.
Таки соглашусь.
++++++++++
Я с пассажиром однажды катил чуток превышая, где-то в районе 180-185км/ч и догнав грузовик на подъему, не стал его сходу опережать, оттормозился. На слова товарища, мол до изгиба времени и места вагон был, ответил, что с другой стороны может оказаться такой же мудак как и я (или вовсе хруст, но это уже вслух не говорил). Товарищу нечем было крыть.
Понеслась =))) Сортиры замёрзли и дерьмочист опять вылез в интернет ))))
Рег тоже без проблем поливал на скорости более 110км/ч, но когда повилось то что он уже не может продолжать без проблем поливать — появились проблемы не зависящие от рега.
Жирных плюсов целый вагон ++++
И что?
200 — нарушил. В лоб выехал — нарушил. К чему сопли пускать? Нарушаешь — не ной, если кто-то так же нарушает.
Ну и да, 200 ехать — это быть непредсказуемым. См. первый абзац. Любой водитель видит дорогу перед обгоном и прикидывает за сколько обгонит и прикидывает что будет, если с "горизонта" кто покажется. Но прикидывает по средней скорости, а когда оттуда вылетает ракета, то ракета — ссзб.
Русланчик, ты просто дурачком себя ещё раз показал, ибо Лерой даже и не спорил с твоим "автор — неопытный, встречник — идиот", а наоборот — подтвердил по сути. То есть, прикинь, он согласился с тобой, но ты тупанул, не понял это и начал бабкин базар, в котором тебя тупо троллили дальше, потому что как же не потроллить дурачка 😉
Руслан, во всех ваших ответах на комменты я увидел только глупость и рекламу тупорылия с вашей стороны. Вы рекламируете тупость и дегенератство, потому что в обществе людей более умных чем вы, вам неуютно и страшно, поэтому вы всех пытаетсь опустить на свой низкий уровень тупорылия. Так вы не расстраивайтесь, т.к. с годами и у вас накопится сознание и умение правильно вести себя в обществе равных. А пока вы просто невменяемый балабол.
Вот то-то и оно, что даже бот с боленью иногда попадает пальцем в небо и 4-5 слов подряд оказываются верны. Но потом эта чертова свобода воли всё портит — он обиделся на соседнюю тему )))
Единственный и правильный ответ:
Ситуация читалась.
Встречник идиот, автор неопытный водитель.
Все остальные доводы и огромные комменты от некоторых формунчан, это наиглупейшее дер…мо, высосанное из пальца, вернее, из задницы.
Надо было тормозить в полосе ибо встречный олень уже полез на обочину. Нехай бы он валялся в кювете