Погоня за «Мерседесом» без колеса в Петербурге.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Погоня за «Мерседесом» без колеса в Петербурге.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Проще-расстрелять.
Хорошо что Путин не видел, он бы не прослезился а просто рыдал от того что лосяры с мигалками и автоматом не могут догнать и остановить старый трехколесный мерседес с нариком(((
И зачем было ему коварно на яйки наступать и снимать?
И зачем было ему коварно на яйки наступать и снимать?
Чтоб другим не повадно было, и не смог плодить идиотов
Ты ничего не понимаешь в самом крутом медиашоу на планете)) Аналогов этому нет, это факт.
Ты ничего не понимаешь в самом крутом медиашоу на планете)) Аналогов этому нет, это факт.
Что-то на всех фронтах и форумах затишье либерастной шоболы. Даже Парашник слился в растерянности из-под дубинушки…
Походу идет анализ шоу и верстаются методички.
остановили за незаконные внешние световые приборы, причина погони какая?
А что нельзя без колеса ездить?
Дык все его бедненькие вопросы из бложиков были озвучены, что должно наводить на определенные мысли. А может, бложичью шаурму пошел похавать. Вряд ли в село повёз чистую воду селянам и вряд ли помчался строить ФАП, это ж всё ерунда, ага
Ну там работы на пару-тройку недель, сначала будут теребить тезисно, пробничками каках. Типа "ручное управление не работает", "это устарело", "не справился", при этом кукарекалки не в курсе, что происходит в этих ваших иностранных интернетах, когда тамошние люди получают перевод к записи, ну и в целом просто ничего не понимают, работают обычными ретрансляторами кукареканий. Чё скажут, то и поносят, сами головой только до уровней парашника дотягиваются.
ему в кино надо сниматься. артист!
мог бы сказать, что из-за скрежета не слышал)))
Не слышал так, что убегая свернул на встречную на Шкапина. Когда же эти ….., вернутся к себе в кишлак. Своих хватает, а тут ещё понаехало.
Они бабло ждут. Ряд эпицентров майдана срезали. Новое бабло будет не скоро. А старые методички работают только в рафинированной среде.
Железное олимпийское спокойствие инспекторов!!! Молодцы!!!
очередной шлак понаехавший
Нельзя, выпишут штраф за повреждение дорожного покрытия.
КоАП РФ Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Что ж не выкладываешь?
Всё только старая песня у тебя. Блаблабла пукпукпук… Или это уже из новой, а я просто в сортах не разобрался?
Речь, по видимому про подвезенное бабло, а не про методички. Мол, в этом месяце не надо крохоборить по сайтам с комментами, отстаньте, чернь.
Я ж про твою спрашивал.
Ты ж про новую свою говорил.
1. Ты идиот и вообще не понимаешь, что несёшь?
2. Что он там такого методичного сказал? Что вместо 50р. детского пособия будет 11к с 20-го года? Или для мудаков разъяснил, что означает закон о суверенном инете (что я, кстати, тебе тут ещё в начале года, как дилетанту объяснял), или же, что не будет уголовки в новом законе, а только административка. Вот и вопрос, как мудачьё парировать это будет? Ты сказал, что уже есть новое всё. Я спросил, что ж ты молчишь тогда. На что ты ответил, что по новой он вчера говорил. Вердикт — п.1. — риторический вопрос. Хз, как ещё лучше себя идиотом выставить было. Ябнесумел…
Не подходит. Он же, наоборот, активизировался.
Значит бабла не подвезли.
Значит бабла не подвезли.
Да, уже вижу свою ошибку. Ну чтож, печально, снова дети на одной крупе. А методичка тухляк. Что же делать простым труженикам сетевого правдорубства.
А ещё он говорил что“ пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет "
И что?
И что?
Что что. У вас методичку заело, вот что. Он это говорил в каком году? К какому президенскому сроку это относилось?
Пока он был президентом — его и не было.
Вот если бы он сказал, что его не будет, если он будет президентом — тогда другое дело.
Но пока — это временнОе условие, а не просто "если — то".
ПС. Это баян. Уже объяснял раза два здесь.
Какая в опу методичка, вы о чем, вам ещё не надоело про методички?
Ах да, новый президент не обязан выполнять обещания старого.
То, о чём Вы написали — стандартный регулярный вброс среди тех, кто не понимает смысла слова "пока", а также при этом не осилил смысла пенсионной реформы и её корректировки Президентом.
Ну вы же пишете одну и ту же чушь. Вам же не надоело.
Обещание выполнено. Просто Вы его неверно поняли.
Впрочем, проблема ещё хуже.
Для Вас пенсионный возраст — это маркер. Да или нет. Увеличили или нет.
В реальности всё не так.
В законодательство введено понятие предпенсионного возраста. То есть само по себе увеличение ПВ не становится булевым, поскольку социальные обязательства государства появляются не по достижению ПВ, а ранее. Кроме того, ряд категорий сохранили ПВ без повышения, а ряд — снизили свой ПВ. И это не менты или военные, как вбрасывал Экзя сотоварищи. Это самые простые работящие и рожающие люди.
Именно поэтому и увеличиваются затраты на пенсионное обеспечение.
И именно же поэтому грантоеды разных мастей не видят в упор всего этого, а вынуждены оперировать исключительно маркером повышения ПВ.
Нет, новый президент обязан выполнять свои обещания, а старый президент свои. То, что это один человек к делу не относится — в том президентском сроке было обещано, что не будет повышения ПВ, его и не было. В этом президентском сроке формулировки совсем другие пришлось делать.
Так это вы мусорите, а не я, какие ко мне претензии? Вы сказали чушь из методички, а сами вы эту методичку листали, или в интернетах нахватались, это без разницы, тут ничего личного не имелось в виду. Сами посудите — президенты то, разные, страна — изменилась. Все условия другие, а шпарить только потому что это один человек говорил в разных условиях ситуации в стране, это как-то недальновидно. Либо вас обманывают, либо вы сами обманулись
Достаточно 1.
Мнения о чём и среди кого?
Среди не понимающих смысла слова "пока" и причин пенсионной реформы?
А мне вот представляется, что всё ровно наоборот. Вы так и не смогли предъявить никакой положительной повестки для обсуждения, хотя возможностей было для этого — хоть отбавляй.
Ещё как относится. Многие люди отдавали голоса именно за его такую позицию.
И он их не подвёл.
См. что я выше написал про предпенсионный возраст и льготный выход на пенсию.
В исходном проекте, который продвигала едросня, ничего этого не было.
И что?
Это новая методичка что ль такая?
Я задал конкретный вопрос, как будут теперь методички выглядеть и как парировать подобные предложения?
Как я понимаю, старыми песнями что ль? Мол, хрен с ним, с детскими пособиями, ведь тогда-то он не выполнил обещаний?
На лоха, конечно, метода, кмк…
Ну так ты ж читаешь, на что отвечаешь, или нет? 😉
Перечитай ещё раз. Обсуждались методички, и тут ты влазишь. Чего ты ожидал то?
Ауууууу
Хорооошенькииииий!
Я привык к тому, что ты сливаешься молча как только ткнут носом, но давай вспомним ВСЕ мои слова, а не выборочные, а?
Ты ж про новую свою говорил.
1. Ты идиот и вообще не понимаешь, что несёшь?
…
Вот и вопрос, как мудачьё парировать это будет? Ты сказал, что уже есть новое всё. Я спросил, что ж ты молчишь тогда. На что ты ответил, что по новой он вчера говорил. Вердикт — п.1. — риторический вопрос. Хз, как ещё лучше себя идиотом выставить было. Ябнесумел…
Совершенно верно. Поэтому когда интернет-собаки подуспокоятся, даже они поймут, что было сделано и как теперь надувают в бессильной злобе щоки все эти мрази, которые пытались народ расшатать, и президента наказать своими законопроектами. А большинство уже и так понимают, тут не нужно семи пядей во лбу, чтобы разобраться. По сути вращают глазами и пугают крахом кризиса лишь те, кому этот крах выгоден. Я не знаю, что надо в голове иметь, чтобы этого не понимать, это же азбука.
Он и был последний. После этого был другой президент. Больше подходящий собакам-американоподстилакам))
Любой здравый не шизофреник будет полагаться на мудрость веков выраженную в сказках, их метафорах и персонажах, а не на анекдоты. На анекдоты, потехи и шуткования полагаются теперь в другой стране из ближнего зарубежья. Страшно за людей там. А у нас норм всё, и сказки это не враг, а суть. Впрочем, как и везде во всем мире, не пользоваться мудростью предков это глупая расточительность.
В законодательство введено понятие предпенсионного возраста. То есть само по себе увеличение ПВ не становится булевым, поскольку социальные обязательства государства появляются не по достижению ПВ, а ранее. Кроме того, ряд категорий сохранили ПВ без повышения, а ряд — снизили свой ПВ. И это не менты или военные, как вбрасывал Экзя сотоварищи. Это самые простые работящие и рожающие люди.
Сам — то из каких будешь ?
Что мешает принять закон сейчас ?
Я после института пошёл работать официально. Так что у меня стаж будет. А те, кто хотели обмануть государство, обманули сами себя.
Подсказка: чтобы закон начал работать с 2020 года, принять его надо в 2019-ом.
Ничё, что они есть в том, на что ты отвечаешь — они есть, но ты просто взял и обрезал цитату? =)
Это уже даже не смешно смотреть на твои школоло попытки.
О, вот она новая!
На дол6ое6а, кстати, прокатит.
Вангую продолжение методичек в духе "у нас вот доход — два мрота + 1 рубль, и нам не дали пособие из-за сраного рубля!!111".
"Скучно, девочки"…
+ 1 вам в карму ..
Любой не совсем шизофреник знает, кто назначал — владелец финансового потока из одного огромного сырьевого придатка в то место где ваше солнце всходит — в Вашингтон. Оттуде ваш ненаглядный муравей был назначен, уважаемая либерасня.
Не, анекдот в тему такой:
Встречаются два либераста но не видят друга — оба задом повернулись и раком стоят, по привычке еврогеев.
У нас не существует процедуры назначения Премьера.
У нас есть процедура согласования кандидатуры Премьера между Президентом и Государственной Думой (где большинство у ДАМа).
Так что ДАМ "назначен" в результате согласования кандидатуры между ВВП и ДАМом.
Так это же клоуны, которые лишь другой вид овальнят, попрыгунчики другого овального. Те же овальные, только с другой риторикой, замаскированной под бредогенератор текстов яндекса с основанием из толстых книг. Но попрыгунчики ровно те же, что и либерашечки — скакать начинают при первом запахе профита.
Читал ли конституцию ты на ночь? (с)
Конституцию, говорю же, а не методичку, Конституцию РФ
Курлы курлы, новая методичка такая же тухлая как старая. Не было никаких поручений, сказано было следующее, и сказано в контексте того, что нужны изменения в закон о преступных сообществах: "До начала декабря ГП и ВС должны сделать предложения по мерам пресечения при экономических преступлениях" — то есть от этих органов ожидаются их анализ ситуации и их предложения для реализации обоснованной законотворческой деятельности.
ГП, кстати, минут через 30 уже разродилась новостью о том, что с их стороны предложения подготовлены. Тем, кто знает чем на самом деле отличается ГП ои ВС, должно быть всё предельно понятно. Это абсолютно разные игроки, и к Путину отношения не имеющие.
Каким местом ты подумал, что мою фразу "в результате согласования кандидатуры между ВВП и ДАМом" ты понял как "может делаться и решаться без ВВП"?
Само построение фразы означало, что ВВП участвовал в согласовании. В точном соответствии с Конституцией РФ.
Призыв к свержению строя детектед. И не говори, что это оскорбление власти. Это тупо уголовка. Когда тебя посадят — вспомни, за что. А вовсе не за твою любовь к апельсинам.
Почему ты подменил понятие "просьба" понятием "распоряжение"?
Ума не приложу, что тебе в этом не нравится.
Ничего подобного. Ты врёшь. ВВП не давал поручения ВС. Он попросил ВС об этом.
Президент вообще не даёт поручений. Он издаёт указы и распоряжения.
А что ему запрещает это делать? Твоя новая методичка?
Это ты ещё до Конституции РФ не дошёл…
Президент России осуществляет следующие полномочия:
представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного суда, Верховного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
Как же так? Суды же зависимы от тех, кто их назначает?
Всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!
А как же ты независимость исполнительной власти от Президента? Ведь высший орган исполнительной власти — это Правительство. А Президент даже может председательствовать на его заседаниях. Как же так? Что же за кишки у тебя в голове, что ты никак в этом разобраться не можешь?
Скучно. Ты явно не дорабатываешь.
Обычное выражение, означающее, что "можем законы и без ваших рекомендаций изменить, будем это делать в декабре, анализируйте, чтобы потом с практикой правоприменения самим вам не пришлось лить горючие слёзы" — вот буквально что означает эта просьба главы государства. Абсолютно легитимная, по всем существующим законам РФ.
Ну, если это означает — парировать ваши нелепые бредни недоучек — да, могу. Придумывайте дальше.
Это право есть и у меня, и, к большому сожалению, даже у грантоедов типа тебя.
Причём я обращался в ВС именно с такими же формулировками "прошу рассмотреть", "прошу принять", "прошу определить". И даже более, например таким текстом (это мой текст к ВС):
Прошу:
…
2. Выдать предписание о принятии мер по устранению указанных недостатков.
3. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне в течении 30 дней с момента подачи заявления.
Так что, опять жидкий либерастический стул полез в интернет от тебя…
Потому что он всегда так делает.
Ещё круче он только отвечает на неудобные вопросы, цитируя половину предложения и с тупым коровьим видом спрашивая о том, что написано во второй половине. Эдакий закос под идиота. Хз, наверно, есть дебилы, которые на столь дилетантскошкольные вбросы даже поведутся.
Ну, у него ЦА видимо — дошкольные группы. Поэтому работает по своему направлению.