ДТП произошло 19 апреля на улице Кирова в Калуге. Пьяный 32-летний велосипедист врезался в автомобиль Toyota Camry депутата Евгения Сергеева, помяв крыло и капот головой. Машина была застрахована, однако депутат намерен обратиться в суд за возмещением убытков. Это уже не первая авария народного избранника. В прошлом году в его «Тойоту» врезался пьяный водитель на автомобиле. Тогда страховая выдала депутату вместо разбитой новую машину.
Предлагаю оштрафовать депутата за разговор по телефону во время вождения.
камри ему неприятности притягивает. о замене думать надо, веста, солярис, патриот?
О, как.
Если в авто обычного гражданина, врезается велосипедист на зебре, то это гражданин сбил велосипедиста.. если то же самое в авто депутата, то пьяный велосипедист врезался в него; что то всё попахивает автоподставой. Он просто притягивает пьяных участников д.д. — в прошлом году дтп с пьяным, итог новая машина, сейчас дтп с пьяным, что!? Пепельница наполнилась, подавай другую машину?
опять хочет новую машину.
Вообще то он заехал на зебру. Вина его 100 %
А дороге ей по барабану, кто в машине . А то депутат и что с другой планеты?
Повезло, что не пьяный камазист…
Похоже переход регулируемый, а лисапедист летел на красный.
Какая разница на какой? На любой нельзя переезжать так-то.
Лучше ему новый велосипед.
педовел.
Я думаю, самое справедливое будет: депутату — новую машину от государства или страховой, попрестижнее, бухарю-велосипедисту — новый вел от депутата! И никого не наказывать!
о замене? Тогда уж цюрих, лондон, багамы, калифорния наконец…..
А что, страховые по новым правилам работает? А я и не знал, сейчас бы на новой машине ездил бы
Ага, вина велосипедиста 100%. Не имел права ехать по зебре.
Не правильно. Правильно будет звучать "если в авто обычного лоха, врезается велосипедист на зебре и этот лох, осиливший только обложку ПДД, мямлит дпсникам, что взял и сбил пешика и подписывается в протоколе, то лох получает то, что заслуживает". А потом подобные лохи, чтобы уж не казаться идиотами на форумах и в бложиках плодят статьи про "сбил лося — убегай, потому что ты априори неправ!!111", "сбил велосипеда прущегося верхом через ПП — дай ему денег, а то будешь виноват!!11".
Депутат вот — не лох и ПДД знает.
Утоталили закаскованную машину и выдала страховая новую. Надо смотреть договор страхования. В чём вопрос то? Или только депутатам доступно каско? Или раз у вашей братии денег на каско в максималке нет, то всем запрещено? Какая связь с пепельницей если это просто условия страхования? Может хватит бредить?
Несомненно. И пусть авто чинит.
+++
С другой стороны — "велоси-пе*ики" обязаны пересекать проезжую часть про пешеходному переходу ведя велосипед в руках!
Именно потму что скорость велосипедиста выше скорости пешехода, и водитель не успеет среагировать на быстро метнувшееся поперек "тело на 2 колесах". А остановиться велосипеду сложнее чем пешеходу
Велохрусту поделом.
Во пусть велопеdик теперь оплачивает"банкет". Поделом
вообще, в ходе последних событий, велосипеды нужно запрещать и всю двухколесную нечисть, а те кто переезжает зебры, изымать и под пресс.
А депутату штраф за разговор по телефону за рулем выписали?
Вот и я о том же, потом только прочитал сообщение)
Мне вот интересно стало, а вообще выписывают сейчас за это? Я никого не знаю, кто попадал
Тот редкий случай, когда плохо, что нет ОСАГО))