Воронеж. ДТП на Менделеева. Автор рассказывает: «Дед дорогу переходил, я остановилась пропустить, а мужчина, ехавший сзади на Хендае пошел на обгон, ну вот собственно и результат».
Авторизация
Воронеж. ДТП на Менделеева. Автор рассказывает: «Дед дорогу переходил, я остановилась пропустить, а мужчина, ехавший сзади на Хендае пошел на обгон, ну вот собственно и результат».
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Модератор не ошибся?
Не хендае идиот
Автор — редиска!
Мог бы оставить видео для разбора.
Было бы хоть какое-то оправдание для нарушителя.
Мол, подумал, что Хюндай тоже будет пропускать, а не случилось.
А какое оправдание?
У него "уступи дорогу" висит. То что автор решил уступить деду, переходящему дорогу вне ПП с одной середины ПЧ на другую, нисколько не обязывало Хундай поступать также.
Ладовода и так и так виновным справедливо назначат.
Пешеходного перехода нет. Какие претензии к Хюндаю? Да даже если бы и был — отвечал бы только за непропуск пешехода.
автор тролль
Он мог вырулить в лево и избежать ДТП, а не тупо догонять ладу и бить ее
Автор — большой "молодец".
Вообще дед показался мне не надежным, шел по дороге, я бы начал притормаживать и скорее всего бы пропустил бы. Хендай подумал, что может автор налево засобирался без поворота и имел полное право его объехать справа. А выезжальщик должен был бы видеть хендая, там изгиб дороги в его сторону, медленно разгонялся. Ну и хендай как обычно решил объехать спереди выезжальщика, ехал бы в своей полосе разминулись бы
Пусть "третьи" участники сами за себя думают… Не надо за них думать…
Ну конечно же автор виноват,кто ж еще.