Интересно он в повороты заходит, страшно представить, как у него выходит на равнозначных перекрёстках! Грузовичок завиноватят и пусть сам себе по "башке настучит".
Сомневаюсь, что сплошная у грузовичка будет иметь преимущество перед морковкой у автора. Так что платить ему.
Не будь сплошной — были бы варианты с обоюдкой. Здесь вина только водителя грузовичка и никого более. Не может иметь преимущества водитель, едущий в нарушение ПДД там, где его быть не должно. Если уж за обочечников взялись, то про встречку что говорить…
Сомневаюсь, что сплошная у грузовичка будет иметь преимущество перед морковкой у автора. Так что платить ему.
Не будь сплошной — были бы варианты с обоюдкой. Здесь вина только водителя грузовичка и никого более. Не может иметь преимущества водитель, едущий в нарушение ПДД там, где его быть не должно. Если уж за обочечников взялись, то про встречку что говорить…
даже если не имеет преимущества (хотя знаки говорят обратное) то как вариант помеха справа
даже если не имеет преимущества (хотя знаки говорят обратное) то как вариант помеха справа
Зашибись вывод. Еще раз — грузовой имеет преимущество, пока едет по своей полосе! В этом случае траектории не пересекаются и нет необходимости уступать ему дорогу. Причиной ДТП стал выезд грузовика на встречную полосу!
Сомневаюсь, что сплошная у грузовичка будет иметь преимущество перед морковкой у автора. Так что платить ему.
за ради социальной справедливости — если завиноватят регика, — то грузовичку выезд на встречку с лишением прав ) это будет справедливо )
С ли? А водителю грузовичка по башке настучать сразу, на всякий случай, а потом уже разбираться.
Интересно он в повороты заходит, страшно представить, как у него выходит на равнозначных перекрёстках! Грузовичок завиноватят и пусть сам себе по "башке настучит".
Каким боком автору уступи дорогу. У автора СВОБОДНАЯ полоса. Если этот идиот выезжает на встречную. А водитель где грузовика упал что ли в кабине? .
Это японец едет но не русский водятел.
ветер дует прямо в харю…
прям по встречке я ху..ю…
Не будь сплошной — были бы варианты с обоюдкой. Здесь вина только водителя грузовичка и никого более. Не может иметь преимущества водитель, едущий в нарушение ПДД там, где его быть не должно. Если уж за обочечников взялись, то про встречку что говорить…
Не будь сплошной — были бы варианты с обоюдкой. Здесь вина только водителя грузовичка и никого более. Не может иметь преимущества водитель, едущий в нарушение ПДД там, где его быть не должно. Если уж за обочечников взялись, то про встречку что говорить…
даже если не имеет преимущества (хотя знаки говорят обратное) то как вариант помеха справа
Зашибись вывод. Еще раз — грузовой имеет преимущество, пока едет по своей полосе! В этом случае траектории не пересекаются и нет необходимости уступать ему дорогу. Причиной ДТП стал выезд грузовика на встречную полосу!
Единственное, что нужно было сделать автору, уступить дорогу автомобилям, двигающимся по главной дороге. он этого не сделал, за что и поплатился.