ДТП произошло 24 ноября в 17:45 минут на улице Московской в Кирове. Возле дома №101 28-летний пьяный водитель автомобиля ВАЗ-2114 сбил женщину и 10-летнюю девочку, которые переходили дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Ребенок скончался на месте, а женщину с тяжелыми травмами госпитализировали. Водитель пытался скрыться с места ДТП, но был задержан. По факту произошедшего проводится проверка, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Кировской области.
Нам удалось выяснить, что водитель был неоднократно судим и ранее уже привлекался к ответственности за вождение в нетрезвом виде. Автомобиль, на котором он совершил ДТП, находится в угоне.
Как пишут пользователи соцсетей, водитель по улице Московской пытался скрыться от полицейской погони и сбил переходивших дорогу бабушку с внучкой. Женщина получила тяжелые травмы и осталась лежать на дороге, а водитель с ребенком на капоте продолжил движение. Скрываясь, он задел две машины. Сотрудники ДПС пытались остановить нарушителя, вытолкнув с дороги, но тот съехал на тротуар и продолжил движение, едва не сбивая прохожих. При этом мертвая девочка всё еще находилась на капоте. Таким образом мужчина проехал около километра прежде чем его задержали. Пытаясь развернуться, он застрял в снегу…
Михаил Долгих: \»Серебристая 14-я уходя от погони влетела на полном ходу в двух пешеходов, переходящих дорогу на зеленый свет. Женщину откинуло до остановки, а девочку увез на капоте до второго или третьего автосалона. Урода настигли напротив Лукойла. Судя по скорости и силе удара без шансов….\»
Viktoria Brezgina: \»Ребенка потащил квартал, он насмерть, женщину еще пытаются спасти…\»
Оксана Вылегжанина: \»Этот на 14 чуть в меня не въехал, на перекрёстке московской и Менделеева по встречке удирал\».
Константин Басалаев: \»Его после перекрестка с Менделеева вытолкнули с дороги, а он выехал на тротуар, проехал по нему и выскочил на Московскую. На тротуаре кстати были пешеходы, они успели отскочить в стороны\».
Наталья Абатурова: \»Его гоняли по Московской туда обратно примерно с 17.40. Работаю на перекрестке московская -производственная, скрываясь он чуть не вьехал в ниву. Был слышен вой сирен. Никаких разговоров в громкоговоритель, чтоб люди переходящие дорогу поняли, что надо опасаться. За ним ездила всего 1 машина ДПС. Родителям соболезнования, хотя малышку не вернуть… Горе…\»
Павел Вершинин: \»ДПС в сторону Мечты летело, где то там развернулся он и поехал в обратную сторону. У Малахита ему перегородили движение, пытался развернуться и заехал задними колесами в снег… и встал\».
Катюшка Шептесате: \»Ребёнок лежал в шапочке и в луже крови. Ей пол головы оторвало\».
Зачем такое существо вообще нужно социуму и миру в целом?
Всё же, в качестве компоста — пользы много больше же ж.
Если его гнилое тело, разлагаясь, даст энергии даже зажечь на минуту одну лампочку — это будет полезнее, чем 28 лет этой унтермешской жизни существа с лицом олигофрена.
Да застрелить его нужно было при задержании. Теперь ещё за счёт налогоплательщиков эта м..зь жить будет.
Растрелять…..
Жить ладно, а вот с ним еще кто-то будет сидеть…… Врагу не пожелаешь.
Все-таки я категорически не понимаю — ну что должно быть в голове у тех, кто отменял смертную казнь?
Есть категория организмов, которые в принципе не должны жить — и тут описан яркий пример. Единственное, на что это тело могло бы сгодиться — это для наглядного урока тем, кто пока не совершил непоправимого. Собрать пойманных на пьянке за рулем, и продемонстрировать им уничтожение данного тела, каким-нибудь не слишком гуманный способом — на кол, например, посадить…
Давай триф, расскажи нам, что его надо освободить от ответственности.
Как таких уродов земля носит. Дать несколько пожизненных как это любят делать в цивилизованных странах — а лучше расстрелять без суда и следствия.
посадят этот кусок дерьма лет на 5,будете ему еще с налогов деньги выплачивать,отсидит выйдет и продолжит такую же жизнь.Вот такой сценарий его ждет.
Надеюсь, что после фотосессии это мурло видоизменили компетентные лица.
Мои саболезнования, какое страшное несчастье
Вот в этих случаях я завидую штатам при задержании его бы там просто застрелили…а так судя по роже ну отсидит он 5 лет…дальше то что…ребенка не вернуть,женщину покалечил,полосатый бы пригодился с палкой….
Здесь только самосуд. По нашим е..ным законам сядет он даже не в тюрьму а на поселок 2 года.
Вроде ещё угон..
вот у меня вопросы к полицаям! какого опять гоняли по городу??? где тараны, чтоб убрать урода с дороги???
Бабка дорогу не научилась переходить и внучку убила.
Тварь
Расстрелять без суда и следствия.
Его должны судить за умышленное убийство с отегощяющими обстоятельствами .А лучше конечно кончить его в камере
Есть категория организмов, которые в принципе не должны жить — и тут описан яркий пример. Единственное, на что это тело могло бы сгодиться — это для наглядного урока тем, кто пока не совершил непоправимого. Собрать пойманных на пьянке за рулем, и продемонстрировать им уничтожение данного тела, каким-нибудь не слишком гуманный способом — на кол, например, посадить…
Смертная казнь необходима для формулировки "убийство, совершенное общеоопасным способом". Взять, осудить на расстрел всех тех, кто попался нетрезвым за рулем или где погибли в ДТП люди по причине тех. неисправности ТС или невнимательности водителя-виновника — это перебор. Для вынесения такого вердикта нужны очень веские доводы. Данный случай подходит полностью. Да и вообще, все ситуации, когда погибают невиновные, легко перечисляются: стритрейсинг, уход от полиции и им подобные. А проще разрешить полицейским стрелять на поражение и сталкивать ТС нарушителей. Порядка гораздо больше станет.
Суд опять в какой раз скажет .НЕ УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО. Штрафы пользу не далют. Как пили, так и пьют. Законодатели хреновы.
Вот кстати интересно, он не остановился гаишникам, УМЫШЛЕННО? нарушал ПДД, создавая опасную обстановку участникам движения, УМЫШЛЕННО??? по тротуару ехал УМЫШЛЕННО?! в конце концов, сел за руль пьяным, УМЫШЛЕННО???
А итог, погибла девочка, только благодаря УМЫШЛЕННЫМ его деяниям, а убийство получается НЕ УМЫШЛЕННОЕ?!
где здравый смысл и логика???
Опять Киров прославился, что то он старо выглядеть в свои 28 лет, рожа уже о многом говорит…
От того, что этот биомусор закатают в бетон — пострадавшим не легче.
В целях назидания также не прокатит. Такому унтерменшу хоть на каждом столбе на его пути пусть его вчерашний собутыльник висит — вообще наплевать будет. Этот брак генофонда не способен мыслить даже для таких вещей.
Это каторга или биореактор. К чёрту из него пособия делать. Пусть либо уран добывает, пока не сдохнет от истощения, либо электричество вырабатывает.
Настало время аительных историй! Из гранатомёта расстреляли бы, не иначе.
Вы сами придумываете, или кто на ухо шепчет?
По его статье теперешней посёлок не предусмотрен. Так что "ваши е..ные" законы — это законы в Вашей голове. Так уж и говорите правильно "по мной придуманным е..ным законам".
Когда таранят — то он никуда там не улетает, да?
От того, что этот биомусор закатают в бетон — пострадавшим не легче.
В целях назидания также не прокатит. Такому унтерменшу хоть на каждом столбе на его пути пусть его вчерашний собутыльник висит — вообще наплевать будет. Этот брак генофонда не способен мыслить даже для таких вещей.
Это каторга или биореактор. К чёрту из него пособия делать. Пусть либо уран добывает, пока не сдохнет от истощения, либо электричество вырабатывает.
Настало время аительных историй! Из гранатомёта расстреляли бы, не иначе.
Вы сами придумываете, или кто на ухо шепчет?
По его статье теперешней посёлок не предусмотрен. Так что "ваши е..ные" законы — это законы в Вашей голове. Так уж и говорите правильно "по мной придуманным е..ным законам".
Когда таранят — то он никуда там не улетает, да?
Что тут, перепись диванной дрочепоты с выкриками про смертную казнь?
Вот и я про тоже. ГДЕ? Россию умом не понять. Сами нефть добываем,продаём и с народа за бензин шкуру дерём. Ну а потом кричим хорошо живём. Не уже ли цена всё время будет повышаться .Ну а народу тогда куда деваться. Я старше президента на 3 года и в один месяц родились., но для народа не создал бы такую жизнь .
Вот и я про тоже. ГДЕ? Россию умом не понять.
Читай УК и УПК РФ. Умысла не было, только неосторожность. Меньше надо понимать и додумывать, все уже написано до вас. Фантазеры-мечтатели.
ох ты какой проницательный! точно уверен, что у него в башке безмозглой творилось? может он накурился, набухался и пошел глюк, людей ненавидел и давил тапку газа, специально убить кого нибудь! а по нашему УК и УПК РФ это чисто неосторожность?! збс, приехали! то что написано в законах, не говорит, что они правильные и объективные! посмотри на нашу госдуру, с последними законами! Судебная реформа назрела давно и не будет никакого развития общества в России без этой реформы! А то за умышленные убийства дают по 10 лет, за мешок картошки по 5 лет, а за краденные миллиарды домашний арест!
Вообще получается, что я хочу убить кого нибудь, то могу его переехать и все дела?! пускай будет куча свидетелей, что я ненавидел человека и угрожал ему, но мне всё равно вменяют неосторожность???
ох ты какой проницательный! точно уверен, что у него в башке безмозглой творилось? может он накурился, набухался и пошел глюк, людей ненавидел и давил тапку газа, специально убить кого нибудь! а по нашему УК и УПК РФ это чисто неосторожность?! збс, приехали! то что написано в законах, не говорит, что они правильные и объективные! посмотри на нашу госдуру, с последними законами! Судебная реформа назрела давно и не будет никакого развития общества в России без этой реформы! А то за умышленные убийства дают по 10 лет, за мешок картошки по 5 лет, а за краденные миллиарды домашний арест!
Вообще получается, что я хочу убить кого нибудь, то могу его переехать и все дела?! пускай будет куча свидетелей, что я ненавидел человека и угрожал ему, но мне всё равно вменяют неосторожность???
Если ты чпокнешь жену не в то отверстие и она окуклится, тебя надо судить за убийство или неосторожность?
в виду необъективности, я такие темы стараюсь не посещать, потому что рано или поздно все превращается в …
тут многие прям так рьяно слюной брызжут, вы скажите какая нибудь ерунда летит и что вы будите стоять на траектории??? я бы конечно отбежал, без всяких там ущемлений что я прав и что на главной дороге.
соглашусь.
Необъективность возможна со стороны обвиняемого или потерпевших, но не от посторонних, никак не связанных с ситуацией людей.
Необъективность возможна со стороны обвиняемого или потерпевших, но не от посторонних, никак не связанных с ситуацией людей.
Это повод становиться тупыми ограниченными скотами, которые несут чушь и свои психиатрические девиации?
То есть, Вам было реально западло ударить палец о палец и хотя бы прочитать то, что советовал оппонент, но Вы таки решали ЕГО слова применять к НАШИМ законам и делать СВОИ глупые выводы о НАШИХ законах.
Это надо сильно пропустить образование в жизни…
Давайте, я Вам скажу, что по нашему УК РФ биомусору из сюжета полагается всего лишь штраф в 1500р. Вы так же, просто поверив мне — начнёте верещать о том, какая дерьмовая наша страна, да? Что законы неправильные, что ГД и прочее сплошь идиоты, так ведь? Только вот идиот то тут всего один.
Чушь несут те, кто обвиняет бабку в произошедшем.
ты чё несёшь пургу какую то?! каких ещё полторы штуки???
мне нафиг читать УК и УПК РФ, я по жизни вижу как в нашей стране всё применяется!
умняка тут натянули, эксперты …
Здесь не будет ч. 4 или 6 ст. 264? Ну и до кучи 166. Но речь о неосторожности.
Чушь несут те, кто обвиняет бабку в произошедшем.
бабка как раз может и виновата- не среагировала вовремя и не дала шанс девочке убежать,,понятно что урода-расстрелять, но и бабка причастна 146% к трагедии
Было бы, если бы это просто пьяный раскатал пешехода.
Но тут и угон — раз, и ранее неоднократно судимый — два, и уже лишавшийся прав — три, и попытка сбежать — четыре.
А теперь на закуску. Не бухой, не судимый, просто мудак вот буквально недавно — тыц и да, без трупов(!), на своей а не угнанной машине, и не скрываясь от дпс пошёл таки по
Вот ему, скорее всего изменят в итоге, после адвокатов и т.д. на лояльную 264. Но факт того, что прецеденты заведения 105-й пошли и в отношении просто мудаков, оставляет большую надежду, что вот этот обоссаный биомусор таки пойдёт по той же 105-ой вкупе с угоном, а то и вовсе терроризм пришьют.
Было бы, если бы это просто пьяный раскатал пешехода.
Но тут и угон — раз, и ранее неоднократно судимый — два, и уже лишавшийся прав — три, и попытка сбежать — четыре.
Примеров может быть масса, но к данному случаю отношения не имеет.
Угон это отдельная статья, будет влиять только на срок.
Ранее судимый — судимость скорее всего погашена и рецидив здесь побоку.
Лишение прав и попытка сбежать это все квалифицирующие признаки преступления. А статья одна, 264. И тут как раз "просто пьяный раскатал пешехода".
Я о вас был более высокого мнения…..
То есть пример, который я привёл, Вам до женского детородного органа?
Ну ок, ну ок.
Называется, вбил себе в голову одно решение и никому разрушить тупичок не разрешаешь, раз у Вас ну вообще всё тут так просто, несмотря на кучу допущений (скорее всего, и т.д.) только ради того, чтобы притянуть за уши к тому, во что уверовали.
Посмотрим, увидим решение.
Если говорить без каких либо эмоций, то с точки зрения здравого смысла этот дибил не должен находиться в обществе больше никогда. Мы щас не говорим про закон а лишь о здравом смысле. Если человек множество раз совершал преступления, умышленно или по тупости, значит велика вероятность что это произойдет еще раз, а может и не раз. Было бы очень глупо давать ему жить дальше с обществом. А исполнение законов не дадут должного эффекта. То есть посути он может отсидеть свои несколько лет и выйти и опять задавить. Отсюда и желания людей вернуть смертную казнь. В целом это правильно. Это существо не нужно обществу, только разве что как рабочая сила в трудовом лагере, не более.
То есть пример, который я привёл, Вам до женского детородного органа?
Ну ок, ну ок.
Называется, вбил себе в голову одно решение и никому разрушить тупичок не разрешаешь, раз у Вас ну вообще всё тут так просто, несмотря на кучу допущений (скорее всего, и т.д.) только ради того, чтобы притянуть за уши к тому, во что уверовали.
Посмотрим, увидим решение.
Я не пойму чего ты ерепенишься? Где я про орган сказал?
У нас не прецедентное право. Одному из тысячи вменяют 105 и то если совсем дурак и себя оговорил. Текущий случай ничем не выделяется из ряда подобных, кроме совокупности деяний и отягчающих обстоятеств, что влиять будет только на срок и никак не на квалификацию статьи.
Вступая в спор о чисто юридических материях оставляй эмоции, слухи и примеры с лавочки и оперируй буквой закона. Иначе ты ничем не лучше того огалтелого хабаровского упыря.
Но с ним то понятно, ему родина и путин все дали, а он просто ссученый.
Цитата: dinorog
Все-таки я категорически не понимаю — ну что должно быть в голове у тех, кто отменял смертную казнь?
От того, что этот биомусор закатают в бетон — пострадавшим не легче.
В целях назидания также не прокатит. Такому унтерменшу хоть на каждом столбе на его пути пусть его вчерашний собутыльник висит — вообще наплевать будет. Этот брак генофонда не способен мыслить даже для таких вещей.
[/quote]
Не скажите. Инстинкт самосохранения есть у всех. Даже у отморози.
[quote=NGS]Это каторга или биореактор.[/quote]
Здесь много +
[quote=NGS]Настало время аительных историй! Из гранатомёта расстреляли бы, не иначе.[/quote]
Да хотя бы шипованные ленты применять вновь стали — уже большой плюс.
Увы, за это можно потерять не только работу, но и свободу. В городе вообще стрелять нельзя, даже по колесам.
Отменить мораторий на смертную казнь!!!!!!!!! Либо отдавать родственникам погибших на 1 минуту….. а наезд на пешехода на зебре приравнять к умышленному убийству — хватит жалеть дебилов не уважающих общество, право и государство!
таких не нужно брать живыми
Вроде ещё угон..
И чо?
Угон еще доказать надо — что это именно он угнал. Скажет "приятель дал покататься" и ищи потом того приятеля. А за "угон без цели хищения" у нас вообще штраф 120 тыр. За хулиганство больше дают
Наезд на пешехода со смертельным исходом — от 4 лет принудительных работ до 7 лет на зоне.
Но все равно мало такой скотине…
Вся беда в том, что в нашей стране никому никого не жаль….Такая трагедия случилась!…а наш народ и тут только о своих псевдополитических перверсиях рассуждает, спорит, ругается. И насрать им всем на погибшего ребёнка. "Эх, люди-люди…(С) В.Высоцкий.
Дайте отцу девочки переговорить с этим ублюдком 5 минут.
Еще не факт что отец есть. А если есть то еще будут часы судов с наматыванием соплей на кулак.