6 мая в 18:10 на проспекте Ленина в Обнинске водитель автомобиля Volkswagen Polo сбил двоих переходивших дорогу пешеходов. В результате ДТП 20-летние парень и девушка были госпитализированы и после осмотра были отпущены домой, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Калужской области.
Вот тут я на стороне водителя Поло — пешеход не должен выпрыгивать под колеса ТС.
Если честно, то на подставу смахивает.
чета они подставщики какие-то..наскочили, да и очень уж девушка театрально страдает, учитывая, что после осмотра ее отпустили домой..
тоже показалось так
тоже показалось так
Ну не знаю, здоровья никакого не хватит
Может и подстава, но с противоположной стороны пешеходы уже достаточно прошли чтобы поло начать тормозить.
я так понял в черном девушка, она расстроилась.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!! Твари безмозглые! Сука, как они дожили до этого дня? А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!
водитель конечно заслуживает осиновое шершавое бревно в заднее отверстие, но пешиков как-то тоже не очень жаль…
даже — очень не жаль…
Фигасе театрально… Никогда не пробовал пролететь несколько метров, приземлиться на асфальт и проехать ещё немного? Я не оправдываю дебильных пешеходов, которые тупо уверены в своей правоте… пока живы.
Но и Поло мудак. При приближении к переходу или перекрёстку, всегда нужно расчитывать на идиотов.
Один упоротый даже и не думает тормозить, другие упоротые бегут и прыгают под машину, боясь упустить этот момент счастья. Паноптикум какой то
Пля, зачем я смотрел. На такое видео надо ставить ограничение +50
подстава 100%, рыжий бес спецом прям в дверь прыгнул
Да похоже на подставу, но так кувыркаться здоровья не хватит
Так точно.
Но подставляют тех, кто прогуливал автошколу и в глаза долбится на дороге.
Так что водителю от этого проще не будет.
водила вполне адекватно среагировал: сначала попытался отвести удар, а после сбивания резко затормозил, ровно на столько, чтоб даже без записи, по короткому тормозному пути стало ясно, что он не превышал, и что пешики сами внезапно под него бросились.
Овца даже лежа продолжает бежать )
Да всем будет похрену, превышал он или нет. Там достаточно, что на ПП сбил пару пешек.
Я вижу тут водятла оправдывают .Не дай бог если попадется в такую ситуацию ваш родственник и я посмотрю вашу реакцию на водителя.Смотрите внимательно видео .Подставой не пахнет девушка в шоке.А вот за такие ДТП водятлов надо лишатьВУ с пересдачей. И в ОСАГО лишать все скидки.
На Поло ABS.
очень странно, половику зебру нарисовали, знаки жирным желтым цветом обвели, даже сигнальную лампу включили, но… он всеравно умудрился сбить пешеходов, лишить к херам дол..ёба водительских прав на всю жизнь, нельзя ему заруль. мне пофигу на пешиков, мне как водителю не приятно с таким по одной дороге ездить!
Что за фрики, я даже не понял, где там девушка………
Пдд 4.5 не выполнен. Вообще пора бы с населением вести разъяснительную работу на предмет что и у пешеходов есть обязанности по ПДД.
А девица-то перчатки надела, чтобы ладошки не поцарапать об асфальт!
боже..это парни или девушки?
У нас в городе у каждого нерегулируемого перехода повесили табличку со ссылкой на 4.5. Таблички заметные, люди читают, умные задумываются.
В данном случае водитель Фольксвагена и не думал останавливаться перед переходом, хотя на нем уже были пешеходы. Думаю, явное невыполнение пешеходами 4.5 ему не поможет. А пешики может хоть через боль поймут, что машина не ебет, а давит.
В чем вина пешиков, какай подстава? Да как бы вы себя повели, если выйдя на ПП, на проезжую часть вы видите и понимаете, что у тс под управлением гандураса слишком высокая скорость, что бы остановиться?! У вас доли секунды, что бы выбрать правильное решение. Куда кинуть свое тело? Вперед или назад? На счет театральности пешика. Вы в каждый день под машину попадаете, да еще так жестко? Тут явно больше стресса, чем травмы.
даже если подстава, водитель провтыкал
даже если напялить защиту, то всё равно есть шансы получить повреждения несовместимые с жизнью
Подстава
Хотя бы в том, что не соблюдали 4.5. Это по писанию, а по уму — думать своей тупой башкой должны, прежде чем прыгать, именно прыгать под несущиеся машины! Иногда мне кажется, это сама природа регулирует численность, путём естественного отбора.
ps Ни разу не оправдываю водителя.
Я никогда не бросаюсь под машины, даже если у меня зелёный, даже если у меня преимущество, а всегда сначала медленно подхожу к ПЧ, убеждаюсь что (!)водитель меня видит, останавливается и только после этого начинаю переходить. Более того, педантично в роли водителя и пешехода соблюдаю ПДД. Доказательством первого служит наверное тот факт, что нет ни одного штрафа за много лет в городе, где пожалуй по числу камер на квадратный метр дорог занимает наверное намбер ван в России, а доказательством вторым (уж поверьте на слово) например тот факт, что даже в 2-3 часа ночи, порой, намереваясь перейти дорогу, на которой нет ни единой машины вообще, педантично стою и жду свой зелёный.
нормальные пешики, еще не переходя дорогу задумываются, что рядом машины, которые при контакте с телом могут вступить в необратимую физико-химическую реакцию с железом, а потом с асфальтом.
На Поло ABS.
ABS не оставляет следов на асфальте? Какие ещё истории расскажете?
Лет 50 наверно так в каждой школе в младших классах это говорят. Если Вас в школу не взяли — так зачем всем об этом говорить?
Золотые слова, от человека, понимающего, что пешеход ему вряд ли навредит, а в глаза долбящийся тупорылый имбецил в коробке на полторы тонны — вполне себе опасен.
Что там написано? Должен убедиться? Ок, они убедились. Докажите обратное. Тот постфакт, что их сбили — не относится к "убедился". Вы, мимо меня проходя, убеждены, что я Вам перо в спину не воткну в следующий момент? Наверно убеждены, однако, а если я возьму и воткну, не убедились? Слепому человеку как "убедиться", что его переход будет безопасен? Сначала понятие "убедился" пропишите в закон, а потом горлопаньте.
Вы знаете, что означает понятие "естественный отбор"? Боюсь, Ваше понятие отличается от общепринятого. Зачем себя так дискредитировать тогда?
Т.е. ВСЕГДА ждёте полной остановки? Т.е. если Вы видите, что он Вас видит и притормаживает сильно заранее метров за 200, плавно неспеша подкатывая к ПП, Вы ждёте, когда он проедет именно к границе ПП и остановится? Прям так? А если я остановлюсь и крикну Вам "проходи", а потом газ в пол и раскатаю — себя винить будете за "ниубидился"?
Зеленоград что ль? =)
Это хорошая привычка.
Вот это она велосипед исполнила. Это шок.
Вы не поняли. Жаль. Впрочем попытаюсь вам объяснить. Термин применён правильно — сильные, считай умные выживают, а слабые, в данном контексте тупые и бестолковые… продолжать, думаю, не стоит. Так что никакой "дискредитации" (С) ))
Даже комментировать не буду, ибо не считаю нужным. Смысл более чем понятен для тех кто хотел.
Могу ошибаться, но ещё в те времена, когда у нас в городе были увешаны просто гирлянды камер на дорогах (я даже не пишу что сейчас) — в ваших "нерезиновых" и Зеленоградах, даже не знали об этом факте — камер на дорогах, как таковом в принципе.
Увы, но нет… ЕО прямо завязан на генетику. Я понял таки Вас, но всё же давайте устоявшиеся научные термины применять там, где они необходимы, а не подводить что-то похожее на Ваш взгляд под чёткое научное определение.
Увы, опять. Смысл Ваш либо в том, что Вы ВСЕГДА ждёте остановки, либо в том, что Вы очень дотошно "убеждаетесь". Вот и контрпример, который рушит Ваше "убедился", когда я буду подъезжать к ПП со скоростью циркового медведя на велосипеде, а потом перепутаю педали и раскатаю Вас. К сожалению, такие случаи есть на сайте. И случаи, когда хруст меж рядов вылетает, и чмо, проспавшее торможении вылетает на встречку, когда люди уже "убедившись" дошли до середины полосы, и случаев, когда за стойкой кто-то там нихера не видит, увы, много. Везде — "ниубидился"?
В Зеленограде тестируют все нововведения по камерам в этой стране, поэтому они (в большинстве подавляющем) первоначально появляются и тестируются именно тут, а потом уже вешаются гирляндами в других городах, либо таргетно, либо повсеместно. Если речь идёт о РФ, конечно же.
вас дома не ждут в таком виде?
100%-ная!!!
жёлтый моргает __ — ДА!!!
знак ПП есть _____ — ДА!!!
у сруля мазги есть — НЕТ!!!
надеюсь "кривляки" "срубят" с дауна-сруля по полной!!!
без вопросов!
тупой сруль — должен платить — и хр..ен на него тупого.
Вот, кстати, вспомнил один старый пример с этого сайта.
Тыц
Пешеход тут так же не убедился и тоже дурак? Интересно Ваше мнение. Хотя пример, надо сказать, пограничный. Есть и более радикальные.
ТАкое ощущение, что они прям бежали и прыгали на капот. А кто из них простите девушка? Из бы не домой отпускать, а на допрос, сколько они так уже подставили. Поло конешно то же слепошарый.
Белобрысая так вообще на таран ПОЛО брала похоже
пешеход всегда прав…..
Вот тут водила не виноват, как козлы пешеходы стартанули, да и девки в театр можно идти.
В чем вина пешиков, какай подстава? Да как бы вы себя повели, если выйдя на ПП, на проезжую часть вы видите и понимаете, что у тс под управлением гандураса слишком высокая скорость, что бы остановиться?! У вас доли секунды, что бы выбрать правильное решение. Куда кинуть свое тело? Вперед или назад? На счет театральности пешика. Вы в каждый день под машину попадаете, да еще так жестко? Тут явно больше стресса, чем травмы.
Водилу не оправдываю, а вот пешек, в данном случае, не жалко от слова совсем. Взрослые тупари. Ниже отлично отписались, что машина давит, а не ебет. На видео я вижу, что два взрослых дибила подошли к нерегулируемому пп, вступили на проезжую часть, увидели дурака за рулем, который летит и— побежали под машину. И да, смахивает на подставу.
Надо было добить этих петушар! Неформалы куевы
подстава …… возможно, не полностью удавшаяся…
Вы идиот, или также дорогу переходите? Хотя, одно другому не мешает.
Объясняю, специально для убогих. Подходите к краю проезжей части и убеждаетесь, что машин на ней нет, либо есть. Если нет, то переходите, если есть, то ждёте, когда они проедут или остановятся для того, чтобы пропустить вас. Дошло?
Это правильно.