18 мая. Казань. Около 17:40 вечера на Сибирском тракте «Лада Гранта» наехала на открытый люк и перевернулась. Машиной управлял 51-летний водитель. Мужчину госпитализировали с сотрясением головного мозга, — сообщили в ГИБДД.
Авторизация
18 мая. Казань. Около 17:40 вечера на Сибирском тракте «Лада Гранта» наехала на открытый люк и перевернулась. Машиной управлял 51-летний водитель. Мужчину госпитализировали с сотрясением головного мозга, — сообщили в ГИБДД.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дорожников реально привлечь?
Куда же его так скипи*арило? Засмотрелся в правое зеркало и прощелкал люк.
Вопрос: службы, за которыми "участок с люком" закреплен, возможно ли, в таком случае, доказать их виновность?
Я к тому что, службы могли и не знать, что на их участке, к примеру, 5 минут назад сперли люк. Или этот фактор не играет никакой роли? Кто знает?
Он вроде провалится должен был, как он так подлетел, непонятно.
Даже реальнее не может быть — дорожники конкретно залетели…………
Бомбануло у него со страху.
Реально, но зверски долго и тяжело.
Но ведь обогнал же !!!!
только не обогнал, а опередил!
только не обогнал, а опередил!
Без разницы, главное, что был первый несколько секунд.
Колесо вырвало, и на своём же колесе и подлетел, ибо оно пришло в арку.
Если найдет, кто виноват, ему купят новую Гранту. Регику отстегнет проценты. Косяк дорожников.
Колесо вырвало, и на своём же колесе и подлетел, ибо оно пришло в арку.
колесо не вырвало. крышка люка от наезда колом встала и машину как на домкарат подняло.
Люк был, видно как крышка на 0-22 укатывается
люк был видимо плохо закрыт,ну или криво !
Да ситуация, люк то был.Люк наверное на попа встал. Колодец проехал бы и не перевернулся
А зачем тогда впередиидущий чёрный объезжал? Может, лежала сдвинутая немного?
всегда стараюсь объезжать люки, если есть возможность, даже если крышка на вид лежит плотно.
ибо ну его нафиг
Колесо вырвало, и на своём же колесе и подлетел, ибо оно пришло в арку.
Не а, это не колесо, это люк на первом колесе так подбросило и под заднюю ось!
На такие люки на проезжей части должен быть запрет — ибо они не фиксируются и не имеют замков,а просто вставляются в паз под своим весом!
А значит они несут опасность и угрозу жизни водителей!
В сша люки имеют замки и в Европе тоже,да и на проезжей части их нету!
Ну дорожники купили гранту,так как восстанавливать её вряд ли целесообразно,по мимо ходовой и кузовщины ещё и двигатель и катализаторы куда попало масло из двигателя!
Крышка люка на месте, видно ее. Скорее всего она провернулась вокруг оси.
Прикольно. Нигде на местных сайтах и автофорумах нет, а на rusdtp уже есть. Ну прямо …fenews.ru))
Да, у них часто один зуб из четырёх отломан.
Прикольно. Нигде на местных сайтах и автофорумах нет, а на rusdtp уже есть. Ну прямо …fenews.ru))
На 23 секунде крышка укатывается с трассы!
На проказе есть ) и я там комм написал, что он ж0п0нюх и по рядам рыскает как ша*ал )
Это есть, но уж слишком суровое наказание за это)). Сейчас авто перевертыш, геометрию повело наверное, в общем не позавидуешь.
Не провалился он. Когда люк расположен на ПЧ, его крышка со временем выгибается и становится полукруглой. А дальше может произойти то, что мы сейчас видели. Машина наезжает на одну сторону этого люка, а вторую подкидывает, после чего она (крышка люка) цепляется за днище, либо упирается в заднее колесо
Да, если нет знаков дорожных работ.
А какое отношение закрытый люк имеет к дорожным работам?
А зачем тогда впередиидущий чёрный объезжал? Может, лежала сдвинутая немного?
Многие объезжают люки, я тоже стараюсь.
о, виктимологи подтянулись.
родная крышка должна лежать на кольце всем периметром, а не только зубьями.
В столице Татарстана водитель Lada Granta попал одним колесом в открытый люк на дороге. Полицейские обвинили в ДТП водителя, который выбрал неправильную скорость. Вот так бывает. В ДТП пострадал водитель – получил сотрясение мозга.
журнашлюxи такие шлюxи
если бы на видео не было видно крышку люка, ещё можно было поверить и во второй тезис.
Дорожные службы будут отвечать.
вполне возможно впереди фура немного приподняла … и люк криво встал. обычно делают их очень тяжелыми чтоб такого не произошло, но всякое бывает.
только у нас можно найти пострадавших, но не найти виновных. с дорожников трудно что либо выбить, но хочется чтоб они тут ответили.
Не тяжело. Но долго. Привлекал лично просто за отсутствие крышки на дороге. стрясти смогли полностью сколько насчитала независимая экспертиза плюс все расходы. Это около 200 тыс.
год заняло
Нет.
А какое отношение закрытый люк имеет к дорожным работам?
Не будут. Есть хозяева люка, теплосеть, связь, водокан*л. Чей люк тот и будет отвечать, дорожники могут пойти лишь как соучастники, да и то сомневаюсь.
А вот это в суде и будут доказывать,дорожники те ещё объе*альщики,да,возможно будут говорить что его спёрли пять минут назад,а на самом деле он уже вчера был в режиме "входящие—бесплатно"
Ипать! Больше по люкам не езжу.
водятлы идиоты, ибо слепые. я очки потерял, так мне их раздавили! а тут вообще край, люк не увидел, да я со своим -3 всё прекрасно вижу!
вот на этом месте поподробнее пожалуйста, есть в ПДД такое понятие "неправильная скорость"?
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Теперь я знаю, что есть неправильные полицейские (хотя и так знал)
Регик вовремя успел мотануть руля. А то бы следом полетел кубырем.
*опонюха не жалко
А не колпак ли это Калины?