В Клинском районе в машину автора врезался обгоняющий фуру встречный автомобиль.
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
В Клинском районе в машину автора врезался обгоняющий фуру встречный автомобиль.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А вот не*ер 140 шпарить
и через сплошную обгонять…
автор может как и другой автомобиль (0-17) — призрак без света ?
По такому началу видео автор удивляться не должен, что кто-то нарушает ПДД.
Смотреть можно с самого начала после заставки.
Автор молодец. Бил в своей полосе. Но я бы уходил на правую обочину, тем более место было.
Всё, что мог — сделал неправильно. Обгон, превышение… И виляние в полосе, вместо ухода на обочину.
Только посмотрел видео, зашел — отписаться, видео удалено.
Справедливости ради — машина как утюг ехала, тихо, ровно. Ехал бы 110 — тоже бы не разъехались. На 90 и всё равно бы стукнулись. Автора вины тут нет.
Перезалейте
Если бы автор ехал 90, встречный успел бы вернуться в свою полосу. А автор мало того, что превышал, так, похоже, еще и без света ехал.
БМВ? Интересно что с обгонятором?
Винящие автора идите лесом, нех на встречку лезть если не уверен, что успеешь с нее вернуться в свою полосу. Этот серый кретин и половину фуры не обогнал на момент аварии.
Перечитал все сообщения — пока что ни одного, кто винит автора в ДТП.
Будущее предсказываешь?
Нормально вы автора завинили!!)) молодцы че, а то что тело без мозгов выползло на обгон бездумно, это номально,да?
да никто автора и не винит. Ну мог конечно чуток помедленнее. Правильно делает что так бьет, т.к. в случае ухода машины автора вправо на обочину имеет все шансы получить от встречки в водительскую стойку, а это уже с большой долей вероятности труп.
Похоже на то. Перед столкновением было бы видно свет автора на виновнике, но его нет.
-больше времени на принятие решения о возможном уходе на обочину;
-меньше последствия;
-сзади машина ехала 90 и не стукнулась 🙂
Е53?
Жив, здоров?
Как?
Автора видно издалека.
Времени затормозить и уйти в свою полосу навалом.
С какого лешего, он должен куда-то уходить? Вот пусть Вася на форде и скачет по полям.
А на счет света, у него могли и ДХО гореть, никакого отражения и не будет, с таким качеством видео вы и отражение ближнего не увидите, тем более если фары грязные. В самый последний момент форд решил тормозить и вернуться обратно, но фуровод тоже начал тормозить, чтобы пропустить вперед, а в итоге бумс. Есть такие кадры, которые видят, что впереди машина и все равно лезут на обгон "типа я на феррари", ща 2 секунды туда и обратно.
Буду краток: автор — опасный тупой дебил.
а обгоняльщик не опасный.. очень умный и пушистый..
а обгоняльщик не опасный.. очень умный и пушистый..
если бы автор не превышал — спокойно бы разошлись.
тем более при соблюдении скоростного всегда можно безопасно исправить косяк встречного.
а обгоняльщик не опасный.. очень умный и пушистый..
если бы автор не превышал — спокойно бы разошлись.
тем более при соблюдении скоростного всегда можно безопасно исправить косяк встречного.
да да… я же с Вами согласился.. могу ещё добавить… автор гнида а обгоняльщик святой..
Интересно, а у мондео есть регик? Интересно было бы глянуть с другой стороны)
То есть: посмертно причислен к лику?
если можно пару слов про встречного. спасибо.
если можно пару слов про встречного. спасибо.
у него недостаточное прогнозирование дорожной обстановки, он не учёл что на встречу едет сонный утырок с существенным превышением скорости.
Ага, на такой скорости на обочину, а потом занос и боком в дерево или в фуру…
Это из той же оперы, что чем больше скорость, тем дальше расстояние, с которого можно проскакивать на жёлтый?
если можно пару слов про встречного. спасибо.
у него недостаточное прогнозирование дорожной обстановки, он не учёл что на встречу едет сонный утырок с существенным превышением скорости.
красава. нарушение правил обгона-это недостаточное прогнозирование дорожной обстановки, а движение в своей полосе с вменяемой скоростью-это тупой опасный дебилизм.
выходит, лучше пусть на дорогах будет побольше таких, как встречник и поменьше таких как автор. вот собственно и все, что достаточно знать о вас населению.
140, при разрешённых 90, — вменяемая скорость?
Давайте немножко утрируем: прямая ровная дорога; впереди, в двух километрах, машина на встречке; выходите на обгон и обнаруживаете, что на встречке — Бугатти Вейрон на 350 км/ч… Вполне реальная ситуация в ОАЭ, между прочим.
135 км/ч — вменяемая скорость???
я когда по трассе еду с превышением и если вижу любую машину в радиусе километра — снижаю до 90, чтобы иметь возможность снизить скорость и сманеврировать.
а тут на видео полный тупизм.
причем, надо заметить, изначально я не говорил что встречник такой весь хороший. Он тоже мог бы принять кое-какие меры. Т.е. тут вина 50/50, но не на 100% обгоняющего.
Автора видно издалека.
Ну вот не знаю, у автора машина цвета асфальта, горят ли хотя бы ДХО — вопрос. Скорость приличная не помогает тоже обгоняющему оценить имеющееся время.
В итоге виновник-то ясен, но автор тоже мудaк.
Прекрасное видео. Никто не погиб, а гиммору всем выше крыши. И торопыге и слепошарому обгоняльщику. И это, да не буду я уходить на обочину на месте автора. Согласен с мнением, уходит накосячивший. Только торможение.
Пипец, Mудак на встречку вылез, а вы обоюдку рисуете, идиотизм какой-то. Читаем ПДД пункт 11.1.
На счет 135км/ч. я уверен что тормозной путь жигулей с 90 будет больше чем у Х5 со 135. В данном случае надо было 60км/ч по трассе плестись чтобы с дураком на мондео гарантировано разъехаться.
Почитаешь комменты и офигеваешь, адекватные люди здесь бывают?
Автор судил по себе. Он бы в той ситуации на месте обгоняльщика уходил бы на чужую обочину. И тот почти так и сделал, но зачем-то передумал.
И в этом он дурак. Но он хотя бы на большой машине.
Пипец, Mудак на встречку вылез, а вы обоюдку рисуете, идиотизм какой-то. Читаем ПДД пункт 11.1.
На счет 135км/ч. я уверен что тормозной путь жигулей с 90 будет больше чем у Х5 со 135. В данном случае надо было 60км/ч по трассе плестись чтобы с дураком на мондео гарантировано разъехаться.
Лет 10-15 назад то ли в ЗР, то ли в АР проводили тест. Худший остановочный путь у Нивы на дубовых Вл5 или как их там со 100 равен остановочному пути БМВ со 120. Как то так.
А Вы за синих али за зеленых? А то прочитаешь подобные комменты и ломаешь голову.
автор тормоз реальный!!хоть обосритесь но он олень!
вот из-за таких кАментаторов и случаются такие ДТП……………………………
может быть — но он ПРАВ
поделом обоим досталось
А вы оверклокерс.ру с рудтп.ру не перепутали?
человек едет в СВОЕЙ полосе. на ЧУЖУЮ полосу выезжает идиот, которого там быть не должно в этот момент.
это, я так понимаю, фетиш новый какой-то, виноватить альтернативно. не как все.
В сюжетах? Откуда? ;)))
Он не может быть ПРАВ хотя бы потому, что ПДД нарушает.
То, что он не виновен в ДТП — это лишь просто ему повезло.
А вы оверклокерс.ру с рудтп.ру не перепутали?
Вы запутали окончательно. Так и не понял, адекватный я или как. Зашел интереса ради на вышеуказанный оверклокерс, ничо не понял и ушел. (Точнее не понял зачем оно надо) ((
сцука только по прямой ездить могут. оба уроды.
Там вагон времени было притормозить и уйти правеее видно же встречник раскаялся и уже поклоны бъет. авто конечно тупи*день
Автор правильно сделал что ролик выложил:
0.09 м лишение прав или штраф 5000р раз,
далее превышение скоростного режима на 60 км штраф или лишение, а теперь подумайте кто больше виноват.
100%, что автор пьян.
Автор правильно все сделал нет его вины.А если бы слетел в кювет с последствиями иди и доказывай что не сам туда сьехал.
Автор судил по себе. Он бы в той ситуации на месте обгоняльщика уходил бы на чужую обочину. И тот почти так и сделал, но зачем-то передумал.
И в этом он дурак. Но он хотя бы на большой машине.
Оба глупцы,один фигачит под 140 и не знает чего делать при появлении форда, видно что автор решил вначале на обочину уйти,но затем всадил встречнику в бочину и затолкал под фуру скорее всего. А на форде не рассчитал возможности своего авто при появлении идиота идущего под 140.
Очень интересно, что автор сделал в случае если вместо форда был бы Камаз,100%ушёл бы в кювет.
Эти "внедорожники" отпрыгивают от моего грузовика как мальки от щуки(это для справки).
В суде этого автора хороший юрист может нагнуть как следует и виноватым сделать его.
Ешё неизвестно насколько пострадал водитель форда и жив ли он вообще.
Хороший юрист может сделать виновного невиновным и наоборот. Это факт. Только к истине это никакого отношения не имеет.
Пофиг. Прежде, чем решиться на обгон, надо взвешивать ВСЕ составляющие опасности, включая и избыточную скорость встречника.
Хороший юрист может сделать виновного невиновным и наоборот. Это факт. Только к истине это никакого отношения не имеет.
Пофиг. Прежде, чем решиться на обгон, надо взвешивать ВСЕ составляющие опасности, включая и избыточную скорость встречника.
Согласен! Нужно взвешивать ВСЕ составляющие опасности(в том числе обочины,строения,пешеходов,деревья и т.д)! Но это касается всех участников движения! И здесь,моё мнение: автор вполне спокойненько уходит на обочину ЗАРАНЕЕ! и спокойненько оттормаживается на ней,даря шанс форду. Если же зассал в самом начале,рули в поле по пологой траектории,оставляя дерево справа,предполагаю что автор даже и выехал бы своим ходом обратно на дорогу. Ну а сейчас суд,нервотрёпка,ущербы и даже возможные болезни связанные с этим,и всё из-за того что оценивать опасность нужно писец как быстро и выбирать одно правильное решение,а не жевать сопли и млеять я не виноват,оно само выехало.