Кто из водителей имеет преимущество при движении в указанном направлении?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Кто из водителей имеет преимущество при движении в указанном направлении?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дорожники имеют обоих водителей.
Тот кто перед поворотом налево заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на ПЧ.
Зеленый вообще не имеет права поворачивать.
Но страшно становится, когда за зеленого голосуют, потенциальные клиенты на ремонт машины.
Тот у кого есть связи…
Что за хам запарковал мотоцикл посередине дороги?Ах да) мы ж мотоциклисты) нам всё можно!!
Очень не люблю тех, кто поворачивает со второго ряда на одностороннее движение, особенно когда второй рад прямо. Поэтому чёрный имеет преимущество )
+1
Всё ещё хуже )))
С поворотом направо, если картинку зазеркалить, вопрос был бы смешнее и интересней.
средняя температура по больнице радует
То же самое. Водитель, занявший в сабжевом варианте левую полосу, а в Вашем — правую, запросто имеет право двигаться прямо. И поэтому у оппонента в ЛЮБОМ случае остаётся только одно право — оплатить расходы на ремонт в случае ДТП.
Не быть те "майором Ильиным"…
ps. видимо это он тут 24 раза проголосовал.
Кхм, кто же эти люди, в конце-то концов
Тоже да не тоже 😉 черненький поворачивать по обозначенной (в моей зеркалке) траектории не имеет права
Черный не имеет права ехать так, как указано на схеме.
По ПДД он должен повернуть в ту же полосу, из которой начал движение, а не так, как на схеме.
По крайней мере, так было в ПДД лет 10 назад. Как сейчас, не знаю.
Поэтому никто не имеет преимущества.
а кто мне объяснит, зачем сплошная после ПП на дороге с односторонним движением?
Но зеленый все равно банковал бы. А черный только штраф заплатил бы.
Не имеет. Но в случае ДТП с зеленым не был бы виновником ДТП.
Сейчас, насколько помню, ему надо оказаться не на встречке в момент выезда с перекрестка.
Но, если две полосы уходят налево (по разметке или по 5.15), то указанная на схеме траектория сделала бы его виноватым за помеху справа.
Хороший вопрос.
Действительно, зачем?
Понятно было бы, если бы сплошная была перед ПП, а не после.
Это наверное издержки художников.
Угу. Издержки. Лишнюю краску потратили за казенный счет. Вот куда наши налоги уходят (((
Синий прав и победит!
То же самое. Водитель, занявший в сабжевом варианте левую полосу, а в Вашем — правую, запросто имеет право двигаться прямо. И поэтому у оппонента в ЛЮБОМ случае остаётся только одно право — оплатить расходы на ремонт в случае ДТП.
При движении прямо, что слева, что справа, водитель съезжает с главной дороги на второстепенную, сответственно должен уступить двигающимся по главной.
Только в случае поворота главной направо.
Только в случае поворота главной направо.
Можно огласить пункт ПДД?
И еще. Если с картинок убрать все знаки и заменить второстепенные дороги на грунтовые, порядок проезда перекрестка не изменится. по прежнему будут две второстепенные и одна главная асфальтированная. Тоже поедете прямо?
Ндаааааа — народ правил вообще не знает…
Черный имеет право повернуть налево в крайнюю левую полосу, прямо он ехать не имеет права — потому что в его полосе уже встречка. А зеленый как ехал по своей так и едет.
Что-то я не совсем понял, зачем чёрному поворачивать во вторую полосу, когда он попадает на односторонние движение поворачивая хоть на первую полосу. В крайнею левую же нужно повернуть чёрному…
Если бы черный ехал прямо, то картинка была бы интересней
Ну про правый поворот хотя бы в ПДД написано, что надо держаться, по-возможности, как можно более правее
Необходимо заблаговременно занять левую полосу, а если есть трамвайные пути на одном уровне с проезжей частью, то поворачивать налево нужно с них. На самой дороге с односторонним движением при повороте налево можно занять любую полосу.
Из чего видно что черный имеет преимущество, т.к относительно зеленого не нарушает ничего.
Teau-Ha
Нет, не то же самое! Ибо при повороте направо уже есть требование ПДД п.8.6. И не смотря на поворот зелёного со второго ряда, черный в первую (или вторую) очередь нарушил бы тот самый 8.6.
А тут да, на исходной картинке, зелёный не прав.
Ссылку на этот пункт ПДД в студию! А если таковой нет — то ваше утверждение…
То что там было …цать лет назад не в счёт, ибо водители, точнее весьма небольшое их количество, судя как минимум по rusdtp, кто их вообще соблюдает — ездят на дорогах по актуальным на сегодня правилам ДД.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
А что меняется?
Есть основные правила проезда перекрестков. По которым поворот совершается из крайних положений, вне зависимости на главной или нет.
Во вторых, в случае грунтовой дороги о чем речь?
И еще, водитель совсем может не видеть, грунтовая дорога или нет. Например:
"13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."
Это какой пункт ПДД?
Имеет. Только должен будет при завершении проезда перекрестка перестроиться в правую полосу, предоставив преимущество следующимпопутно справа. Т.к. основным требованием является — уехать с перекрестка не по встречке
В какую хочет, в ту и поворачивает. Если иное не регламентируется, например, разметкой.
Это только при повороте направо регламентировано, что он должен оказаться как можно правее после поворота.
"8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
Так и про левый поворот тоже написано "чтобы… транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения"
Это какой пункт ПДД?
Не про помеху справа, а про то, что можно поворачивать с любой полосы.
Представляю картину, когда вы хотите с левой полосы ехать прямо, а все остальные 7 полос решили поворачивать налево.
Единственное исключение прописано в 8.5
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
Чёрный, конечно. Вот если были бы знаки "направление движения по полосам", разрешавшие зелёному поворачивать со своей полосы налево — было бы у него преимущество. А так он просто "самый умный", как и ещё 110 чел в опросе.
Сожги права пока не поздно. Когда нет знаков движения по полосам — чёрный имеет право и прямо ехать, пропустив зелёного. А зелёный налево не имеет права поворачивать (не занял крайнее положение на ПЧ перед поворотом) Следуя подобной логике — можно и из крайнего правого поворачивать налево…. у них же помеха справа.
Много плюсов +++++
Плюсую
Почти 120 потенциальных жертв санитара ответило на вопрос основываясь на свои пдд))
А по факту — : в связи с отсутствием знаков 5.15.1/5.15.2 и/или разметки 1.18 необходимо поворачивать опираясь на пдд п8.5. + в пдд РФ не регламентирован выбор полосы при подобном повороте.
Сожги права пока не поздно. Когда нет знаков движения по полосам — чёрный имеет право и прямо ехать, пропустив зелёного. А зелёный налево не имеет права поворачивать (не занял крайнее положение на ПЧ перед поворотом) Следуя подобной логике — можно и из крайнего правого поворачивать налево…. у них же помеха справа.
Сожги лучше свои права))) Я написал что как расположены авто черный не имеет права ехать прямо — прямо у него встречка. Зеленый имеет право так повернуть, и он имеет преимущество перед черным. Зеленому ничего не запрещает повернуть налево. А санитару надо будет уповать только на тупорылых полисменов.
Черный вообще права не имеет так выехать на перекресток. На перекрестке уже встречка.
Движение по гд не является поворотом.
Движение по гд не является поворотом.
промахнулся при голосовании.
как можно переголосовать?
На основании какого пункта ПДД РФ?
Сразу предупреждаю, что перед тем, как обосpаться с "помехой справа" посмотрите не такие уж и давние постановления ВС по подобным делам, где сказано, что не занявший крайнее левое (согласно ПДД) положение — не может быть той самой "помехой справа". Так что санитару есть где разгуляться, а у второрядников начинается наконец-то печальная жизнь.
Тупость или умность ИДПС тут роли не играет, ибо ВС решил и следует понимать кто тут главнее, инспектор или постановление ВС.
Или всё же вы про иной пункт, который обеспечит преимущество зелёного? Жду.
удалить аккаунт и зарегистрироваться по новой…
Есть другой вариант.
Получить доступ к БД, например при помощи phpMyAdmin, найти нужную таблицу, найти в таблице запись с интересующей записью и отредактировать ее.
Пилять! Кажется я тоже нажимал на зелёного!!! Наверное: автоматически отвечая на вопрос "Кто будет виноват?".
В любом случае: статистика не радует. Меньше двух третей правильных ответов.
P.S. А вообще-то, интересная тема: сделать голосование без просмотра комментариев. А после просмотра — ещё одно голосование…
Можно как-то добавить официальный ответ ГИБДД под опросом?)
[thumb
ps только у меня в ответе вместо зеленого авто — розовый авто.
Не спойлерите!!! Сюрприз для 150 человек уже будет!
Главное, что бы за рулем не промахивались )
Там переехать еще раз не всегда будет возможно )
Как это не радует?
Представьте, если все у всех будет правильно.
Нам же смотреть будет нечего.
))))))))))
Движение по гд не является поворотом. 8.5 не нужно соблюдать.
смешно.
Теоретически(правильно) перед поворотом должен быть знак движение по полосам разрешающий или запрещающий поворот налево из правого ряда. Т.к. знака движение по полосам нет, а движение возможно в трёх направлениях(я так понял прямо/налево/направо) то зелёный авто не имеет права поворачивать налево из правого положения.
+++
И санитарам работа будет.
))))))))))
Хорошо ещё, что не розовый слоник…
там почти 40% промахнулись
Дык, понятно откуда:
))))))))))
Хорошо ещё, что не розовый слоник…
Родина им дала звёздочки — носи, носи звездочки! Не хочу, хочу жрать гoвно!
))))))))))
Хорошо ещё, что не розовый слоник…
Родина им дала звёздочки — носи, носи звездочки! Не хочу, хочу жрать гoвно!
Матчасть
http://www.ostanovkam.net/index.php/71-razmyshleniya-ob-izmenenii-napravleniya-g
lavnoj-dorogi-na-perekrestke
З. Ы. Перенести на ПДД РФ не составит труда
Зачем это придумывать, если такой формулировки нет в ПДД?
Это вообще не связанные вещи. Можно ехать по ГД и поворачивать, а можно ехать по ГД и не поворачивать.
Все 175 раз? ;)))
Враньё вследствие изучения ПДД на унитазе, а не за столом в спокойной обстановке.
Да вот там как раз умные мысли в голову и приходят…
Враньё вследствие изучения ПДД на унитазе, а не за столом в спокойной обстановке.
Дык, понятно откуда:
Щас еще про помеху справа бабахнут и про перестроение)