Самара. Водитель не пропустил белый кроссовер, который пытался съехать с \»кольца\» без включенных \»поворотников\». Прав ли автор?
с 0:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Всё правильно сделал. Если это кольцо, разумеется.
Где белый кроссовер?… Где кольцо?…
Регик- гнида! Проехал на желтый, с мигающим зеленым, но про УП оппонента не забыл указать! Оба ездюки, тьфу…
Регик- гнида! Проехал на желтый, с мигающим зеленым, но про УП оппонента не забыл указать! Оба ездюки, тьфу…
Простите, где там Вы светофор видите?
рег однозначно тупой баран
Какого автор вообще на кольце стоял?
Писал к другому ролику, но кто-то уже подменил колоду карт)))
Ааа… Но там имел право. Я бы тоже на его месте не стал останавливаться в той ситуации. Хотя предвидел бы и вариант, что водила впередиидущей машины вдруг встанет колом.
https://www.youtube.com/watch?v=eJAdeSSmar8
Законопроект в Думу, у таких дебилов машины нафиг забирать вообще и на аукцион. Легче дышать будет.
И что, долго стояли так?
Надо было бить после того, как проехали выезд с кольца.
автор не прав он начал движение и не предоставил преймущество
кольца нет поворотника тоже не вижно
Если это кольцо — то с какого ряда поворачивал белый джигит?
Скорее не прав, чем прав. Рег отъезжал от обочины, а "белый" уже ехал по кольцу. И раз у "белого" поворотники не включены, автор должен был предугадать, что тот может метнуться наперез.
Автор, кого виноватым сделали?
Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?
они еще стоят там, не знаете?
daledale вы уже усвоили этот урок? молодец, возьмите конфетку, а потом найдите ещё один видео урок о том как нужно трогаться от обочины. а ещё лучше просто перечитайте внимательно книжечку с ПДД.
Неоднозначная ситуация. Там кольцо главная, это пресечение Ст. Загоры и ХХ2-го Партсъезда у парка Гагарина. По сути, автор был уже на кольце ,когда произошло столкновение.
нет, это в 8.1 . Если возобновляешь движение — предугадываю, телепатию включай…
у свояка спрошу, вечером там поедет, глянет 🙂
Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?
Конечно понял. Ссылался я не на ПДД, а на здравый смысл. А если по ПДД, то уверен на 90%, что виноватым сделают автора и именно поэтому следовало пропустить "белого".
Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?
Конечно понял. Ссылался я не на ПДД, а на здравый смысл. А если по ПДД, то уверен на 90%, что виноватым сделают автора.
Если следовать такому здравому смыслу, можно стоять у тротуара до глубокой ночи — а вдруг кто-то из проезжающих метнется наперерез?
Значит не надо было там парковаться. А если начинать движение, то только прямо.
Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?
Конечно понял. Ссылался я не на ПДД, а на здравый смысл. А если по ПДД, то уверен на 90%, что виноватым сделают автора.
Если следовать такому здравому смыслу, можно стоять у тротуара до глубокой ночи — а вдруг кто-то из проезжающих метнется наперерез?
Автор отъезжает от обочины.
Не пропускает авто движущееся по проезжей части.
Далее ДТП.
С точки зрения ПДД все очевидно — виноват автор — не уступил, не убедился.
А не включенный УП – это со слов автора, еще нужно доказать.
И еще вопрос, имел ли он право там вообще останавливаться.
И что не так с моим здравым смыслом?
у обоих полно времени, но автор не прав. при отъезде от бордюра в его обязанность входит пропустить всех, он этого не сделал и выдавил белую дальше по кругу.
Кто как ругается, тот так и называется.
Ну с полосы автора уже не мог, она им уже была занята…
+++ ]]]
АВтор спокойно до ТРЕТЬЕГО ряда добрался, когда белый появился.
Ещё один знаток… 🙁
Ещё один знаток… 🙁
Ок, от края проезжей части, не принципиально.
Не в терминах тут дело, а в том, что к моменту появления на кругу белого автор уже полгода как двигался. Вот если автор начал отчаливать, и через полсекунды — ДТП — значит, автор не уступил. А если времени прошло достаточно много, то надо бы уже забыть о том, что автор стоял. Оппонент его тоже когда-то где-то стоял…
Скажу так, хорошо знаю это кольцо, и автор нам звездит как последний пыхторчок. Поскольку из-за таких упырей как автор, которые паркуются внутри кольца, его внешний радиус, правая полоса — постоянно заняты, съезжать требуется со средней его полосы, либо нарушая разметку/рядность при движении. Предположу, что белый оттормозил автора не за то, что он его куда-то там не пропустил на съезд, съезд на момент конфликта остался далеко позади, а потому, что автор, выезжая от края ПЧ, вырезал оппонента, и тот захотел автору это высказать. По данному видео могу только предположить, куда и откуда ехал белый, но автору я не верю. Невозможно верить людям, которые паркуются в том месте, где начинается ролик.
опять уж эти сказочники-теоритики, полгода? а что ж не два то? несколько секунд максимум, причём по ПДД, он был обязан пропустить белого, я уж молчу что у регика у самого поворотник не включён с вероятностью 99% так как звука не слышно.
Поддержу, у меня такая же мысль была при просмотре, но может и тихое реле, автор вроде переключать что-то всё же переключает
по капоту на семёрку похоже, сомневаюсь что там тихое реле.
Автор начинает движение. Перед началом движения должен убедиться что никому не создаст помех. Белый машин едет по проезжей части, у неё преимущество перед начинающим движение.
Не в терминах тут дело, а в том, что к моменту появления на кругу белого автор уже полгода как двигался. Вот если автор начал отчаливать, и через полсекунды — ДТП — значит, автор не уступил. А если времени прошло достаточно много, то надо бы уже забыть о том, что автор стоял. Оппонент его тоже когда-то где-то стоял…
Если бы автор не помешал белому, мы бы не смотрели это видео.
И еще мне кажется, что автор тут немного учительствовал.
Надо быть конченным, чтобы стоять в таком месте. Автор уё6ок
Неистово ++++++ую!!!!
абсолютно верно — дай-ка я оппонента на вшивость проверю .. и потом прочитаю ему лекцию
Кстати, там никто поворотники не включает, так что претензии автора непонятны
Чо вы докопались до автора, остановка не запрещена в этом месте. А белый стопудово мечтал со второго ряда уйти вправо, на что прав не имел
В первому ряду стоял автор
Cтоял, да поехал. Надо было его пропустить, и спокойно проехать первым рядом.
вообще то регик олень. у него марковка это раз и второе он стоит на кольце так что язык в попку и домой
Cтоял, да поехал. Надо было его пропустить, и спокойно проехать первым рядом.
А как надо догадаться об этом, если автор пропил поворотники?
Если по движущейся машине хотя бы в теории понятно, куда она может поехать, пусть это даже два варианта, но хотя бы понятно, что она едет. А тут стоит — и попёр молча.
И пёр НЕСКОЛЬКО секунд. Да, и вправду, тяжело догадаться. 🙂
Он помеха справа! 🙂
Ну так на беленькой же заранее траекторию просчитывал. Ещё и наверняка поплеваться успел, что этот удод встал на круге. А тут этот удод ещё и поехал.
виноват автор — начал движение- уступи всем, кто-бы куда ни ехал
+++
ПДД от Котэ)
Ну так на беленькой же заранее траекторию просчитывал. Ещё и наверняка поплеваться успел, что этот удод встал на круге. А тут этот удод ещё и поехал.
Я ещё раз повторю, что регику не стоит верить, ни единому слову. Ни про УП оппонента, ни тому, куда регик предполагал что тот двинется, и так далее. Он тупо создал во время манёвра трогания помеху движению ТС, которое имело преимущество. Точка. В данной топографии регик стоит носом у самого края внешнего круга кольца, единственный вариант регику тронуться не нарушая разметки, это двинуться по съезду сразу направо. В это время года, за региком, скорее всего, ещё десяток таких же как он ослоёпов, припаркованных в кольце. Поэтому никакие претензии по поводу движения белого по средней полосе, каких-то его маневров и прочего — не принимаются. Регик не пропустил, тут всё, не о чем бодаться. Его вообще не должно колышеть, что там с поворотниками у других ТС, у всех других ТС здесь преимущество над региком, вне никакой зависимости от наличия или отсутствия у них УП. Если он этого не понимает, надеюсь ему там насували и ноги переломали, чтобы понимал.
Интересно, как автор определил, что оппонент ослокхекхе? Свечку держал или по себе судит?
Точно так
Если это кольцо, то автор прав! Пункт 8.6 ПДД обязывает осуществлять поворот направо (съезд с кольца) из КРАЙНЕГО ПРАВОГО РЯДА, а откуда кроссовер рулил?
кольца нет поворотника тоже не вижно
Именно так. Автор начинает движение, должен включить УП и уступить ВСЕМ движущимся ТС независимо от направления их движения.