Прав ли автор?

Прав ли автор?

Самара. Водитель не пропустил белый кроссовер, который пытался съехать с \»кольца\» без включенных \»поворотников\». Прав ли автор?

с 0:50

0
50 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
50 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Teau-Ha

Всё правильно сделал. Если это кольцо, разумеется.

Дихлофос

Где белый кроссовер?… Где кольцо?…
Регик- гнида! Проехал на желтый, с мигающим зеленым, но про УП оппонента не забыл указать! Оба ездюки, тьфу…

Teau-Ha
Цитата: Дихлофос
Где белый кроссовер?… Где кольцо?…
Регик- гнида! Проехал на желтый, с мигающим зеленым, но про УП оппонента не забыл указать! Оба ездюки, тьфу…

Простите, где там Вы светофор видите?

Женёк52

рег однозначно тупой баран

BIGL

Какого автор вообще на кольце стоял?

Дихлофос
Цитата: Teau-Ha
Простите, где там Вы светофор видите?

Писал к другому ролику, но кто-то уже подменил колоду карт)))

Teau-Ha
Цитата: Дихлофос
Писал к другому ролику, но кто-то уже подменил колоду карт))

Ааа… Но там имел право. Я бы тоже на его месте не стал останавливаться в той ситуации. Хотя предвидел бы и вариант, что водила впередиидущей машины вдруг встанет колом.

daledale
Цитата: Женёк52
рег однозначно тупой баран

https://www.youtube.com/watch?v=eJAdeSSmar8

Igor_Bratsk

Законопроект в Думу, у таких дебилов машины нафиг забирать вообще и на аукцион. Легче дышать будет.

whatever.

И что, долго стояли так?
Надо было бить после того, как проехали выезд с кольца.

RedBox

автор не прав он начал движение и не предоставил преймущество
кольца нет поворотника тоже не вижно

Умка.рег59

Если это кольцо — то с какого ряда поворачивал белый джигит?

a324

Скорее не прав, чем прав. Рег отъезжал от обочины, а "белый" уже ехал по кольцу. И раз у "белого" поворотники не включены, автор должен был предугадать, что тот может метнуться наперез.

Автор, кого виноватым сделали?

serg36
Цитата: a324
И раз у "белого" поворотники не включены, автор должен был предугадать, что тот может метнуться наперез

Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?

SE7EN

они еще стоят там, не знаете?

Женёк52

daledale вы уже усвоили этот урок? молодец, возьмите конфетку, а потом найдите ещё один видео урок о том как нужно трогаться от обочины. а ещё лучше просто перечитайте внимательно книжечку с ПДД.

Ермолов К.

Неоднозначная ситуация. Там кольцо главная, это пресечение Ст. Загоры и ХХ2-го Партсъезда у парка Гагарина. По сути, автор был уже на кольце ,когда произошло столкновение.

vms
Цитата: serg36
Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?

нет, это в 8.1 . Если возобновляешь движение — предугадываю, телепатию включай…

Цитата: SE7EN
они еще стоят там, не знаете?

у свояка спрошу, вечером там поедет, глянет 🙂

a324
Цитата: serg36

Цитата: a324
И раз у "белого" поворотники не включены, автор должен был предугадать, что тот может метнуться наперез

Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?

Конечно понял. Ссылался я не на ПДД, а на здравый смысл. А если по ПДД, то уверен на 90%, что виноватым сделают автора и именно поэтому следовало пропустить "белого".

serg36
Цитата: a324

Цитата: serg36

Цитата: a324
И раз у "белого" поворотники не включены, автор должен был предугадать, что тот может метнуться наперез

Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?

Конечно понял. Ссылался я не на ПДД, а на здравый смысл. А если по ПДД, то уверен на 90%, что виноватым сделают автора.

Если следовать такому здравому смыслу, можно стоять у тротуара до глубокой ночи — а вдруг кто-то из проезжающих метнется наперерез?

TonyK
Цитата: serg36
можно стоять у тротуара до глубокой ночи — а вдруг кто-то из проезжающих метнется наперерез?

Значит не надо было там парковаться. А если начинать движение, то только прямо.

a324
Цитата: serg36

Цитата: a324

Цитата: serg36

Цитата: a324
И раз у "белого" поворотники не включены, автор должен был предугадать, что тот может метнуться наперез

Вы сами поняли, что написали? В каком законе предусмотрены "предугадывания" действий? Или "правило ДДД" уже официально внесено в ПДД пунктом 0.0?

Конечно понял. Ссылался я не на ПДД, а на здравый смысл. А если по ПДД, то уверен на 90%, что виноватым сделают автора.

Если следовать такому здравому смыслу, можно стоять у тротуара до глубокой ночи — а вдруг кто-то из проезжающих метнется наперерез?

Автор отъезжает от обочины.
Не пропускает авто движущееся по проезжей части.
Далее ДТП.
С точки зрения ПДД все очевидно — виноват автор — не уступил, не убедился.
А не включенный УП – это со слов автора, еще нужно доказать.
И еще вопрос, имел ли он право там вообще останавливаться.

И что не так с моим здравым смыслом?

trifolium

у обоих полно времени, но автор не прав. при отъезде от бордюра в его обязанность входит пропустить всех, он этого не сделал и выдавил белую дальше по кругу.

дИвуар

Кто как ругается, тот так и называется.

Цитата: Умка.рег59
Если это кольцо — то с какого ряда поворачивал белый джигит?

Ну с полосы автора уже не мог, она им уже была занята…

Цитата: SE7EN
они еще стоят там, не знаете?

+++ ]]]

Teau-Ha
Цитата: trifolium
и выдавил белую дальше по кругу.

АВтор спокойно до ТРЕТЬЕГО ряда добрался, когда белый появился.

Teau-Ha
Цитата: a324
Автор отъезжает от обочины.

Ещё один знаток… 🙁

a324
Цитата: Teau-Ha

Цитата: a324
Автор отъезжает от обочины.

Ещё один знаток… 🙁

Ок, от края проезжей части, не принципиально.

Teau-Ha
Цитата: a324
от края проезжей части, не принципиально.

Не в терминах тут дело, а в том, что к моменту появления на кругу белого автор уже полгода как двигался. Вот если автор начал отчаливать, и через полсекунды — ДТП — значит, автор не уступил. А если времени прошло достаточно много, то надо бы уже забыть о том, что автор стоял. Оппонент его тоже когда-то где-то стоял…

leroy

Скажу так, хорошо знаю это кольцо, и автор нам звездит как последний пыхторчок. Поскольку из-за таких упырей как автор, которые паркуются внутри кольца, его внешний радиус, правая полоса — постоянно заняты, съезжать требуется со средней его полосы, либо нарушая разметку/рядность при движении. Предположу, что белый оттормозил автора не за то, что он его куда-то там не пропустил на съезд, съезд на момент конфликта остался далеко позади, а потому, что автор, выезжая от края ПЧ, вырезал оппонента, и тот захотел автору это высказать. По данному видео могу только предположить, куда и откуда ехал белый, но автору я не верю. Невозможно верить людям, которые паркуются в том месте, где начинается ролик.

Женёк52
Цитата: Teau-Ha
Не в терминах тут дело, а в том, что к моменту появления на кругу белого автор уже полгода как двигался.

опять уж эти сказочники-теоритики, полгода? а что ж не два то? несколько секунд максимум, причём по ПДД, он был обязан пропустить белого, я уж молчу что у регика у самого поворотник не включён с вероятностью 99% так как звука не слышно.

leroy
Цитата: Женёк52
я уж молчу что у регика у самого поворотник не включён с вероятностью 99% так как звука не слышно.

Поддержу, у меня такая же мысль была при просмотре, но может и тихое реле, автор вроде переключать что-то всё же переключает

Женёк52
Цитата: leroy
но может и тихое реле

по капоту на семёрку похоже, сомневаюсь что там тихое реле.

skinner

Автор начинает движение. Перед началом движения должен убедиться что никому не создаст помех. Белый машин едет по проезжей части, у неё преимущество перед начинающим движение.

a324
Цитата: Teau-Ha

Цитата: a324
от края проезжей части, не принципиально.

Не в терминах тут дело, а в том, что к моменту появления на кругу белого автор уже полгода как двигался. Вот если автор начал отчаливать, и через полсекунды — ДТП — значит, автор не уступил. А если времени прошло достаточно много, то надо бы уже забыть о том, что автор стоял. Оппонент его тоже когда-то где-то стоял…

Если бы автор не помешал белому, мы бы не смотрели это видео.
И еще мне кажется, что автор тут немного учительствовал.

epta

Надо быть конченным, чтобы стоять в таком месте. Автор уё6ок

Mr.Handsome
Цитата: epta
Надо быть конченным, чтобы стоять в таком месте. Автор уё6ок

Неистово ++++++ую!!!!

avt573988
Цитата: a324
что автор тут немного учительствовал.

абсолютно верно — дай-ка я оппонента на вшивость проверю .. и потом прочитаю ему лекцию

kv1

Кстати, там никто поворотники не включает, так что претензии автора непонятны

Алексий

Чо вы докопались до автора, остановка не запрещена в этом месте. А белый стопудово мечтал со второго ряда уйти вправо, на что прав не имел

adget
Цитата: Алексий
со второго ряда уйти вправо, на что прав не имел

В первому ряду стоял автор

Teau-Ha
Цитата: adget
В первому ряду стоял автор

Cтоял, да поехал. Надо было его пропустить, и спокойно проехать первым рядом.

Li604

вообще то регик олень. у него марковка это раз и второе он стоит на кольце так что язык в попку и домой

dubinushka66
Цитата: Teau-Ha

Цитата: adget
В первому ряду стоял автор

Cтоял, да поехал. Надо было его пропустить, и спокойно проехать первым рядом.

А как надо догадаться об этом, если автор пропил поворотники?
Если по движущейся машине хотя бы в теории понятно, куда она может поехать, пусть это даже два варианта, но хотя бы понятно, что она едет. А тут стоит — и попёр молча.

Teau-Ha
Цитата: dubinushka66
А тут стоит — и попёр молча.

И пёр НЕСКОЛЬКО секунд. Да, и вправду, тяжело догадаться. 🙂

Цитата: Li604
у него марковка это раз

Он помеха справа! 🙂

dubinushka66
Цитата: Teau-Ha
пёр НЕСКОЛЬКО секунд

Ну так на беленькой же заранее траекторию просчитывал. Ещё и наверняка поплеваться успел, что этот удод встал на круге. А тут этот удод ещё и поехал.

TeddyBear

виноват автор — начал движение- уступи всем, кто-бы куда ни ехал

Цитата: a324
Если бы автор не помешал белому, мы бы не смотрели это видео.

+++

Цитата: Teau-Ha
Cтоял, да поехал. Надо было его пропустить, и спокойно проехать первым рядом.

ПДД от Котэ)

leroy
Цитата: dubinushka66

Цитата: Teau-Ha
пёр НЕСКОЛЬКО секунд

Ну так на беленькой же заранее траекторию просчитывал. Ещё и наверняка поплеваться успел, что этот удод встал на круге. А тут этот удод ещё и поехал.

Я ещё раз повторю, что регику не стоит верить, ни единому слову. Ни про УП оппонента, ни тому, куда регик предполагал что тот двинется, и так далее. Он тупо создал во время манёвра трогания помеху движению ТС, которое имело преимущество. Точка. В данной топографии регик стоит носом у самого края внешнего круга кольца, единственный вариант регику тронуться не нарушая разметки, это двинуться по съезду сразу направо. В это время года, за региком, скорее всего, ещё десяток таких же как он ослоёпов, припаркованных в кольце. Поэтому никакие претензии по поводу движения белого по средней полосе, каких-то его маневров и прочего — не принимаются. Регик не пропустил, тут всё, не о чем бодаться. Его вообще не должно колышеть, что там с поворотниками у других ТС, у всех других ТС здесь преимущество над региком, вне никакой зависимости от наличия или отсутствия у них УП. Если он этого не понимает, надеюсь ему там насували и ноги переломали, чтобы понимал.

skif369

Интересно, как автор определил, что оппонент ослокхекхе? Свечку держал или по себе судит? angry

Цитата: leroy
Сообщение #47

Точно так

k60

Если это кольцо, то автор прав! Пункт 8.6 ПДД обязывает осуществлять поворот направо (съезд с кольца) из КРАЙНЕГО ПРАВОГО РЯДА, а откуда кроссовер рулил?

pliozavr
Цитата: RedBox
автор не прав он начал движение и не предоставил преймущество
кольца нет поворотника тоже не вижно

Именно так. Автор начинает движение, должен включить УП и уступить ВСЕМ движущимся ТС независимо от направления их движения.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль