Авторский вопрос. Какой автомобиль проедет перекрёсток первым?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Авторский вопрос. Какой автомобиль проедет перекрёсток первым?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Никакой. Все автомобили — нарисованные, и так и останутся на месте.
Уточнить бы, проедет по Правлам, по Понятиям, или ещё какое-нить уточнение надо. Вот тогда и поговорим.
Если по ПДД — то первый красный, потом зелёный, а потом жёлтый, если заведётся…
Вопрос не корректный. Первым проедет перекрёсток самый шустрый автомобиль. Потом — самый дорогой, потом — все остальные. А приоритет имеет красный. Но это ещё ни о чем не говорит.
Красныйтаз ясенпень первый едет. А на зеленом традиционно мудак
Автор, спасай голосовалку, голосуй за жёлтого!
Это плёнка. Первоначальный цвет неизвестен.
Тот, у кого скорость выше: маршрутка, которая едет прямо по второстепенной, но (по причине высокой скорости) оставшаяся за кадром.
А еще подвох есть. У красного УП не включен.
А он и не должен быть включен, чтоб не вводить никого в заблуждение)
Пешеход.
"Я еду прямо".
Я бы не стал в этой ситуации включать, дабы не вводить в заблуждение других водителей.
По этому поводу тоже немало было глоток порвано. Тут многие искренне считают, что двигающийся по главной дороге автомобиль в случае искривления главной дороги на перекрёстке должен подмаргивать, даже если он с неё не съезжает никуда.
Короче, давайте наплюем на цвета и начнем срач по поводу поворотников?
Включён. Просто лампы перегорели.
таких нет перекрестков. красный проедет первый, за ним зеленый, но по траектории чуть шире, чтоб не выехать в лоб красному, а желтому остается ждать пока все разъедутся.
Конечно должен. Ибо ПДД.
да и ехать в никуда как-то глупо
Пешеход даже до зебры не дошёл )))
Никак нет! Это на жёлтом мудак! У него знак 2.5 (движение без остановки запрещено)
Да тут как светофор: красный — стой, желтый — приготовься, зеленый — едь. Значит первым проедет зеленый
Лузер, сцуко.
Конкурс на самый правильный ответ закрыт.
+
Должен, но после первого пересечения
ЗЫ: А чё там с разметкой после автобусной остановки?
В целом, да. Но здесь уже поздно будет.
Вопрос из билета одной автошколы:
Какое обязательное условие должны соблюдать водители при подаче сигналов поворота?
1. Сигнал не должен вводить в транс других участников движения.
2. Сигнал не должен вводить в экстаз других участников движения.
3. Сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Конкурс на самый правильный ответ закрыт.
Триф всё испортил )))
Я где-то в Европе проезжал такой. Ехал со второстепенной снизу и направо.
Не многие, а только те, кто ВУ не покупал, а получал честно.
Карман для "красных", съезжающих с главной дороги в левый "пустой" поворот.
Да, для "зелёных" такого кармана в сторону "желтых" не выделили. Не заслужили.
Ну, положим, в случае трёхстороннего перекрёстка, на котором главная меняет направление (зачастую, на 90 градусов) поворотничек-то надо бы включить. Хотя бы "по понятиям".
Красный значит спортивный. Он пролетит первым и, судя по стрелке, вылетит в кювет.
Как у вас тут интересненько сегодня.
От меня лично letos-у плюс в репу(тацию) за такой вопрос.
Что характерно — ссылок на ПДД в теме не наблюдается.
Почему такого не может быть?
А если такое есть, то должны ли тут работать ПДД?
Должен, но заблаговременно, но чтобы не вводить в заблуждение.
Вот такая вот ерунда на палочке.
Первым проедет мотоциклист..
Должен. Но на данном гипотетическом перекрестке — при движении "по главной" я бы его не включал. Левый — это налево к знаку стоп, правый — направо (к знаку "Стоп").
автор недавно автошколу закончил? зачем такие простые вопросы?
Мне что-то страшно стало от того, что автор не уверен в правильном ответе
зачем? тем более после первого пересечения? там после него больше некуда сворачивать.
вот таких ослов ненавижу на дороге. дорога одна, плавно поворачивает, нет, надо включить поворотник и фиг знает, развернуться он хочет или просто поворотником дублирует изгиб дороги.
+++
Судя по табличке 8.13 это перекрёсток с изменением направления главной дороги, и где тут изгиб? Или водители едут и смотрят на перекрёсток сверху вниз, видя его профиль?
Думаю это взаимно
Это самый распространенный тип четырехстороннего перекрёстка у которого главная дорога идет прямо (по которой едет красная), а вторая — второстепенная..
Просто расправьте дороги под 90 градусов друг к другу.
Какие вообще тут могут быть затруднения?
А чудаки тут дорожники ибо если "прямо" с красной поедет другая машина по соседней полосе — они обе не поместятся за перекрёстком.
Заметки из жизни?
P.S. Я пьян, я не туда ткнул.
В точности таких может и нет, но похожие есть — карта
в следующий раз сформулируй свою мысль правильно, ну, например, так: "мне неизвестны такие перекрестки" или что-нибудь в этом роде
Совсем сайт опошливается…
по пьяни не считается
это с какого перепуга?… товарища продуть и по полному отягчающему пустить…
тут уже так принято………………..(((((
пускай едут все вместе-будет весело. если мыслить лигически 1-красный 2-зеленый 3-желтый. по знакам 1-зеленый
В дудочку дыхнуть не? Мне не в падлу.
Со стороны красного на табличке нарисовано, что продолжение дороги "прямо" — это на самом деле налево, а "главная дорога", примыкающая справа, не является продолжением той, по которой едет красный. Значит, он должен уступить зеленому, который помеха справа.
Наверное. Только не сразу, а только тогда, когда уберут ВСЕ знаки приоритета. При наличии знаков приоритета про помеху справа вспоминают только буйнопомешанные.
Внимательно читаем п. 13.10 и не пишем муйню.
Я даже представить себе не могу, что вы на дороге вытворяете
Так зачем же Вы пишете? Да ещё и во множественном числе к себе обращаетесь…
Соблюдаю ПДД. А Вы?
Может, ткнете пальчиком, по какому пункту зеленый должен уступать красному при условии, что встречного направления для зеленого на этом перекрестке вообще не существует (см. табличку под его знаком)
Далан? 🙂
Чо?))) отсЫпите?))
советую почитать….))))))))))))) http://www.shkolapa.ru/node/68