14 февраля. Нижний Тагил. Полицейский ВАЗ со включенными спецсигналами попытался пересечь перекресток на красный, но попал в ДТП.
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Все-таки раньше музыка была более мелодичная чем сейчас.
По-хорошему — гражданину штраф за непропуск спецтранспорта, а гайцам — всю вину за аварию. Ибо — "обязаны убедиться" (С). Только то, что не убедились, и стало причиной аварии. А чел не пропустил — до последнего они для гражданина были закрыты десяткой-универсалом (или что там?).
блин во всём мире при звуках сирены авто тормозят . а у нас газуют(((
и никто блин не остановился не подошёл посмотреть как там у них со здровьем
Да, мы все в курсе, что можно не пропускать спецсигналы… ведь это они обязаны убедиться…
Порочная практика.
Его УШИ?
Порочная практика.
Да, все спецслужбы в курсе: "Мы можем бездумно отступать от требований ПДД при выполнении неотложного задания… ведь это водители обязаны уступить (свалить, подпрыгнуть, испариться — нужное подчеркнуть). А если не уступят, то их оштрафуют и даже лишат прав, а в случае ДТП виноваты будут они, а не мы."
Не менее порочная практика.
Хорошо хоть, что сейчас таких самоуверенных водителей в системе МВД дрючат за аварии вплоть до увольнения. Но имеется и обратная сторона, которую мы видим, когда смотрим погони ДПС — боятся тачку царапнуть.
Лично знаю нескольких людей, которые ездят с очень громкой музыкой. Возможно, этот такой же.
Для того, что бы убедиться в безопасности перед движением на красный надо 1с. Это никак не повлияет на оперативность. Но отморозкам с сиренами хочется что бы перед ними все делали "ку".
Они могут попасть на штраф, как и этот. 🙂 То есть слушать музыку в авто — запрета нет. Но если спецсигнал не услышишь — твои проблемы. Так же как если летишь на свой зелёный — а окажется, что на этом перекрёстке гаер вручную движение регулирует. Вот ты и попал…
А гражданин не может оказаться глухим? Разве не для этого написано, что "обязаны убедиться"?
Он не то что не убедились, они валили напролом, на удачу. На втором видео это видно. Но в этот раз удача от них отвернулась.
О, я прекратил просмотр сразу после аварии…
На втором видео ещё и пешие шли на свой зелёный по ПП. Им что, с шестом надо было перепрыгивать лихих полицаев? Включая древних старушек, инвалидов с костылями, детишек малых? ДОЛЖНЫ БЫЛИ УБЕДИТЬСЯ!
Наглые уроды, в этом ДТП 100% виноваты менты, не надо тут писать про уши и т.п., вылетели не известно откуда даже не притормозив.
А у нас давно перестали выдавать ВУ глухим водителям?
А глухим/слепым пешеходам давно запретили выходить из дома?
ну в принципе никто не виноват…… ладно хоть пешеходы шустрыми оказались…
А где там гайцы-то?
Это точно.
Разумеется.
Намекаешь, что водятел в сюжете был глух?
Ну тогда это вполне объясняет, почему все уступили дорогу, кроме него. Даже пешики.
Пешикам во втором видео никаких помех не было создано.
Если же имеется в виду, что если идут пешики на свой зелёный, то спецсигналы теряют своё преимущество, то тут я умываю руки.
Вполне кстати аналогия. Более того, так и мигалка может попасть, так как позу регулировщика они игнорировать не вправе.
Неплохая шутка. Вкупе с параллельным требованием дать закончить пешикам переход на зелёный, а также уступить всем глухим баранам, не вижу, где тут зимой на снегу 1 секунда для остановки с 60+, ожидания и разгона.
Если просто включена мигалка — значит могут отступать, но без преимущества.
Если дополнительно сирена — значит есть преимущество, но всем надо уступить дорогу?
Ну бред же. Зачем тогда сирена, если они всегда будут виноваты даже с ней?
За тем, что без неё тебя никто пропускать не обязан, но ты можешь вытворять на дороге нечто, а с ней — обязаны уступать, но ты всё равно должен бдеть.
Верно. Правила нарушились САМИ.
Вот именно.
И покуда именно приоритет трактуется как право первоочередного проезда (а не отсутствие обязанности убедиться*), то исключая форсмажоры, любителям казуса "один виноват — второму штраф" как раз в качестве подсказки, что логичное с точки зрения правил как раз обратное разрешение ситуации: ментам штраф(?) что не убедились, а глухому — вина и штраф, что не пропустил.
———
*) Идиотизм подобной трактовки ПДД как раз в том, что ни обязанность убедиться, ни её отсутствие, не имеют отношения к приоритету ровным счётом никакого. Если кому непонятно, пример: менты по главной с сиреной, со второстепенной глухарь, они могут воспользоваться приоритетом только убедившись..?
Да. И в сюжете лично я проблем с этим не вижу.
Чтобы могли воспользоваться ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ преимуществом. То есть убедились, что все их видят и уступают — и воспользовались. Всё ради безопасности.
И пешей ждать не надо. Надо мимо них медленно проехать, дружески пугая сиреной.
Если на второстепенной — глухарь — менты обязаны свернуть на второстепенную и заняться раскрытием глухаря, хоть это и невозможно по самому' определению глухаря как нераскрываемого преступления. 🙂
На самом деле в этом примере ментам и сирена не нужна — у них И ТАК преимущество.
Имел в виду, с точки зрения простых смертных.
На примере глухаря один вариант: в 3.2 "При приближении транспортного средства…" — его не видно, значит оно поперёк едет, значит не надо соваться на перекрёсток.
Второй вариант: в 3.2 "… с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом …" — маячок я не вижу, оба условия не выполнены, а значит пошли они волки позорные,…
Вот и вся логика.
А если формально подойти к делу? 😉
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Каким именно приоритетом, на каком основании — не сказано.
Никакого "воспользоваться ПРЕДОСТАВЛЕННЫМ преимуществом" тут нет.
Гы.
так, пора гелик с силовыми бамперами покупать, я понял…
а что там на 1:13 за буйки из трамвая понесли?
Это яркая оранжевая накидка. Так как женщина собралась продолжить свой путь непосредственно перед трамваем, очень полезная вещь — вагоновожатая её увидит и, может быть, не станет давить…
ЗЫ:. А может, и правда буйки. А тётя собралась разметить для трамвая фарватер…
Я балдею, где они этих водителей набирают? Один всегда езжу под музыку и таких как я треть. И не надо рассказывать что из-за одного мудака с сиреной мы должны ездить в тишине, в полной готовности
Согласен, гы… 🙁
+1
Нарушили неспешный ритм красивого городка! Красивое и место и природа — на сказку похоже! И тут откуда ни возьмись — гайцы на своем ТАЗу с люстрой! Вина на ГИБДД 100%
Вы можете даже на баяне за рулём играть.
Но лучше быть готовым к разным нежданчикам.
Хорошо хоть пешеходов не задавили.
Как можно так бездумно лететь? Даже если ты на служебной машине, и с включенными спецсигналами. А ведь там люди шли, женщина с ребенком… А на улице снег, лед, да и об рельсы споткнуться не долго.
Преимущество это конечно хорошо, но и режим бога включать не надо. Если в данном случаии гаишников не привлекут к ответственности, то они ведь и дальше так будут носиться не глядя (
Не оправдываю водилу легковушки (услышав сирену притормози и не включай магнитолу на всю катушку), но ментам лететь на красный в гололед, даже если вместо сирены паровозная гуделка — сверхидиотизм.