ДТП произошло 30 апреля в 15:30 на 33 километре Култукского тракта. У КАМАЗа на спуске отказали тормоза. 32-летний водитель погиб на месте. Момент аварии попал в объектив видеорегистратора очевидца. Обстоятельства произошедшего выясняются, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Как пишут в соцсетях, мужчина спешил на день рождения супруги. Трое детей остались без отца…
А что конкретно отказало в тормозной системе . Мне кажется он просто на скорости завалил Камаз . Тормоза проверят .Пусть тормоза отказали, дети хоть с голоду пухнуть не будут .
На таком повороте на легковой можно улететь,а не то что на Камазе .
Жалко парня…соболезную.
Хорошо что встречных не было.
Очень жаль человека.
На таком повороте на легковой можно улететь,а не то что на Камазе .
А скорость откуда у грузовика на спуске???никто на таких скоростях машину на спуске не пускает тем более Камаз….тормоза унего раньше отказали вот и разогнался…думал наверное сможет удержать и пройти поворот на такой скорости.. увы у бетономешалки высокий центр тяжести….нужно было прямо в деревья пустить, а не попытаться пройти поворот….
На таком повороте на легковой можно улететь,а не то что на Камазе .
тормоза унего раньше отказали вот и разогнался…
Тормоза отказывают это когда человек страх теряет и гоняет на камазе или когда машин совсем совсем не тормозит тем чем положено?
Следы от шин не подскажешь откуда во втором случае берутся?
Моя версия данного ДТП.
Цистерна Камаза была наполнена на 30-50% жидким веществом. Кто ездил на автоцистернах, тот знает, что лучше заполнить цистерну полностью, чем наполовину. На поворотах вся эта масса жидкого вещества перемещается по цистерне. И тормоза тут ни причем.
Чече, гости пьют уже, а он нет, ещё и гости названивают, иначе спешить смысла нет, ну максимум на 20 минут раньше приедешь
Цистерна Камаза была наполнена на 30-50% жидким веществом. Кто ездил на автоцистернах, тот знает, что лучше заполнить цистерну полностью, чем наполовину. На поворотах вся эта масса жидкого вещества перемещается по цистерне. И тормоза тут ни причем.
Да при таком вираже там и полная перевернётся.
Здесь всё как бы к одному и ров и ёмкость не помогла что бы кабину не смяло .
раз на др ехал — так можно "скорость нарушать"? странная логика…
у нас в городе тоже камаз завалился с горки с зерном,тоже отказали тормоза
не зря на амерах горных тормоз и постоянно используют
Видны черные полосы на асфальте. Если это его, то значит тормоза работали.
Не обязательно. Он мог резко руль вывернуть и юзом пытаться остановить машину. Но это не помогло
Судя по видео водитель Камаза не выбрал скорость движения для довольно крутого поворота. В описании правильно написано "спешил".