ДТП произошло 16 декабря в 8:50 утра на пересечении проспекта КИМа и улицы Одоевского в Петербурге. 16-летний подросток за рулем «Мерседеса» проехал на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с «Audi Q7». 35-летний мужчина, находившийся за рулем «Ауди», получил травмы средней степени тяжести. Виновником оказался юный хоккеист молодежной команды СКА, который опаздывал в школу на уроки. Момент ДТП попал на видео.
На Q7 ремней нет, видимо. И как только немцы свои лоханки делают!
пипец отморозок сопливый
Козлина малолетняя…
из ряда только направо — прямо и при этом на красный. Аудист хорошо вваливал.
Интересно, в хоккей то хоть нормально играет ? Вот как похвально — школьник спешит на уроки … на мерседесе !
Получил силовой. А чего добился ты в 16?
Чего б он там не добился, за рулём любого четырёхколёсного агрегата, попадающего под категорию Б, его быть не должно. И машинка то наверное папина.
Чего б он там не добился, за рулём любого четырёхколёсного агрегата, попадающего под категорию Б, его быть не должно. И машинка то наверное папина.
папа новый купит
Неплохие у соула тормоза.
Высер отличился знатно.
Типичный ребенок уважаемого человека "СКА"
Нет, собственная. С завтраков накопил
На Ку7 не похож, это скорее какой то из маленьких Ку.
Вместо Ауди Камаз должен был ехать.
Уголовную ответственность за езду без прав надо вводить. Причем с 14 лет.
А так — ничего сопляк не понял. Папа новую купит.
Красивая история. Прям плачу. На что не пойдешь ради уроков
Ничего не меняется. Вспомнилось давнее местное ДТП с 16 летним подростком за рулём, когда он под наркотой уложил наглухо троих у остановки. И ничего, живёт преспокойно, даже толком и не сидел на поселении. Достаточно быть сыном крупного предпринимателя. Пока такие законы и коррупция, будут такие индивидуумы.
Выок.
Зачем У пропустил?
А вот у меня шапочный знакомый выпилил троих об каток — и тоже долго не сидел.
Хотя никаким сыном крупного предпринимателя не является.
Как же так?
Где? В описанании…
Зачем У пропустил?
А вот у меня шапочный знакомый выпилил троих об каток — и тоже долго не сидел.
Хотя никаким сыном крупного предпринимателя не является.
Как же так?
Дело кроется в нюансах. Он это каким образом сделал? Если был трезв и с вод.удостоверением, а дтп случилось тупо по формулировке "не справился с управлением тс" — это одно, а у "нашего" и следы наркоты в крови, и прав не было, по причине малолетства. Обычного упыря бы закатали на малолетку, а там дошло до того, что райсуд самоотвод взял, чтобы не обидеть уважаемого человека.
И именно поэтому осудили не на долго?
Или вообще не осудили?
И именно поэтому осудили не на долго?
Или вообще не осудили?
Вспоминать нужно. Если честно все детали не помню, но вроде что-то долго мурыжили это дело и кончилось все мелким сроком на поселении, по достижению совершеннолетия.
Вполне ожидаемо. Так обычно и бывает.
Самоотвод вообще не является основанием для прекращения дела или снижения срока.
Вполне ожидаемо. Так обычно и бывает.
Самоотвод вообще не является основанием для прекращения дела или снижения срока.
Это да, самоотвод был взят для передачи дела в областной суд. Чужими руками чтобы приговор назначался, дабы местные корифеи не перессорились.
Как бы с первой фразы — уже какое-то враньё, либо полнейшее непонимание того, что пишешь.
Раньше бухое дтп с погибшими означало, что поедешь на выселки, при том, что сам пункт статьи не относился к тяжким, а это значит — спокойно применялось "примирение сторон".
Собственно, крупный предприниматель дал по паре лямов родне погибших и если они согласились, то сынуля даже судимости не получает. Так тут вопрос к родне в общем-то. И к тому, кто сколько может заплатить. Причём тут коррупция вообще?
Но вот поправки июля текущего года переквалифицировали смертельное дтп с бухариком за рулём в категорию тяжких и особо тяжких — а это и никакого поселения и никаких примирений. Будьте любезны за труп на общий режим без всяких примирений.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
…
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Повторюсь, изменения вступили в силу в июле 2019 года.
Так что случись это сейчас — лет 12 получил бы и всё.
Скорее всего там на месте папаша пытался бы успеть решить вопрос с освидетельствованием, потому что если был трезвый и не сбегал, то там да, вполне можно плюс-минус соскочить на принудиловку, да ещё и на тот завод, куда папа скажет (ну, если есть такая власть у него и связи), ибо:
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А вот если уж успели определить как бухого, то увы и ах, ну нет теперь в самой статье никаких или на этот повод.
Если это было до июля сего года, то с чего бы вдруг? Его хоть обычного, хоть не обычного могли вообще из зала суда отпустить по тем законам, что были. Вот и всё. Не фантазируйте, пожалуйста.
на ауди слишком крут чтоб пристегиваться
Собственно, крупный предприниматель дал по паре лямов родне погибших и если они согласились, то сынуля даже судимости не получает. Так тут вопрос к родне в общем-то. И к тому, кто сколько может заплатить. Причём тут коррупция вообще?
Некому там было давать, потому как разорванные тела принадлежали подросткам из детдома. Ну а само дело было на контроле у областных силовиков — резонанс был огромный. Впрочем, все для них хоть как закончилось благополучно.
Тем более намного тогда проще всё выходило, т.к. на принцип уже никто не пойдёт, а вопрос только в ценнике, а даже не в связях.
Это я к тому, что глупо так палить свои связи тогда, когда и без связей просто с толстым кошельком и хорошим адвокатом можно всего добиться законными методами. Особенно в резонансных делах. Вряд ли хоть кто-то, у кого есть деньги большие — настолько тупой, чтобы так рисковать и подставлять свои же связи в случае, когда их привлечение и не нужно, а вокруг все подряд на тебя смотрят.
Но, собственно, речь-то вообще не об этом. А о том, что поменяли статью, и теперь ни поселений, ни примирений никаких. Коль успели зафиксировать что бухой и угробил — "милости прошу, к нашему шалашу".
Поэтому говорить что "ничего не меняется", вспоминая старьё, в то время как с того момента поменялось вообще всё — глуповато, не находите?
Вот она золотая молодежь а что будет дальше.Деньги и богатство родителей делает свое дело.И этот 16 ти летний сопляк так и не поймет что он натворил в жизни папа и мама решат все проблемы.
Тем более намного тогда проще всё выходило, т.к. на принцип уже никто не пойдёт, а вопрос только в ценнике, а даже не в связях.
Это я к тому, что глупо так палить свои связи тогда, когда и без связей просто с толстым кошельком и хорошим адвокатом можно всего добиться законными методами. Особенно в резонансных делах. Вряд ли хоть кто-то, у кого есть деньги большие — настолько тупой, чтобы так рисковать и подставлять свои же связи в случае, когда их привлечение и не нужно, а вокруг все подряд на тебя смотрят.
Но, собственно, речь-то вообще не об этом. А о том, что поменяли статью, и теперь ни поселений, ни примирений никаких. Коль успели зафиксировать что бухой и угробил — "милости прошу, к нашему шалашу".
Поэтому говорить что "ничего не меняется", вспоминая старьё, в то время как с того момента поменялось вообще всё — глуповато, не находите?
Поживем-увидим:) хорошо, если поменяется. Для меня так вообще показателем "что-то поменялось" является снижение числа таких вот случаев. К слову, данное дтп случилось в 2008г.