Брянск. Автор (женщина) пишет: «ДТП. Только не говорите мне, что я должна была уступить и т.д. На этой дороге разъезжаются спокойно спокон веку 2 машины. Этот придурок не соблюдал боковой интервал и снес мне зеркало. Статьи 9.10, 1.2, 12.14 на моей стороне».
Авторизация
Обоюдка 100 процентов
"Спокон веку" это ппц, конечно. И я бы уступила)
автобус проехал самое широкое место 0:01, регикша 0:02. поэтому ничего удивительного в том, что 0:04 они встретились в самом узком месте.
машины припаркованы на стороне ТП -поэтому вина её -так как НЕТ разделительной полосы!!А кто там и в каком веке или спокон веку(это надо же придумать такое выражение с своё оправдвние
)никого не волнукет
Полиция при оформлении ДТП замерит проезжую часть и разделят её пополам выяснят где центр и автор окажется на встречной полосе.
Местные уширения при делении ПЧ пополам не считаются. Поэтому в данном случае автор явно залез на встречку.
Кто ей вообще права выдал?
Подарили!
Красиво тётя пишет, складно. Но с вождением и чтением обстановки туговато. В полтора раза медленнее ехала бы, на несколько часов раньше доехала бы.
Что за идиотизм можно вправо встать и подождать.Нет надо ехать и притереть.
Не ужели ни доходит .у кого помеха . Автор ты что глупый что ли?
А что у Вас свои правила ? Я бы уступила. на месте автора Вы обязаны уступить.
Делишь дорогу визуально ПОПОЛАМ и всё на чьей полосе помеха тот и уступает.
Не считая .когда дорога на спуск и подъём.
Ах-ха-ха-ха! Автор (ша) идиот (ша)
Виновен по ПДД регик, но по жизни оба участника ИДИОТЫ.
С таким подходом к интерпретации ПДД однажды камаз снесет ей не зеркало, а полушарие, отвечающее за логику и анализ. Но окружающие этого могут и не заметить.
С таким подходом к интерпретации ПДД однажды камаз снесет ей не зеркало, а полушарие, отвечающее за логику и анализ. Но окружающие этого могут и не заметить.
Она же просила, ей об этом не говорить!
Женщины сами не знают что хотят)) Раз видео выложила, значит хочет)
афтарша, сожги права, и сдай свое ведрище на утилизацию. Не место тебе на дорогах общего пользования
Брянск. Автор (женщина) пишет: «ДТП. Только не говорите мне, что я должна была уступить и т.д. На этой дороге разъезжаются спокойно спокон веку 2 машины. Этот придурок не соблюдал боковой интервал и снес мне зеркало. Статьи 9.10, 1.2, 12.14 на моей стороне
Писец.
Похоже она даже не понимает, что сама виновата. Такая ездЮчка опасна на дороге.
Легко отделалась: зеркалом.
А кто там в начале советует её:" Поехали?" . Помеха на стороне дамочки, соблюдала бы правила и не было бы визга. И перемещение транспортного средства с места ДТП. однако.
Все движения дамы странные и не логичные. На кой она разворачивалась? Да ещё и так тупо. И доказывать бесполезно, они токсичны.
Хм, пару месяцев назад был на месте мадам, только на встречке парковка была аналогичная той, что справа. Также фургон вылез на встречку. Пришлось сносить зеркало у припаркованной справа, чтобы в лоб не выйти ему. Так что им похер в основе своей, не думаю что он там считал ширину ПЧ. И да, фургон свалил сразу.