Супруга водителя военной колонны ищет правды

4230 просмотров

Два года мы писали о ДТП, которое произошло на 1420 километре трассы «Кола» в Мурманской области. Автомобиль из военной колонны столкнулся с Chevrolet Lanos. Водитель «Шевроле» и трое его пассажиров были госпитализированы. Позже водитель «Ланоса» скончался в реанимации. Первоначально в ДТП обвинили водителя «Шевроле». Однако вскоре позиция следствия изменилась, и обвиняемым стал водитель автомобиля Volkswagen Caravelle, который двигался в колонне. Следователи пришли к выводу, что в ДТП виноват водитель минивена. Суд приговорил отца троих детей к 2 годам колонии-поселения и обязал выплатить семьям пострадавших 1,2 миллиона рублей.

с 1:20

Супруга водителя \»Фольксвагена\» Анна Белова не согласна с приговором. По её мнению мужа осудили несправедливо. Женщина уже составила петицию и хочет собрать подписи, чтобы дело пересмотрели.

На странице в социальной сети она разместила обращение:

«К Вам обращается Крохалева Анна Станиславовна, проживающая в г. Североморск, Мурманской области. Я жена водителя, который осуществлял перевозку высшего комсостава ВДВ РФ 15 сентября 2017 года на учениях в Мурманской области. Колонна с участием моего мужа попала в ДТП в котором погиб гражданский человек. Колонна состояла из шести автомобилей Министерства Обороны. Первой двигалась машина ВАИ, второй следовала машина с Главкомом ВМФ Королевым. В 3 машине ехали подчиненные Королева, в 4-й машине, которой управлял мой супруг, Крохалев Александр Алексеевич, находился Главком ВДВ Сердюков и его заместители. Эта машина и попала в ДТП. В 5-м автомобиле следовали подчиненные Сердюкова. Замыкал колонну шестой автомобиль – Военной Полиции
Но из материалов уголовного дела следует, что машина ВАИ сопровождала только машину с Главкомом ВМФ Королевым. А автомобиль Военной Полиции двигался замыкающим в колонне, но при этом обеспечивал безопасность Главкома ВМФ. Получается, что автомобили, находившиеся в середине колонны, в нее не входили. Но это же абсурд! Есть видеозапись регистратора из автомобиля моего мужа, доказывающая, что инспектор ВАИ вел именно колонну, а не один автомобиль, знал и понимал это. Водитель автомобиля Главкома ВМФ на следствии и в суде говорил, что инспектор ВАИ запрашивал по радиостанции- все ли автомобили сопровождать и получил утвердительный ответ. Водитель Военной Полиции говорил на следствии и в суде, что получил указание замыкать колонну с Главкомом ВМФ. Все это не было учтено судом. Как и не были учтены показания других водителей, двигавшихся в этой колонне. Была учтена только заявка на сопровождение одного автомобиля, составленная в нарушение приказа Министра Обороны РФ от 19.05.2007г. № 195 «О порядке осуществления сопровождения транспортных средств Вооруженных Сил РФ автомобилями ВАИ» согласно которому подлежат сопровождению только воинские колонны из 3-20 автомобилей. Эта заявка была зарегистрированная в воинской части, где работал мой муж 15.09.2017, т.е. в день ДТП, хотя начальник ВАИ Фонарев сказал, что получил ее 14.09.17.
Более того, экспертиза, доказывающая, что нет однозначной вины моего мужа в произошедшем ДТП, прокурором была признана недопустимой по формальным основаниям.
Представители ВМФ, ВДВ и ВАИ сделали все, чтобы уйти от ответственности. Моему мужу по должности не положено знакомиться с документами на сопровождение, однако теперь наша семья должна расплачиваться за нарушение приказа Министра Обороны № 195 ответственными должностными лицами.
Все это время с момента аварии и до вынесения приговора мы с мужем хотели, чтобы все это поскорее закончилось. Хотели, чтобы суд разобрался, принял доводы обеих сторон. Но суд учел только позицию обвинения и не услышал, или не захотел услышать, доводов и фактов, представленных защитой. Доказать существование колонны нам не удалось. Объективное восприятие окружающими транспортных средств как организованной колонны судом не было принято во внимание.
Хочу сказать огромное человеческое спасибо тем людям, которые не побоялись сказать правду на следствии и в суде. Но только ваши слова исказили в судебном протоколе…затянули изготовление протокола судебного заседания.. специально, чтобы у нас не осталось времени принести на него замечания.
Мой муж невиновен- он двигался в колонне!
Судья вынесла столь жёсткий приговор отцу троих несовершеннолетних детей, единственному кормильцу в семье, опоре и поддержке мне и детям в любой жизненной ситуации, безупречному семьянину к 2 годам колонии- поселения, лишению водительского удостоверения на 2,5 года и выплате 1200000 рублей…Неужели никому не нужна правда? Неужели всем наплевать на то, семья остается за чертой нищеты? Как и чем теперь отец может помочь своей семье? Как я одна могу прокормить троих детей? ОТВЕТЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА, ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ? ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ МОЖНО ПРОДАТЬ, ЧТОБЫ ВЫПЛАТИТЬ ПОТЕРПЕВШИМ УЩЕРБ У НАС НЕТ…есть ипотека, есть трое детей…есть 70-ти летний отец, который уже сам нуждается в помощи…есть мама…инвалид 1-й группы …Что и кого нам продать, чтобы выплатить то, что присудил наш «гуманный»

суд…ведь при объективном рассмотрении дела мой муж мог быть оправдан…
РАЗВЕ ЗАКОН И ПРАВОСУДИЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМИ, СПРАВЕДЛИВЫМИ И НЕ ПРЕДВЗЯТЫМИ? ГДЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ? РАЗВЕ ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ ТАК ХЛАДНОКРОВНО УНИЧТОЖАТЬ ИХ ПРАВО НА ПОЛНОЦЕННУЮ ЖИЗНЬ И СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО, ВЫБРАСЫВАЯ ИХ НА «ОБОЧИНУ ЖИЗНИ»?
ТАК ПОЧЕМУ ТАКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ И СУРОВЫЙ ПРИГОВОР??»

Супруга водителя военной колонны ищет правды
Супруга водителя военной колонны ищет правды

Супруга водителя военной колонны ищет правды

Супруга водителя военной колонны ищет правды

Супруга водителя военной колонны ищет правды

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
69 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Drimmer

Фольц то был уже почти весь в своей полосе… ланос проспал торможение…

LikeGiz

Петицией он подтираться собралась? Не согласен, обжалуй.

А с таким приплодом и инвалидами там с него вообще взыщут фиг да маленько.

Тут сразу понятно что слили водилу по документам, чего рыпаться?

Насчет протокола вообще гонево. Его что, делали дольше чем приговор суда вступил в законную силу? Бред, сами провафлили сроки.

ak100

какого… они вообще едут посередине дороге?? министр обороны на войну спешил чтоли?

ruslan-vologda

Странно, но по первому видео хорошо видно, что придурок на ланосе проспал торможение и вырулил на встречку, избегая столкновение.
1000% вина идиота на ланосе !!!!!!!!!!!!!!!
В суде работают идиоты и придурки и для это ни для кого не секрет.
Даже никаких экспертиз не нужно, т.к. по видео понятен виновник !!!!!!!!!!

Андерсен
Цитата: Drimmer
Фольц то был уже почти весь в своей полосе… ланос проспал торможение…

Водитель ланоса (если внимательно посмотреть видео) направил свой автомобиль на встречную полосу и совершил столкновение с микроавтобусом, 95 % которого находилось в своей полосе. Причиной "выруливания" на встречную явилась неготовность к остановке автомобилей попутных ланосу т.е. несоблюдению дистанции. Не будь микроавтобуса ланос мог въехать в автора.

Если бы столкновение произошло с ланосом(двигающимся прямо) без остановившихся автомобилей тогда вина была бы на водителе микроавтобуса.

garaperidol

Для объективности нужно бы приговор прочитать, особенно интересны выводы экспертов относительно действий всех участников как ДТП, так и тех кто был в "колонне".

Автор видео прижался к бровке пропуская авто ГИБДД с проблесковым маячком и сиреной.

Встречные тоже видя это притормозили. А ланос проспал вспышку и … прямиком на встречку (побоялся въехать в корму попутным авто).

Каким образом ланос мог определить конец организованной автоколонны ? Пока его не увидел, то и знать не может. Но машину ГИБДД с сиреной и мигалкой видеть был обязан (там могли быть к примеру дети в автобусе (или нескольких автобусах). Следовательно — ланос не может знать — это одиночная машина ГИБДД или колонна (и длину колонны). Следовательно, стой пока на 100 % не убедишься что колонна проехала и все попутные продолжили движение после ее проезда.

На мой взгляд вина ланоса.

enot

Странное правосудие в России. Если водитель Фолькса виноват в дтп со смертельным исходом, то 2 года поселения мало. Если не виноват много. Но вопрос в том, что слишком много бояр развелось, которые на фуршеты с мигалками летают. Ибо пьянка для них дело государственной важности. И население за плесень под ногами держат. А холуи их обслуживающие себя господами считают. А когда их сливают начинают плакать и справедливости просить.

andermetall

Ланос конечно прощелкал торможение, но думаю, водитель с 20-ти летним стажем, обгоняя по встречке, мог бы быть и повнимательнее и немного предвидеть ситуацию

Shpingolet

Суд прав на 100%! Если ты едешь в колонне, то ПДД соблюдать все равно обязан! Нарушать имеют право только сотрудники ГИБДД, которые едут с сиреной и мигалками, да и то убедившись, что их пропускают. В ПДД ни слова про то, что машины в составе колонны пользуются каким-либо преимуществом, кроме как их нельзя обгонять! Водила Фольца виновен 100%. Обгон через сплошную и столкновение на встречной полосе. Именно он провокатор ДТП. Пусть посидит, подумает. Он то выйдет из кутузки и дальше будет, а человека из Лагоса не вернуть

Kavar

Тут надо судить того кто такую езду колонны организовал. У нас эти придурки детей в лагеря таким же макаром возят.

kolobox

Почему наши военные ездят на Volkswagen Caravelle? И не жирно ли им ехать с сопровождением?

TSI
Цитата: kolobox
Почему наши военные ездят на Volkswagen Caravelle? И не жирно ли им ехать с сопровождением?

При том, что не могут сделать нормальную дорогу к городку.

Gavrilow80
Цитата: kolobox
Почему наши военные ездят на Volkswagen Caravelle

А на чем им ещё остаётся ездить? На УАЗах патриотах, на газелях? Это же не личный состав, это руководство. Пока что наш автопром не придумал достойных машин для перевозки главкомов министерства обороны.

Turula
Цитата: ruslan-vologda
Странно, но по первому видео хорошо видно, что придурок на ланосе проспал торможение и вырулил на встречку, избегая столкновение.
1000% вина идиота на ланосе !!!!!!!!!!!!!!!
В суде работают идиоты и придурки и для это ни для кого не секрет.
Даже никаких экспертиз не нужно, т.к. по видео понятен виновник !!!!!!!!!!

Согласен с выше высказавшимся оратором…

Riddttt

Очевидно не стоило обгонять калонне из 4-х автомобилей, если смотреть с 1:19 на верхнем видео то видно что это затяжной поворот и видимость встречных ограничена обгон в таком месте опасен кому же ещё и мокрая дорога а, и все водители из колонныт подвергли других опасности решившись на обгон. На 1:31 водитель мазды сх5 спас свою и жизни других,остановившись на обочине от коллективно беззсознательных людей сидевших водителй фокуса и фольксвагенов, конечно можно сказать что водитель ланоса виновать в том что не успел оттормозиться и растерявшись выехал на встречку, но виноватым его одного выставлять подло!

136 Region
Цитата: Drimmer
Фольц то был уже почти весь в своей полосе… ланос проспал торможение…

Поддерживаю!

bord-51

Да уж, не завидую водиле. Руководство сказало едь, а чуть что пошло не так и его слили.

136 Region
Цитата: garaperidol
Автор видео прижался к бровке пропуская авто ГИБДД с проблесковым маячком и сиреной

Разве не "ВАИ!" у военных? no

Huy11

И правильно сделали, идиот на минивэне ездить не умеет, ему регик уступил дорогу полностью почти, а эта дура ехала будто нарочно по центру. Вообще военные — сброд, пыне служить только последние ублюдки пойдут

dubinushka66
Цитата: garaperidol
Каким образом ланос мог определить конец организованной автоколонны ?

"Организованная транспортная колонна" — группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.

Цитата: garaperidol
ланос не может знать — это одиночная машина ГИБДД или колонна

С красными — колонна. Красные для того и включаются.
А вот длину действительно знать не может.

Цитата: garaperidol
Следовательно, стой пока на 100 % не убедишься

))))))))))))))
Это @6ланос все полимеры про$рал, для него что стой, что убедишься — неподъёмные требования.

Цитата: Shpingolet
Нарушать имеют право только сотрудники ГИБДД, которые едут с сиреной и мигалками

Ты опять забыл ПДД выучить?

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Цитата: Shpingolet
В ПДД ни слова про то, что машины в составе колонны пользуются каким-либо преимуществом

Выучи уже ПДД, не позорься.

Цитата: TSI
При том, что не могут сделать нормальную дорогу к городку

Вроде написано, что ДТП на трассе "Кола", не?

ua3sfk

Все впереди сместились на правую обочину.А вот он на оборот к средине дороги поехал.
Не уже ли до него не дошло что едет сопровождение колонны и ты ОБЯЗАН ОСВОБОДИТЬ А ПО ВОЗМОЖНОСТИ ОСТАНОВИТЬСЯ .для проезда колонны и не важно где эта колонна едет.
Сами подумайте. зачем тогда нужно сопровождение если все едут по правилам.Зачем?
Везут не габаритный груз по дороге,сопровождение.

NJoy

удивительно, конечно. При таких явных доказательствах вины ланоса, почему-то сливают мужика. Смысл?

adget
Цитата: Андерсен
Водитель ланоса (если внимательно посмотреть видео) направил свой автомобиль на встречную полосу и совершил столкновение с микроавтобусом, 95 % которого находилось в своей полосе.
Цитата: ruslan-vologda
Странно, но по первому видео хорошо видно, что придурок на ланосе проспал торможение и вырулил на встречку, избегая столкновение.

Не доехал он до встречки. Ему помешали 5% фольца. А ваще обращение эпичное, семья в нищете, муж в колонии, а о тех кого ее муж угробил она думать не хочет? Может там тоже куча детей сиротами остались, притом навсегда, а не на два года. Да и пассажирам нехило досталось, возмжно инвалидность, да и лечение сейчас недешевое.
Кстати, почему бы не выложить и видео аварии, раз уж есть доступ к регистратору.
В общем не нравится мне эта тетка и петиция ее тоже.

piton23
Цитата: Shpingolet
Суд прав на 100%! Если ты едешь в колонне, то ПДД соблюдать все равно обязан! Нарушать имеют право только сотрудники ГИБДД, которые едут с сиреной и мигалками, да и то убедившись, что их пропускают. В ПДД ни слова про то, что машины в составе колонны пользуются каким-либо преимуществом, кроме как их нельзя обгонять! Водила Фольца виновен 100%. Обгон через сплошную и столкновение на встречной полосе. Именно он провокатор ДТП. Пусть посидит, подумает. Он то выйдет из кутузки и дальше будет, а человека из Лагоса не вернуть

да и х… с ним с водилой ланоса. а у водил в колонне, наверняка четкий приказ, уничтожать любое ТС, которое будет угрожать безопасности всего мероприятия. пусть и ценой собственной жизни…

leroy

Не понятно, ради чего служивого слили. Странно это.

По поводу движения в колонне, многим нужно бы открыть толстую книжку с ПДД. Что касается этой колонны — учения были, служивый едет по приказу, считай — приравнивается к реальной тревоге. И вот едет он условно на войну, генералов везёт, и что ему каждого слепошаро-тупорылого ланоса пропускать? В составе колонны? Опоздать к началу боевых действий? Начать стрелять по врагам послезавтра? Северный морской флот подождёт? Ну ваще. Нужно на теракт или измену родине таких ланосов сливать, какие ещё возмещения семьёй служивого? Осатанели враги уж совсем.

leroy
Цитата: kolobox
Почему наши военные ездят на Volkswagen Caravelle? И не жирно ли им ехать с сопровождением?

1. Удобное и мощное ведро
2. Дядя, вы дурак? (с)

Цитата: Gavrilow80
Пока что наш автопром не придумал достойных машин для перевозки главкомов министерства обороны.

Понемногу придумал, но каравелла дешевле, особенно на 2017 год

Цитата: enot
Странное правосудие в России. Если водитель Фолькса виноват в дтп со смертельным исходом, то 2 года поселения мало. Если не виноват много

Нет, не странное. Нет, не мало. Нормальное наказание, когда справедливо назначено, это не то преступление, где был умысел или жестокость или особый цинизм — это случай, провидение, ошибка. Если не виноват, то как наказание может быть большим — оно попросту несправедливое и его быть не должно.

Цитата: Huy11
Вообще военные — сброд, пыне служить только последние ублюдки пойдут

Без вас и не разобраться было, как хорошо, что вы зашли, сразу всё прояснилось

vms
Цитата: leroy
По поводу движения в колонне, многим нужно бы открыть толстую книжку с ПДД

не многим, а 32,59%

Прохожий7

во! виноваты организаторы и первые летуны с мигалками, реально летят посередине дороги, распугивая водителей, а колонну-то потеряли, должны обеспечить проезд, но блин не таким же способом, помню президент Польши проезжал, так там сначала в матюгальник всем приказывали принять вправо и остановиться, а потом уж кортеж пролетал… в общем нашли козла отпущения. списали водителя буса, который действовал по приказу… вот и приказали сидеть!

Прогрессор

На мужике просто отыгрались.
Мож чтоб "волну народного гнева" не поднимать — мол, вояки с мигалками угробили гражданского, да еще и виновным его сделали.
Политически грамотно мыслить нада! wink

Викульцев Евгений

Прулефобы, вот ваш хвалёный левый руль.
Машина ВАИ какого хрена позволяет себе лихачить? Они там должны быть как маяк для обозначения колонны. Но это не даёт им право ехать по встречке, сгоняя всех со своего пути. А где же видео самого дтп из салона Фолькса? Есть что скрывать?

dubinushka66
Цитата: Huy11
Вообще военные — сброд, пыне служить только последние ублюдки пойдут

Как же далеки вы от народа…

Делай раз.

Делай два.

Это я Вам ещё не написал про процедуру инициации мужчин в обществе. Вы бы и слов-то таких не поняли наверное.

TSI
Цитата: dubinushka66
Вроде написано, что ДТП на трассе "Кола", не?

Трасса кола подходит к самому городку?

TSI
Цитата: dubinushka66
Вроде написано, что ДТП на трассе "Кола", не?

Трасса "Кола" подходит к самому городку?

bord-51
Цитата: Прогрессор
На мужике просто отыгрались.
Мож чтоб "волну народного гнева" не поднимать — мол, вояки с мигалками угробили гражданского, да еще и виновным его сделали.
Политически грамотно мыслить нада! wink

Вот похоже на то, тем более что водитель гражданским был. Учитывая что истинный виновник — руководитель колонны. Можно было бы и его начальство подтянуть, благо рядом сидело. Но теперь оно на повышение ушло — командующий ВМФ. Проще всё на гражданского водителя повесить. Теперь его ещё и за каравеллу заставят платить. И водитель жипа тоже вознамерился на него в суд подать за ущерб. И остальные. Короче поработал мужик на государство…

garaperidol

Пересмотрел видео.
На 0.58 по видео знак 3.20 "Обгон запрещен"
https://vk.com/video70420170_456239070?t=57s

На 1.24 т/с ВАИ нарушает знак и разметку 1.1. запрещающую выезд на встречную полосу
https://vk.com/video70420170_456239070?t=1m24s

Но самое противное — машина ВАИ не возвращается в свою полосу, а продолжает шпарить по встречке в лоб движущимся во встречном направлении т/с создавая аварийную ситуацию (то есть заставляет их убраться со СВОЕЙ полосы). То есть всречные вынуждены принять вправо вплоть до остановки.

На 1.27 это прекрасно видно https://vk.com/video70420170_456239070?t=1m27s

В голосовалке почему то нет пункта — в ДТП виноват водитель автомашины ВАИ.

AlexSirT

Да Ланос виноват там.

LikeGiz

Сдается мне что кто-то брешет в описании ситуации.

"Хочу сказать огромное человеческое спасибо тем людям, которые не побоялись сказать правду на следствии и в суде. Но только ваши слова исказили в судебном протоколе…затянули изготовление протокола судебного заседания.. специально, чтобы у нас не осталось времени принести на него замечания."

Там явно не одно заседание было, какой нафиг протокол и замечания на него?

После каждого заседания подавай заявление на ознакомление и хоть обзамечайся, тем более все адвокаты пишут ход на диктафон и что там можно намутить с протоколом и тем более его затягивать? Задрюченный секретать с судьей три дня его по новой сочиняли а потом вручили в последнюю минуту? Так там 5 дней дается на ознакомление, хоть свой стенографируй с записи и делай "реальную" версию с различиями.

Если речь про прения сторон и последнее слово подсудимого то вообще бред. Там ничего нет. Скорее такой умный ход адвоката и женушки подкинуть пурги для поднятия общественного мнения.

Надеюсь обжаловать приговор то успели или вместо этого петиции и подписи?

leroy
Цитата: LikeGiz
Надеюсь обжаловать приговор то успели или вместо этого петиции и подписи?

Да нету никакого приговора, скорее всего.

dubinushka66
Цитата: TSI
Трасса кола подходит к самому городку?

Понятия не имею. Это ты вбросил про дорогу к городку, глядя на трассу Кола. Вот теперь сам и выкручивайся, что ты имел в виду, а что в виду имело тебя.

Цитата: bord-51
тем более что водитель гражданским был

Б-цкий бардак какой-то.

bord-51
Цитата: dubinushka66

Цитата: TSI
Трасса кола подходит к самому городку?

Понятия не имею. Это ты вбросил про дорогу к городку, глядя на трассу Кола. Вот теперь сам и выкручивайся, что ты имел в виду, а что в виду имело тебя.

Цитата: bord-51
тем более что водитель гражданским был

Б-цкий бардак какой-то.

Не бардак, а повальная практика использования вольнонаёмного персонала, чтоб платить им минималку (порядка 20 тыров), а не военных, у которых з/п от 40ка и льгот тьма. Спросите зачем там работать? А негде больше в Североморске работать гражданскому.

LikeGiz
Цитата: bord-51

Цитата: dubinushka66

Цитата: TSI
Трасса кола подходит к самому городку?

Понятия не имею. Это ты вбросил про дорогу к городку, глядя на трассу Кола. Вот теперь сам и выкручивайся, что ты имел в виду, а что в виду имело тебя.

Цитата: bord-51
тем более что водитель гражданским был

Б-цкий бардак какой-то.

Не бардак, а повальная практика использования вольнонаёмного персонала, чтоб платить им минималку (порядка 20 тыров), а не военных, у которых з/п от 40ка и льгот тьма. Спросите зачем там работать? А негде больше в Североморске работать гражданскому.

Если негде работать то где Санек набрал 20 лет стажу? Круги вокруг дома нарезал?

garaperidol
Цитата: LikeGiz
Если негде работать то где Санек набрал 20 лет стажу? Круги вокруг дома нарезал?

Имелось ввиду негде, кроме как крутить баранку. А за крутить баранку гражданскому и платя 20-ку. Вот он 20 лет за условную 20-ку и крутил баранку. Большая часть населения нашей страны встающей с колен так и живет (тянет от зарплаты до зарплаты и на отдых в Анапе берет кредит в сбере под 25 % годовых)

Хочешь больше ? нужно было поступить в МГУ или МГИМО. Но не у вех получается и не все хотят (для этого нужно напрячься).

garaperidol
Цитата: leroy
Да нету никакого приговора, скорее всего.

По-видимому приговор есть, раз пишут про года поселения, при этом где то водитель фольца писал, что апелляция не приняла во внимание доводы его адвоката. Так что он уже и в силу вступил.

А петиция — это пустая челобитная (недовольство итоговым приговором водителя и его жены) — она не влияет на решение суда.

leroy
Цитата: garaperidol
По-видимому приговор есть, раз пишут про года поселения, при этом где то водитель фольца писал, что апелляция не приняла во внимание доводы его адвоката. Так что он уже и в силу вступил.

Если он и существует, то ни в каком из российских судов не обнаруживается материалов такого дела, ни фамилии, ни обстоятельств ДТП не нашел. Обычно по любому ДТП найти решение возможно, если даже не текст решения, то упоминание о его дате и тдтп. В данном случае — не получилось. Возможно, вояки засекретили, возможно пока суда не было, возможно что-то третье. Я к тому, что ситуация крайне противоречивая

garaperidol
Цитата: leroy
Обычно по любому ДТП найти решение возможно, если даже не текст решения, то упоминание о его дате и тдтп. В данном случае — не получилось

Я тоже искал, но не нашел (по фамилии подсудимого смотрел).

Может там все уперлось в какой -нибудь военный гарнизонный суд (хотя и водитель гражданское лицо).

Обращение к водителю (его жене) выложить текст приговора (ссылку на него) и заключения экспертиз по делу остались без ответа.

При этом текст приговоров в некоторых судах публикуют через длительное время или вообще не публикуют.

Поскольку петиции только пошли, то наверное на cайтах судов тексты приговора и апелляционного определения просто еще не выложены.

А без текста приговора вообще обсуждать что-то бессмысленно, действительно все превращается в пустую болтовню.

leroy
Цитата: garaperidol
Может там все уперлось в какой -нибудь военный гарнизонный суд (хотя и водитель гражданское лицо).

Именно. Не вяжется. Военный прокурор не должен судить гражданское лицо, хотя тонкостей я не знаю, может и есть исключения.

Цитата: garaperidol
При этом текст приговоров в некоторых судах публикуют через длительное время или вообще не публикуют.

По нормативам кажется не дольше месяца-двух после суда, не помню точно. Но даже если самого текста решения нет, то рассмотрение дела в повестке делопроизводства по УК 264 в судах Мурманской области — должно быть. Но я пока не искал прям вот вручную каждое рассмотрение, только пробежался и пока не повезло. По известным реквизитам не нашлось ничего, угу.

Цитата: garaperidol
Обращение к водителю (его жене) выложить текст приговора (ссылку на него) и заключения экспертиз по делу остались без ответа.

Достаточно было бы дату суда, например и/или список статей, о которых шла речь. Может его не по 264ой судили вообще. Короче, нас чем-то точно кормят тут, ничего не понятно

garaperidol
Цитата: leroy
Если он и существует, то ни в каком из российских судов не обнаруживается материалов такого дела, ни фамилии, ни обстоятельств ДТП не нашел

Ну вот, я нашел.

Дело в первой инстанции рассматривал Кольский районный суд. Поступило 22.11.2018.
Судья Жигаревич Оксана Владимировна, рассмотрено судьей единолично по ч.3 ст.264 УК РФ.

Со стороны обвинения был военный прокурор войсковой части 56186 !

Обвинительный приговор был вынесен 10.04.2019. На сайте суда текст не выложен на сегодняшний день.

Вот ссылка на карточку дела.
https://kola—mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case
_id=38666380&case_uid=EA29AE06-9778-4699-B2CC-4AB840BE3FD7&delo_id=1540006

Апелляция осужденного Крохалева А.А. рассматривалась Мурманским областным судом 06.06.2019. Приговор оставлен без изменения.
Докладчик судебной коллегии — судья Желтобрюхов Сергей Петрович

Текст апелляционного определения также на сайте суда не выложен.
ссылка на карточку дела апелляции
https://oblsud—mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&ca
se_id=563069&delo_id=4&new=4&hide_parts=0

Можете отслеживать появление судебных актов, кому не лень

leroy
Цитата: garaperidol
Ну вот, я нашел.

Супер, спасибо. Можете номер дела написать, а то обе ссылки ругаются на запрос к базе

Цитата: garaperidol
Можете отслеживать появление судебных актов, кому не лень

Ну теперь как номер дела имеем, отследить не проблема, выясним суть, ёмаё)

PS по дате нашел. Странно, но статья и фамилия правильные, хз почему поиском не нашлось, искал в том числе и в этом Кольском районном суде по месту ДТП

Странное движение дела — открыто более чем через год после ДТП, в ноябре 2018 года.

garaperidol

О судьях:

судья Мурманского областного суда
Желтобрюхов С.П. — бывший работник прокуратуры

https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/936/from/1

судья Кольского районного суда Жигаревич О.В.
10 августа 1968 года рождения, имеет высшее юридическое образование, в 2001 году окончила Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации по специальности «юриспруденция»
https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/7299/from/1

О местах работы до назначения судьей не нашел.

Судьи у нас независимы и беспристрастны, подчиняются только закону, поэтому
Выводы каждый сам сможет сделать об отношении указанных судей к государственному обвинителю из прокуратуры

garaperidol
Цитата: leroy
Можете номер дела написать

Номер дела в Кольском районном суде — № 1-7/2019 (1-202/2018;)

Номер дела в Мурманском областном суде — № 22-693/2019

Цитата: leroy
Странное движение дела — открыто более чем через год после ДТП, в ноябре 2018 года

Так что тут странного — дело в следствии долго было, может быть не один круг. Предполагаю изначально адекватный следователь прекратил на водителя фольксвагена уголовное дело за отсутствием состава преступления (полагая и наличие колонны, и действия водителя Ланоса), а прокурор его отменил и направил на новое расследование (наверняка другому "правильному" следователю). Вот и проболталось долго

Кстати, фамилия погибшего водителя Ланоса Олег Карамзин
https://zen.yandex.ru/media/severpost/vinovnikom-dtp-s-glavkomom-vdv-nazvali-ego
-voditelia-5d11f0496ef6a500af6ab61f

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
69
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x