ДТП произошло 16 мая в 6:10 утра на пересечении проспекта Кирова и улицы Деповской в Ленинске-Кузнецком. Автомобиль ДПС марки \»Лада Приора\» столкнулся с внедорожником Toyota Land Cruiser Prado. В результате столкновения пострадали три человека: двое полицейских и водитель \»Тойоты\». Как сообщили rusdtp.ru в ГИБДД, инспекторы ехали по служебному заданию с включенными с включенными спецсигналами, а водитель внедорожника не предоставил им преимущество в движении. Камера запечатлела момент столкновения.
У меня сегодня: двухполосная дорога, на перекрёстке поворот направо, после перекрёстка в правой полосе стоят автобусы, т. е. в правую повернуть нереально. Выезжаю в левую, а там по встречке хреначит членовоз с мигалками и без сирены. И крякает СГУ. Разминулись с ним, но ОН был обязан убедиться, что никому не помешает, а отсутствие сирены ему не даёт преимущества.
С моей точки зрения менты совсем одурели, они летели с такой скоростью, что шансов пропустить их не было.
хорошо в Крузак, а не в пузотерку -а то водила был бы труп
Да, полиционеры не стремились убедиться, что проезд будет безопасным и их пропустят. Сильно не та скорость проезда. Ну а прадовод слепошарый и глухой, значит, раз люстру и вопилку включили, говорят.
имхо, водителю БЧД было очень сложно заметить эту голубую торпеду….
А убедиться что тебя пропускают… не, не слышал?
Свиски совсем оборзели ментовское вседозволиность
Музыка в салоне — зло. Особенно когда ещё и со слухом проблемы. Никакую сирену не услышишь.
На Крузаке старый пердун. Газ в пол и пролетел перекресток, а этот размазня вальяжно выезжает, как будто на ТАЗу едет
А откуда взяли что сирена была ? Со слов ментов ? Больше похоже на проскакунов в погонах. Они часто чтоб проскочить люстру включают перед самым перекрестком, обосновывая что по "служебным делам". А с моей точки зрения виноваты менты — ехали на ярко красный даже не попытавшись убедиться что им уступают дорогу. ДПС опасны для окружающих и не знают ПДД.
Вы дпсник из приоры?
А что, нельзя? Запрещено? Ошибка? Невозможность? Что?
Главное выполнить условие достаточности — если включить бутафорию за досточное время до необходимого нарушения, то есть, чтобы в итоге пропуск состоялся, вопрос снят. Если случилось ДТП, вопрос открыт. Категория "часто" здесь плохо работает, вы что, часто видите ДТП со спецслужбами по причине невключения сигналов? Сколько ДТП вы видели и в скольки из них была невключена бутафория?
Этой точки зрения придерживаются многие, но необязательно делать из этого далекоидущие обобщения типа такого :
Иногда да, иногда нет. Хотя, если вы имели в виду только ДПС из сабжа, то допустим.
Включенная мигалка дает ему право отступить от пдд — а у тебя таких прав нет — взял бы — да у..л его — ты был бы прав ( с разбитой помойкой своей). И таки да — он может ехать по встречной полосе без спецсигнала… Как правило подобные вопросы возникают у уникумов с завышенным чувством собственной значимости — которые из себя ничего не представляют — так себе г.вно на палке — ну те — которые еще скорые не пропускают…
Включенная мигалка дает ему право отступить от пдд — а у тебя таких прав нет — взял бы — да у..л его — ты был бы прав ( с разбитой помойкой своей). И таки да — он может ехать по встречной полосе без спецсигнала… Как правило подобные вопросы возникают у уникумов с завышенным чувством собственной значимости — которые из себя ничего не представляют — так себе г.вно на палке — ну те — которые еще скорые не пропускают…
На Крузаке вполне может быть вот такой значок:
Именно поэтому ПДД требуют от сотрудников правопорядка убедиться в безопасности своих действий.
Лучше бы ехал Краз вместо Тойоты. Идиоты должны самоуничтожаться и это правильно.
На этом перекрестке ограничена видимость для прадо слева из за поворота дороги, поэтому он ехал спокойно ни о чем не подозревая, а менты должны были убедиться что их пропускают, а не лететь как угарелые. Виноваты менты, просто как всегда их свои прикрыли и все.