1 апреля на улице Краснознаменной в Воронеже 45-летний житель Воронежа за рулем автомобиля Mercedes-Benz сбил 21-летнего молодого человека, после чего скрылся с места ДТП. Пострадавшим оказался курсант пожарно-спасательной академии. У него диагностированы: сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, ушиб грудного отдела, ушиб левого локтевого сустава, гематома левой голени. Просмотрев видео, следствие пришло к выводу, что наезд на парня был совершен с целью убийства. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 105 УК РФ. В настоящее время полиция разыскивает подозреваемого, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе СУ СК по Воронежской области.
Авторизация
С такими статьями можно надолго из-за руля отправиться на более жесткую посадку.
Причем на видео наверняка и рожу видно и номера. Найдут быстро, машина заметная.
Главное, что статью не переквалифицировали.
Выздоровления курсанту.
1 апреля — уясе пошутил.
Видите, TSI, не все педрилы на БМВ.
"По результатам проведения доследственной проверки… в отношении 45-летнего воронежца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство)", — говорится в сообщении.
Санкция данной статьи предусматривает до 15 лет лишения свободы.
"следствие пришло к выводу, что наезд на парня был совершен с целью убийства" — это не доказуемо, пока сам водитель не признается.
Джигит небось?
Это не так. Суд может удовлетвориться показаниями свидетелей, которые подтвердят, что за час до этого он грозился убить курсантика.
Впрочем лично ты можешь считать, что он просто хотел с него перхоть стряхнуть.
По слухам — какая-то местная личинка.
Как сообщили на сайте РЕН ТВ, иномарка принадлежит Вячеславу Дмитренко. Источник «Вести Воронеж» подтвердил эти данные. При этом известно, что мать мужчины долгое время возглавляла медучреждение в Воронеже и пользуется авторитетом в медицинских кругах.
Там же мог его друг (тоже гей) ехать, на которого у следствия есть записка из ГНК, поэтому свидетельские показания о намерениях подозреваемого уже подшиты в папочку, а друг освобожден от ответственности по соучастию. Например.
Также, угрозы могли быть выкрикнуты в открытое окно при свидетелях.
Чё сразу "мажор". В 45 лет можно и честно заработать.
Если до 45 не насосал, то придется работать
его и слушать не станут и так всё видно в ролике… развернулся даже
Сначала чуть не сбил одного..не получилось, развернулся сбил другого..Либо нарк, либо реальный умысел
Курсант с метлой была его "цель". На первых сек.он переходил дорогу перед мерсом.
На местных форумах пишут,что отец этого …идора профессор медунивера.
Думаю, что он психанул на другого с метлой. Пока разворачивался потерял из виду и перепутал их. Совсем лагун потёк у мерсовода.
Это он так шутит.
учите мат часть….. признание ненужно на видео виден умысел в действиях…..
И эта мразь имеет доступ к опасному транспортному средству. Хорошо что к примитивному и в примитивном цвете. Нормальным людям легко определить кто ты. Почему мажор, сейчас каждая шавка делает деньги не законно и никто тебе руки не рубит за плохую работу и сервис, и не сжигают на костре за продажу наркотиков и плохого товара. Главный показатель среди людишек что деньги есть, а как заработаны не твоё дело и позора тебе не будет. Быдло хавает, другое быдло поднимается. А повадки остались.
По данным пресс-службы регионального управления СКР, на допросе лихач воспользовался правом не свидетельствовать против себя, то есть фактически отказался от дачи показаний. Решается вопрос об избрании ему меры пресечения, добавили в ведомстве.
А я написал, что все педрилы только на BMW? Я написал, что на BMW педрил больше, чем на остальных марках автомобилей.
Вы не умеете читать комментарии и начинаете что-то фантазировать относительно моих. Больше не намерен отвечать на ваши комментарии.
Да все, все, просто у некоторых педрил плохое зрение, и они не могут отличить другие марки от БМВ.
Ну или по методу "барабана Страдивари" можно было бы отмазаться.
доказательства где?
выводы можно делать только по фактам. а по факту курсант жив. после наезда, машина свернула, а не закончила "задуманные действий для убийства". не получится притянуть, пока сам не признается.
Ищут, уважаемый Триф. Даже телефоны опубликовали для конфиденциальной связи. Для возбуждения дела, однако, в данном случае достаточно интерпретации видео следователями.
Это не опровергает отсуствия умысла убийства
Получится, если найдут свидетелей угроз.
А всем лень разбираться с флуктуациями ваших вбросов. Стастистику давайте, или на лавочку к деградантам.
Умею, конечно. Даже по вашему любимому Фрейду, в ваших комментариях обнаруживаются любопытные закономерности. А уж по Гегелю и подавно. Но пожалуйста, не лишайте меня ваших ответов. Это единственный смысл моего комментирования, чтобы вы ответили.
так ему шьют попытку а не убийство, а попытка очевидна….
а по вашей логике получается можно так ездить давить людей вылавливая их на тротуарах а потом сказать я семь раз педали попутал)))…. есть такое понятие как очевидный факт…..и здесь он очевиден что машина использовалась как орудие убийства…..а то что убийство не состоялось это уже другой факт и с ним никто не спорит….
Жаль мудаку на джипе столб под колёса не кинулся мля…
В таком возрасте это не мажор.А конченная м…ь.Убивать таких надо.
45-летний воронежец Вячеслав Дмитренко, задержанный по уголовному делу о покушении на убийство, регулярно пренебрегал правилами дорожного движения. За три года он более 45 раз нарушил ПДД. Подавляющее большинство штрафов – за превышение скорости. Также Дмитренко 14 раз привлекали к ответственности за нарушение правил маневрирования на дороге.
Водитель «Мерседеса» является сыном бывшего главного врача поликлиники № 8 и профессора медуниверситета. У самого Дмитренко был свой бизнес, связанный с медициной. Но в 2017-м фирма закрылась. Чем он занимается сейчас – неизвестно. Также есть информация, что у автомобилиста были проблемы с наркотиками.
Подробнее: https://moe-online.ru/news/incidents/1034135
на видео виден умысел, водитель развернулся, потом разогнался и свернул явно с намерением сбить.
а причина скорее всего получил по машине метлой, когда проезжал рядом с другим курсантом.
ранее было дтп где водитель сбивает девушку, так же в описании было сказано что сбивали намеренно, но в том случае девушка стояла на дороге, а водитель ехал прямо не меняя направления движения, там можно было предъявить водителю только то что девушку было прекрасно видно, она стояла практически на месте, а водитель не принял ничего для избежания дтп.
на видео, водила не справился с управлением и совершил наезд на пешехода. с любой стороны это дтп, которое в правовом поле гражданского кодекса.
это ваше малокомпетентное мнение……
а вот что думают компетентные в этих вопросах люди "Просмотрев видео, следствие пришло к выводу, что наезд на парня был совершен с целью убийства. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 105 УК РФ."
На 0.08 секунде курсант с метлой идёт обратно,перед этим он ударил мерс,мчащий по встречке. А водила развернулся и сбил не того курсанта,тот с метлой получилось что подставил другово курсанта.
а вот что думают компетентные в этих вопросах люди "Просмотрев видео, следствие пришло к выводу, что наезд на парня был совершен с целью убийства. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. РФ105 УК ."
и где такие компитентныы люди работают?? где тут убийство? где труп? где тут подготовка к убийству? все это возбуждение перевозбудится, и дело распадется еще до суда.
следователи компетентны более чем вы априори…..ошибка в заголовке наверно 111 это да и здесь еще можно и 317-ю впаять если захотеть ……
и неужели по человечески сомневаетесь что это было деяние с умыслом . а не случайный наезд?
есть такое, но по любому, это разные курсанты. поэтому умысел притянуть как наказание от другого курсанта, так же сложно, как и для водилы.
146% с умыслом, но для дела нужны факты. а по факту, не было у водилы зла на этого курсанта.
Думаете, открыли дело по другой статье и озвучили это в прессе — чтобы потом в прессе и обделаться? Ну теоретически такое возможно конечно, как дискредитация ведомств, но лично я таких маркеров в новости не опознал. У меня сложилось мнение, что открыли по попытке убийства, имея на то определенные основания.
Курсанты МЧС. Непростая структура, против кого выступление
Видео опубликовано ДО поимки, и опубликовано, как выше заметили, сразу с номером статьи
Мама фармацевт и сам безработный, тоже маркер, я не просто так про ГНК написал в начале
Полная ситуация мне неизвестна, но выводы свои я пояснил. Доказательств не имею
да соглашусь здесь ч.3 ст. 30 и ст. 111 УК РФ за неимением трупа…..
чем видео не факт? а интерпретация факта это дело следователя… вот если бы он со ствола стрельнул но промахнулся это было бы попыткой убийства? или стоило спросить мож целился не в того?
как то не понял две взаимо исключающих мысли…
или важно какого именно курсанта он хотел наказать?
Признание не является подтверждением вины.
Уважаемые, видимо, Следственный Комитет РФ слышит нас, и обновляет инфу на ютубе по мере уточнения:
Ранее сообщалось, что в дневное время 01 апреля 2019 года у дома №231 по улице Краснознаменная города Воронежа 45-летний воронежец, управляя автомобилем «Мерседес», с целью убийства совершил наезд на 21-летнего парня, после этого скрылся с места происшествия. С полученными телесными повреждениями потерпевший доставлен в медицинское учреждение.
У пострадавшего – курсанта Воронежского института — филиал ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия» диагностировано: сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, ушиб грудного отдела, ушиб левого локтевого сустава, гематома левой голени.
Во взаимодействии с сотрудниками полиции установлено местонахождение подозреваемого, и он задержан по подозрению в совершении указанного преступления. Воронежец уверенно опознан очевидцем как лицо, совершившее наезд на потерпевшего. На допросе подозреваемый воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. Решается вопрос об избрании ему меры пресечения.
По уголовному делу пострадавший признан потерпевшим и допрошен в данном качестве, по окончании лечения будет назначена судебно-медицинская экспертиза, установлены и допрошены очевидцы преступления, выполняется комплекс мероприятий, направленный на установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается
Этот крендель еще раньше засветился
см. тут
,https://moe-online.ru/news/city/1034164
см. тут
,h
https://moe-online.ru/news/city/1034164
Ну это ещё бабушка на двое сказала.
на видео, водила не справился с управлением и совершил наезд на пешехода. с любой стороны это дтп, которое в правовом поле гражданского кодекса.
Какой же ты даун, всё таки.
Очень большое желание дать тебе леща, чтобы в ушах зазвенело.
Может хоть на место что-то встанет.
Это мнение многих людей в интернете. Даже в Западном мире смеются над "БМВ головного мозга".
Это мнение многих людей в интернете. Даже в Западном мире смеются над "БМВ головного мозга".
Скажи мне на каком авто ездишь ты и я приведу тебе с десяток пи до рских манёвров на таких автомобилях.
Мать 45-летнего воронежца, который на своём «Мерседесе» сбил курсанта института МЧС, в разговоре с корреспондентами «Ё!» заявила: её сын болен. Мы пришли к женщине в частный сектор в Ленинском районе, где в трёхэтажном доме она живёт вместе с сыном.
– До свидания! Не надо сажать моего сына! – закричала наша собеседница, едва услышав, что мы из «МОЁ!». – Он никого не убивал и убивать не собирался! Не надо меня позорить, вы уже написали, что он преступник.
Мы пытались объяснить, что изложили лишь официальную позицию следствия. Напомним, Следственный комитет возбудил уголовное дело о покушении на убийство. Уличная видеокамера запечатлела, как днём 1 апреля в Воронеже на улице Краснознамённой Вячеслав Дмитренко на своей машине сбивает курсанта вуза и уезжает с места ДТП.
– Не хочу я с вами разговаривать, у меня не то настроение! – продолжала она возмущаться. – Моего сына задержали! Довольны? Вы все радуетесь! Он невиновен, он больной, он инвалид второй группы!
Подробнее: https://moe-online.ru/news/society/1034192
Матерью мажора, снесшего курсанта в Воронеже, оказалась влиятельный медик и бывший депутат
http://www.tks.ru/politics/2019/04/11/0008?utm_source=email
————
Интересно, что городская поликлиника №8, которой руководила Людмила Дмитренко, в 2010 году оказалась в центре скандала после проверки прокуратуры Ленинского района Воронежа. В медучреждении нашли грубые нарушения в деятельности экспертной комиссии по освидетельствованию водителей.
– В ходе проверки, установлено, что экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспортных средств МУЗ городского округа г.Воронеж «Городская поликлиника № 8» допускалась выдача заключений о годности граждан к управлению транспортными средствами при отсутствии сведений о том, что они не состоят на диспансерном учете с диагнозами: «алкоголизм», «наркомания», «токсикомания», – сообщала пресс-служба прокуратуры Воронежской области.
Он невиновен, он больной, он инвалид второй группы! -> Сука он и его закрывать надо надолго, да и мамашу тоже упечь за махинации в больничке.
все верно покушение на убийство . интересно чмо посадят или наше гнилое правосудие опять спишет