Екатеринбург. \»Парни, я быдло? Или 13.5 тут в действии?\», — спрашивает автор.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Екатеринбург. \»Парни, я быдло? Или 13.5 тут в действии?\», — спрашивает автор.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Всё правильно автор . Если красный основной а стрелка зелёная, то будь добр пропускать.
Тем не менее, автор быдло. Он почему-то принципиально не желает пользоваться поворотниками. Откуда водитель Волги должен был понять, что автор поворачивает, если он даже не удосужился щелкнуть поворотником? Предугадать его траекторию при той скорости, на которой он шпарил почти невозможно.
Кстати, направо ушел снова не "поморгав".
так и есть
прошло более 2-х секунд с начала поворота, волга уже присвоила главную дорогу. в том месте для регика помеха справа, при повороте налево.
Автор пошел на разворот не на перекрестке, а до него и должен был уступить всем, кто двигался по встречному направлению, Волга же уже проехала перекресток и ехала по главной прямо
Конечно, автор, ты быдло, успокойся только, подыши, попей воды.
Волга из крайнего правого, поворачивает в свой правый ряд (или что там полоса разгона/торможения)под стрелку и никак не мешал автору поворачивать в свой ряд, автору нужно было разворачиватся не так широко. Да и вообще он сам, проехав светофор и выполняя разворот должен уступить всем кто уже находится и едет прямо.
Траектория разворота как-то не очень…
А то автор был бы 100% прав.
При его же траектории чё-то неохота его правым признавать…
Автор уравновешенный водитель и использовал все техпреимущества своей инородной тачки чем повлек типа "нарушение водителя "Волга" -разрешили дебилам летать с ускорением так трупов на дорогах возросло…..лично я считаю что автор виноват…
Какой радиус поворота у автора ? Сколько метров от того места где автор начал разворот, до бордюра ? Хватит ему развернуться в 3м ? Или Вы считаете машина это ТАНК на одном месте развернётся.
Вы всё таки откройте ПДД, при всём к вам уважении. К слову там не сказано, кто кому мешает, насколько широкий или нет должен быть разворот у автора и проч. Там сказано УСТУПИТЬ. У-С-Т-У-П-И-Т-Ь и точка!
Я просто фигею, ну чесслово! Не далее как неделю назад был в подобной ситуации, только на месте водителя волги, НО с той лишь разницей, что Я ВСЕХ ПРОПУСКАЛ…. РебятЫ ТАМ ТАКОЙ ТРЕШ был, ТАКОЙ хор гудков сзади у меня был + сзади стоящий уже чуть ли не готов был выйти и выяснять отношения со мной. + этот чел, таки повернув со второго ряда после поворота, вангую 146%, он хотел проучить меня, обогнав по полосе МТС, только у него это не вышло. Только всё это за чтоооо??? — прально, за соблюдение ПДД.
Если Вы считаете так всегда, будете платить штраф постоянно . Откройте правила и посмотрите проезд под СТРЕЛКУ.
А то автор был бы 100% прав.
При его же траектории чё-то неохота его правым признавать…
От 5 м до 6 м радиус если Вы по кругу едете. а полоса сколько в среднем от 3м до 4 . И как вложиться, руками переносить
Справа примыкание раньше было, так что разворот уже на перекрестке
[quote=qwertq999]Тем не менее, автор быдло. Он почему-то принципиально не желает пользоваться поворотниками. Откуда водитель Волги должен был понять, что автор поворачивает, если он даже не удосужился щелкнуть поворотником? Предугадать его траекторию при той скорости, на которой он шпарил почти невозможно.
Включи сознание, перекрёсток сзади у Волги и как не догадаться, что делать будет автор
Как можно развернуться если даже возьмём Ва2115 радиус поворота 5.2 м слышал про такое?
Это надо быть дубом, что бы не понять, что машина будет разворачиваться.
ua3sfk
Да бесполезно объяснять, упоротые нарушали, нарушают и будут нарушать. А потом будут бегать по 100500 судам и писать на форумах со словами, пАмАгитИ вА фсех судах мИня признают виновной(-ком)!
Кто едет на встречу поворачивает на лево, уступите? Это Москва Братеево
А Нам надо сразу перестоится и повернуть на лево. Здесь нарушения, но все так едут
Да бесполезно объяснять, упоротые нарушали, нарушают и будут нарушать. А потом будут бегать по 100500 судам и писать на форумах со словами, пАмАгитИ вА фсех судах мИня признают виновной(-ком)!
Да терпение и труд всё перетрут. Тяжело в учение,легко в бою. Пусть здесь будем ошибаться но не на дорогах.
Просто в данном видео ДД не очень хорошо спланировано и позволяет просчитаться водителям. В частности, когда автор начинает представлять угрозу для Волги, читай, когда автор выезжает в закругление своей ПЧ, водитель Волги не может в достаточной степени оценить намерения автора, и до точки невозврата уже может быть куда меньше времени, чем нам кажется с точки зрения автора. В то же время, автор Волгу видел, и у него было больше шансов оценить ситуацию верно и предпринять соответствующие меры, то бишь соблюсти 10.1. Но это не точно.
Просто в данном видео ДД не очень хорошо спланировано и позволяет просчитаться водителям. В частности, когда автор начинает представлять угрозу для Волги, читай, когда автор выезжает в закругление своей ПЧ, водитель Волги не может в достаточной степени оценить намерения автора, и до точки невозврата уже может быть куда меньше времени, чем нам кажется с точки зрения автора. В то же время, автор Волгу видел, и у него было больше шансов оценить ситуацию верно и предпринять соответствующие меры, то бишь соблюсти 10.1. Но это не точно.
Скажу вам по-секрету, ДД в России наверное в 90-95% спланировано "не очень".))
Почему по секрету, можно и вслух. Но процент завышен, предполагаю, если говорить о перекрестках и иных развязках на дорогах России, безаварийных, малоаварийных и легкоаварийных пересечений намного больше, чем прямо откровенно плохих. Иначе бы мы с трудом отличали среднеплохое от среднехорошего, в силу замыливания внимания.
Я в целом: ДД, ПДД, знаки, светофоры, разметка, организация, ДПС, законы, суды, юристы-адвокаты и фсё, фсё, фсё.
правильная траектория вот на картинке.
автор поехал как показано красной линией (т.е. не по ПДД)
Тут вроде автор развернулся до перекрестка и после того как волга повернула
Значит война будет.
голосовал за правоту едущего на основной зеленый,т.е. автора кина
Либо считаем, что автор разворачивается на перекрёстке, но тогда его траектория разворота не по феншую, либо считаем, что вне перекрёстка, тогда он обязан уступить
автор поехал как показано красной линией (т.е. не по ПДД)
На видео другой перекресток. Автор прав. Нет выезда на встречку.
Ты глупыш рыжеволосый. Успокойся и смирись с реалиями. Мир другой, чем тот, которым вы себе его воспринимаете.
Именно ты быдло.
Просыпайтесь! Уже есть официальные комментарии ГИБДД на этот счёт. Разворот на перекрёстке по большому или маленькому радиусу уже давно рассмотренная тема, уже есть комментарии на этот счёт, что разворот по малому — не является нарушением/выездом на встречку итд итп. Смотрим внимательно: https://youtu.be/Leiftsraia8
Автор дегенерат.
Автор прав,но ведь мог спокойно повернуть.
Автор дегенеративное быдло -разворачивался не на перекрестке а раньше — когда Волга головного мозга уже прямо двигалась…
Я бы предложил автору повеситься.
Низя, це пропаганда
Автор красава! Я бы на его месте газульку поднажал и выпилил этого идиота на барже
Да ты бы и грейдер стал выпиливать своим запорожцем, ведь ты же герой !!!!!!!!!
волга уже едет по главное. автор разворачивается хз где, но не на перекрестке. автор олень.