А про габариты по высоте, ему никто не сказал. Значит он кто правильно, а.на.л. Как рабочий из люльки не вылетел, наверное монтажным поясом был пристёгнут .
Интересно у такой модификации вышки торчащая сзади секция это норма? Монтажник похоже пристегнут был, иначе точно свалился бы поскольку сидел на борту люльки … или за сип удержался?
А про габариты по высоте, ему никто не сказал. Значит он кто правильно, а.на.л. Как рабочий из люльки не вылетел, наверное монтажным поясом был пристёгнут .
А эти работники не должны обеспечить безопасность? Я не вижу знаков предупреждающих об ограничении по высоте
А это что мост или тоннель .Глаза у водителя есть, он обязан знать какая высота его фургона.
А работники кто? В их интересах обеспечить безопасность при проведении работ. Тут все хороши в итоге. Один не чувствует габариты, другие плевали на всех.
Конусы конечно можно было поставить, но я не уверен что этот придурок на газели их бы заметил
Вот именно. Люльку не заметить — тупее только надпись "Газель не пройдёт" проигнорировать.
Цитата: rentos
Мы при работе на проезжей части всегда выставляем знак и конусы
Они конечно многим помогают, но против слепых — бесполезны.
Дятел же по габаритам не прошёл, не по высоте. То есть это тело на базовом уровне неспособно к передвижению по дорогам общего пользования. Он в следующий раз в ворота поедет, которые недостаточно открыты.
Цитата: NGS
А мне кажется казелисту надо конус в одно место запихнуть
Ну, это отлично объясняет отсутствие конуса. Просто это не первая газель там.
Так-то подобные виды работ с временным перекрытием дороги (закрытием ПЧ) и изменением организации дорожного движения на определённом участке, по-хорошему нужно с ГИБДД согласовывать.
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.
Э. Успенский
А про габариты по высоте, ему никто не сказал. Значит он кто правильно, а.на.л.
Как рабочий из люльки не вылетел, наверное монтажным поясом был пристёгнут .
Интересно у такой модификации вышки торчащая сзади секция это норма? Монтажник похоже пристегнут был, иначе точно свалился бы поскольку сидел на борту люльки … или за сип удержался?
Как рабочий из люльки не вылетел, наверное монтажным поясом был пристёгнут .
А эти работники не должны обеспечить безопасность?
Я не вижу знаков предупреждающих об ограничении по высоте
Вот это карусель получилась
Как там только спины (pё6pа) не переломали о защитное ограждение скворечника. От удара мотыльнуло о-хо-хо.
раньше они на высоте пристегивались к люльке, думаю сейчас тоже была соблюдена техника безопасности, а то вполне могло выкинуть.
Выпасть не проблема, упасть проблематично.
А это что мост или тоннель .Глаза у водителя есть, он обязан знать какая высота его фургона.
А работники кто? В их интересах обеспечить безопасность при проведении работ.
Тут все хороши в итоге. Один не чувствует габариты, другие плевали на всех.
44я секунда. Из люльки какашки посыпались?
Газелисты в своём репертуаре
А езда по городу с человеком в люльке автовышки допускается???
В пределах своей ответственности — должны.
А от слепых торпед — вряд ли.
А конкретно здесь их и не должно быть. Газели просто левее надо было держаться.
А мне кажется хотя бы конусы по максимальным габаритам нужно было выставить.
А мне кажется казелисту надо конус в одно место запихнуть.
Конусы конечно можно было поставить, но я не уверен что этот придурок на газели их бы заметил… В люльке рабочие неслабо адреналину хапнули…
Первый день за рулем Газели посте мотоцикла, БЫВАЕТ !!!!!!!!!!!!!
Балбесы
обоюдная вина
Совершенно верно. Мы при работе на проезжей части всегда выставляем знак и конусы.
Нет конечно! Как в прочем и сидеть на борту люльки…
А мне кажется казелисту надо конус в одно место запихнуть.
Думаю.там электрик потом спустился с вышки -так и сделал!
Газелист там ещё и хло открыл!
Вот именно. Люльку не заметить — тупее только надпись "Газель не пройдёт" проигнорировать.
Они конечно многим помогают, но против слепых — бесполезны.
Дятел же по габаритам не прошёл, не по высоте. То есть это тело на базовом уровне неспособно к передвижению по дорогам общего пользования. Он в следующий раз в ворота поедет, которые недостаточно открыты.
Ну, это отлично объясняет отсутствие конуса. Просто это не первая газель там.
Так их, пильщиков деревьев!
Так-то подобные виды работ с временным перекрытием дороги (закрытием ПЧ) и изменением организации дорожного движения на определённом участке, по-хорошему нужно с ГИБДД согласовывать.
Тоже подумал что рабочий пару кирпичей сбросил ))