Глазов. Перекресток Кирова — Ленина. Мужчина на «Ниссане» столкнулся с «Фиатом» под управлением женщины.
Авторизация
1
Вход и регистрация
И что опять, Ниссану штраф за проезд на запрещающий, а Фиат виноват в аварии???
Тупая курица!
Обоюдку бы чудакам нарисовать
ниссан на красный четко вьехал,а на фиате вообще не смотрит,секунды не спасут подождала увидела что встал,поехала
А что с реальной судебной практикой по таким делам? ОбОи?
Кто из них фиат, а кто ниссан? Хотела в голосовалке вменить вину ехавшему на красный, но кто это не знаю?
совершенно верно
Тот кто прямо на красный Ниссан.
Тот кто прямо на красный Ниссан.
Пасиба.
Жаль,что не камаз поворачивал.
По мне: так лЯтун на ниссане виновен, ведь ему похрен светофор и другие участники дор.движения.
С фиатом и так понятно, что там курица, но идиот на ниссане настоящий дебил.
Какую обоюдку?
Чистая вина дальтоника. То, что он ехал прямо, совершенно не играет никакой роли.
Реальная практика по таким делам формируется после широко известного в узких кругах ДТП на Парковом в Перми уже как очень-очень много лет. Результаты есть очень разные. Но потихоньку суды всё же начинают осознавать, что у того, кому запрещено движение, никак не может быть приоритета, а стало быть, по определению требования УД (НСП) ему не требуется уступать дорогу. Это же касается и других ситуаций с обочечниками и прочими деградантами.