Там другие правила. Грузовик поимеют за создание аварийной ситуации.
Интересно какие там правила. если не секрет. Вроде знаки те же что и у Нас .
Есть очень большая разница в правилах — касание не требуется чтобы быть причастным к ДТП.
Так что если тебе в лоб летит дебил, ты можешь выпрыгнуть в кювет а не убиваться и дебил будет виноват. Или как в этой ситуации — вынудил прыгнуть на обочину. Касания нет, но есть создание аварийной ситуации которая привела к повреждению автомобиля.
А ДТП было…)) Это не Россия, за создание ситуации вполне могут наказать, к тому же неизвестно пострадала ли подвеска..
В России, если автомобиль с регистратором получил повреждения, это то же будет квалифицироваться как ДТП, а профессиAнала лишат прав за сокрытие с места ДТП.
В России, если автомобиль с регистратором получил повреждения, это то же будет квалифицироваться как ДТП, а профессиAнала лишат прав за сокрытие с места ДТП.
это с каких пор, наличие регистратора притягивает к дтп без касания?
В России, если автомобиль с регистратором получил повреждения, это то же будет квалифицироваться как ДТП, а профессиAнала лишат прав за сокрытие с места ДТП.
это с каких пор, наличие регистратора притягивает к дтп без касания?
С тех пор, как изобрели ПДД:
13.11. На перекрестке равнозначных дорог,за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
и кто уже получал компенсацию от чужой страховой? это просто фантазии, типа как можно попробовать. страховой нужно касание, без него даже слушать не будут.
и кто уже получал компенсацию от чужой страховой? это просто фантазии, типа как можно попробовать. страховой нужно касание, без него даже слушать не будут.
Вы содержимое статьи читали? Похоже нет, иначе бы не писали таких глупостей, если касания нет, то ущерб компенсирует не страховая, а тот кто создал аварийную ситуацию. Ещё и прав лишат.
если касания нет, то ущерб компенсирует не страховая, а тот кто создал аварийную ситуацию.
это на столько запутанно, что добиться каких то возмещений надо быть из семейства судей, которые вместо пункта 10.1 водителя нарушившего этот пункт, будут искать другие, да еще без факта участия в дтп.
а чо не погнался за помойкой рыло бить?
Кирпичи вытряхивал
полицаям звонить начал)
Вот тебе и курва выехала .
Так касания вроде не было
А ДТП было…)) Это не Россия, за создание ситуации вполне могут наказать, к тому же неизвестно пострадала ли подвеска..
Так касания вроде не было
Там другие правила. Грузовик поимеют за создание аварийной ситуации.
Грузовику можно, он большой.
Интересно какие там правила. если не секрет. Вроде знаки те же что и у Нас .
Интересно какие там правила. если не секрет. Вроде знаки те же что и у Нас .
Есть очень большая разница в правилах — касание не требуется чтобы быть причастным к ДТП.
Так что если тебе в лоб летит дебил, ты можешь выпрыгнуть в кювет а не убиваться и дебил будет виноват. Или как в этой ситуации — вынудил прыгнуть на обочину. Касания нет, но есть создание аварийной ситуации которая привела к повреждению автомобиля.
А ДТП было…)) Это не Россия, за создание ситуации вполне могут наказать, к тому же неизвестно пострадала ли подвеска..
В России, если автомобиль с регистратором получил повреждения, это то же будет квалифицироваться как ДТП, а профессиAнала лишат прав за сокрытие с места ДТП.
это с каких пор, наличие регистратора притягивает к дтп без касания?
судя по показаниям регистратора, автор стоял. вся вина на грузовике
А-ха-ха-ха! Пердоле
это с каких пор, наличие регистратора притягивает к дтп без касания?
С тех пор, как изобрели ПДД:
Водитель грузовика нарушил вышеуказанный пункт, чем и спровоцировал ДТП, что и подтвердит регистратор. А дальше читаем здесь: Авария, которой не было
С кого получить возмещение за ДТП, в котором автомобили не сталкивались
и кто уже получал компенсацию от чужой страховой? это просто фантазии, типа как можно попробовать. страховой нужно касание, без него даже слушать не будут.
"Я пердоли!"
Ты, это, аккуратнее, а то не заметишь, как накаколе.
Противогаз хотя бы надел??
и курва и пердола
и кто уже получал компенсацию от чужой страховой? это просто фантазии, типа как можно попробовать. страховой нужно касание, без него даже слушать не будут.
Вы содержимое статьи читали? Похоже нет, иначе бы не писали таких глупостей, если касания нет, то ущерб компенсирует не страховая, а тот кто создал аварийную ситуацию.
Ещё и прав лишат.
это на столько запутанно, что добиться каких то возмещений надо быть из семейства судей, которые вместо пункта 10.1 водителя нарушившего этот пункт, будут искать другие, да еще без факта участия в дтп.