ДТП произошло 26 июня в деревне Черново в Ногинском районе Московской области. Водитель автомобиля Hyundai Accent при выезде с территории АЗС не пропустил двигавшегося по главной дороге мотоциклиста. От удара байкера выбросило из седла. Он пролетел несколько десятков метров, упал на асфальт и погиб. Момент столкновения запечатлела камера видеонаблюдения.
Мотоциклист скорость не превышал, ехал разрешенные 60.
Очередной лётчик-залётчик. Покатился куборем как колбаса. Другой то поумнее оказался успел снизить скорость и пока жив здоров.
А водитель акцента, как бы не причём !??
А водитель акцента, как бы не причём !??
Как бы по закону он виноват, вот только попробуй разгляди этого хруста когда он несётся за 200. Он только был тут и уже нет его.
Хендэ явно виноват,надо кочан свой по сторонам крутить,если слепошарый тогда носи очки и ездит в очках если ничего не видишь кроме своего носа.
А водитель акцента, как бы не причём !??
Я согласен что Акцент виноват,надо просто своим кочаном крутить по сторонам.
Вторая пуля где-то отстала, был бы эпический видос синхронного выпила.
Им никто не рассказывет что защита надевается чтобы *опу на треке не покорябать и хребет не сломать, а не влипать в стены?)
А водитель акцента, как бы не причём !??
Как бы по закону он виноват, вот только попробуй разгляди этого хруста когда он несётся за 200. Он только был тут и уже нет его.
Когда их скорость приближается к таковой, его слышно за несколько вёрст, звук оглушающий просто. Акцент не просто слепой, да ещё и глухой.
Им никто не рассказывет что защита надевается чтобы *опу на треке не покорябать и хребет не сломать, а не влипать в стены?)
Всё верно, однако он погиб, не потому что упал с мотоцикла, а потому что ему преградил путь водила автомобиля, который был занят чем то иным, но не вождением… выезжая на трассу, наверное обсуждал со спутниками качество ужина в кафе(или откуда он там выезжал) или цены на бензин(если это азс) . Гоняют мотоциклисты конечно безумно, но здесь его смерть на совести водителя акцента.
Не. В случае с мото надо взаимную ответственность если превышают.
Им никто не рассказывет что защита надевается чтобы *опу на треке не покорябать и хребет не сломать, а не влипать в стены?)
Всё верно, однако он погиб, не потому что упал с мотоцикла, а потому что ему преградил путь водила автомобиля, который был занят чем то иным, но не вождением… выезжая на трассу, наверное обсуждал со спутниками качество ужина в кафе(или откуда он там выезжал) или цены на бензин(если это азс) . Гоняют мотоциклисты конечно безумно, но здесь его смерть на совести водителя акцента.
***ня.
Да водитель виноват.Но и мотоциклист летел сломя голову. Выкинуло из сидения как из самолёта .
Хруст акробат? Зачётные у него сальто получились!!!
Им никто не рассказывет что защита надевается чтобы *опу на треке не покорябать и хребет не сломать, а не влипать в стены?)
Всё верно, однако он погиб, не потому что упал с мотоцикла, а потому что ему преградил путь водила автомобиля, который был занят чем то иным, но не вождением… выезжая на трассу, наверное обсуждал со спутниками качество ужина в кафе(или откуда он там выезжал) или цены на бензин(если это азс) . Гоняют мотоциклисты конечно безумно, но здесь его смерть на совести водителя акцента.
Он погиб, потому что нарушил скоростной режим.
А водитель акцента, как бы не причём !??
Как бы по закону он виноват, вот только попробуй разгляди этого хруста когда он несётся за 200. Он только был тут и уже нет его.
Я НЕ ПОЙМУ,Я ОДИН В РОССИИ ВИЖУ БАЙКЕРОВ ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ???
А в случае с авто? А в случае с одним чёрным и одним белым авто? А в случае с иномаркой и тазом? А в случае с японской и немецкой машинами?
А в случае с дурачком Balgi?
Я НЕ ПОЙМУ,Я ОДИН В РОССИИ ВИЖУ БАЙКЕРОВ ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ???
Насчёт РФ не уверен, но на данном сайте точно один из немногих.
пуля пролетела и ага… сначала налево смотрят, потом направо…. ну вот и как увидеть это несущееся….
Алина, вот попадешь в такуюже ситацию на авто, посмотрим как ты будешь доказывать, что виновна?
Не надо тупо что то болтать. Есть физиология — реакция человека и т.д.
Откуда ты Алина уверена, что Акцент не посмотрел налево и не убедился что там никого нет? встань сама на перекрестке (быстром) и посмотри налево, а потом на право, и увидишь пулю уже пролетающюю вправо.
Надо просто ограничить скорость этих ддуро-пуль максималкой в 70 за городом, и в 40 в городе, чтобы эти хрусты более 90 и 60 не ездили в реале.
Но думаете это кому-то надо в думе?))) Дохните и хорошо, план по истреблению работает)) меньше пенсий платить, меньше населения противного всем в гей-ропе и в америке.
Дохнут постоянно — значит кому это надо(((
как вариант, он посмотрел налево когда проезжал лежачего полицейского 0:25. потом посмотрел направо, там никого не было. столкновение 0:29. 4 секунды при такой скорости хруста это большое расстояние, водила его просто не разглядел. вот еще, что то никто не усмотрел, столкновение было на встречке.
т.е. водитель должен был все равно заметить авто за 4 секунды? и вы прям таки засекали время сидя в его авто?!
Говоришь людям что не правильно, а они в ответ пошел НА 3 буквы, либо начинают доказывать что они правы
Например на перекрестке, один стоит на переходе ждет чуть ли не на дороге- говорю отойди =начинает про права свои толкать, и т.д.доказывать что он не на дороге же стоит и т.д. — другой отходит на шаг, ну а я за столбом обычно взади жду.
Не пойму одного, нафига половина людей доказывают что то в не правильной ситуации — мне то конечно насс*ать, не мои ж дети, пусть дохнут под автобусом, пусть едут по пулю-мотоцикл, и пусть доказывают потом также как тут на сайте — как же они не заметили мотик за 4 секунды, о том что водитель не прав и т.д.?! Много, слишком много неадекватов(
Была недавно похожая ситуация, интересно, правда все ж, что в дтп виноват будет водитель авто, а в собственной смерти виноват мотоциклист? ибо ехал бы с разрешенной скоростью, то либо водитель бы его заметил и пропустил, либо успел бы остановится до дтп, или попал бы в дтп, но с минимальными последствиями. Есть у кого-нибудь точный ответ по реальным делам?
А водитель акцента, как бы не причём !??
Как бы по закону он виноват, вот только попробуй разгляди этого хруста когда он несётся за 200. Он только был тут и уже нет его.
Когда их скорость приближается к таковой, его слышно за несколько вёрст, звук оглушающий просто. Акцент не просто слепой, да ещё и глухой.
Не гони пургу, у меня на селе 4км нового ровного асфальта по прямой. И какой-то придурок купил спорта и выжимает из него все как раз на этом отрезке, потом 20 км ям в колесо….
Его слышно только когда мимо пролетает и удаляется, а до этого тихий рокот если он не стартует а уже за 100 набрал.
В данном случае он жертва.
За сколько верст? Там слева через 200м поворот, с деревьями.
И да, звук слышно только когда он мимо пролетает. А не когда тебе в лоб идет.
Он не мог его разглядеть, никто не мог, потому что при такой скорости хруст был за поворотом дороги.
Уже обсудили на другом сайте, не на встречке. У самой разделительной на своей полосе.
Та прерывистая что ближе к нам, это сплошная которая идет вдоль обочины, просто стала прерывистой разрешая выезд с заправки.
у каждого на дороге свои права на проезд. но главное лишь то, чтоб вообще не допустить касания … или в худшем случае не стать крайним. и тут не важно кто там про кого что потом скажет, важно чтоб дтп не случилось. в этом и проявляется класс водителя.
Им никто не рассказывет что защита надевается чтобы *опу на треке не покорябать и хребет не сломать, а не влипать в стены?)
Всё верно, однако он погиб, не потому что упал с мотоцикла, а потому что ему преградил путь водила автомобиля, который был занят чем то иным, но не вождением… выезжая на трассу, наверное обсуждал со спутниками качество ужина в кафе(или откуда он там выезжал) или цены на бензин(если это азс) . Гоняют мотоциклисты конечно безумно, но здесь его смерть на совести водителя акцента.
То есть святой мотоциклист под 150 не виновен, ехал бы 60, с переломами в больничке уже шутил, а сейчас уже все, червей кормить.
Сидя на диване, да.
Алина, вот попадешь в такуюже ситацию на авто, посмотрим как ты будешь доказывать, что виновна?
Не надо тупо что то болтать. Есть физиология — реакция человека и т.д.
Откуда ты Алина уверена, что Акцент не посмотрел налево и не убедился что там никого нет? встань сама на перекрестке (быстром) и посмотри налево, а потом на право, и увидишь пулю уже пролетающюю вправо.
Надо просто ограничить скорость этих ддуро-пуль максималкой в 70 за городом, и в 40 в городе, чтобы эти хрусты более 90 и 60 не ездили в реале.
Но думаете это кому-то надо в думе?))) Дохните и хорошо, план по истреблению работает)) меньше пенсий платить, меньше населения противного всем в гей-ропе и в америке.
Дохнут постоянно — значит кому это надо(((
Да она по ходу пьяная сегодня?
Скорость должна соответствовать дорожной обстановке. При изменении этой обстановки, должны быть предприняты все возможные действия, для исключения негативных последствий. Это 10.1
Хруст летел на первой космической скорости, исключающей любые действия предотвращающие ДТП… Дебил, что тут скажешь…
Акцентовод конечно же тоже виновен… но он жив.
а если выехать со двора?
Тяжело будет водителю Акцента доказать свою невиновность. Маневр занял 2 секунды, видимость 200 метров. 100 м/с — нереальная скорость даже для мото на этом участке. Если предположить, что скорость мота 180 км/ч (50 м/с), то все равно он был в поле зрения водителя авто около 4 секунд.
Защиту можно строить только на том, что водитель не имел возможности правильно оценить скорость мото ввиду превышения. Но, во-первых, эту скорость нужно как-то вычислить. Могут помочь записи с регистраторов машин, проезжавших за несколько секунд до аварии. Во-вторых, должна быть доказана очень высокая скорость мотоцикла, выше 150 км/ч. Меньше даже рассматривать не станут, максимум как смягчающее обстоятельство.
Еще могло помочь отсутствие на мото ходовых огней или ближнего света. Но на стоп-кадре ближний виден.
Также видно, что вольно или невольно мотоциклист спас людей, врезавшись в переднее крыло. В противном случае имели бы еще пару трупов в салоне авто.
тыц
Не важно виноват мотоциклист или водитель авто это уже не нам решать, но по человечески кто-то из авто должен был посмотреть как там мотоциклист и не нужна ли ему помощь, а не стоять всей толпой у машины и щелкать одним местом.
Земля стекловатой двухколёсному ублюдку. Минус одна мразота, устраивающая гонки на дорогах общего пользования…
Помогают людям, а не двухколёсным мразям, летающим на скорости, когда их невозможно ни увидеть, ни просчитать. Этот кусок биомусора помощи не достоин.
p.s.: в названии новости явная опечатка. Даже две. Погиб не мотоциклист, а хруст. И не погиб, а сдох. Погибают люди, а мрази именно дохнут.
Мотоциклист осознанно ничего не мог сделать ибо тупо летел, а не ехал.
Мотоциклист, по ходу полёта, ещё и женщину-пешехода сбил.
Вот просто интересно… у человека 4ро детей… каким местом он думает так летая?
Видимо жена у себя в вк написала
—-
20 июн в 22:16
Счастливое детство – это когда есть не только мама, но и сильный, уверенный и надежный папа.
—
Вот и нет папы…
А водитель акцента, как бы не причём !??
А это не важно. Посидит пару лет на поселении и выйдет.
А вот хруста закопают.
А водитель акцента, как бы не причём !??
Как бы по закону он виноват, вот только попробуй разгляди этого хруста когда он несётся за 200. Он только был тут и уже нет его.
Я НЕ ПОЙМУ,Я ОДИН В РОССИИ ВИЖУ БАЙКЕРОВ ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ???
Сплюнь три раза, а то ведь вполне может попасться хруст, без света, ночью
всегда одно и то же. Понятно что водила а/м виноват, но водила моцыка всё сделал для своей смерти.
хруст прав по правилам,но мертв! Этим все сказано!! О том что им надо соблюдать скоростной режим,думаю бессмысленно говорить,уверен что второй отставший через несколько часов так же втопил!!!
надо при привышении перекладывать всю вину на превышаемого
Согласен, это разумно.
мото защита рассчитана на скользящий удар на скорости до 70 -80км/ч и то самая дорогущая, а не на прямой в стену
Согласен, это разумно.
Хм… вот едете Вы с превышением небольшим, а наперерез на красный, или по встречке самосвал — но с разрешённой скоростью!. Вас в закрытом мешке уносят, а водила самосвала идёт домой пить чай, тк он не превышал. Разумно?
Согласен, это разумно.
Хм… вот едете Вы с превышением небольшим, а наперерез на красный, или по встречке самосвал — но с разрешённой скоростью!. Вас в закрытом мешке уносят, а водила самосвала идёт домой пить чай, тк он не превышал. Разумно?
Дополнить, когда требуется визуальное определение наличия ТС(т.е. светофоры исключаются полностью, тк надо смотреть на светофор, а не высматривать летчика по сторонам) Ну и чем больше превышение, тем больше вина.
Сидя на диване, да.
Походу пешеход…
Тут информация была, что девушка за рулем акцента была пьяна.
Но все равно хруст летел очень быстро
Сколько в жизни я себя уверяю, что многих можно называть не людьми а… Мотоциклист не превышал скоростной режим, ехал по своей полосе, а не по встречке как говорят, посмотрите внимательнее на разлиновку на дороге! Водитель выезжая с прилегающей территории даже не удостоверилась что нет помех на Главной дороге, чем она занималась неизвестно, территория с лева куда она собиралась продолжить своё движение чистая без насаждений и построек. Ей нести этот крест всю жизнь, мы за всё платим, а особенно за слезы матерей, жён и детей…