Автор пишет: \»Автомобиль BMW А186М 716 двигался на разрешенный сигнал светофора (зеленый) по главной дороге по улице Чистопольская. В этот момент на перекресте улица Чистопольской и улицы Абдула Бичурина между двух направлений находился автомобиль Toyota В277ОМ 116, водитель которого, не убедившись в безопасности своего маневра, решила продолжить свое движение прямо, создав аварийно опасную ситуацию сразу для двух крайних левых полос и совершила столкновение с автомобилем BMW\».
Авторизация
Автор несет полную ахинею… Это водитель БМВ не убедился в свободности перекрестка, когда у него попутные полосы стоят и не дал завершить маневр даме. Пусть хоть перебесится, но дама на тойоте уже давно была на перекрестке и не могла завершить маневр из-за поворачивающих налево.
что-то подушек стрельнутых не увидел у bmw
Вообще-то ты несешь полный бред.
вполне можно было отстояться посередине.
Дыня дело говорит. Если дама выехала на перекресток на зеленый, то виновник водитель BMW, потому что согласно ПДД: 13.7: Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Стоп-линий как видим на пути не было. А вот водитель BMW должен был следовать правилу:
13.8: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Все идиоты!
Если внимательно пересмотрите видео то поймете, что поворачивающие налево уступали пешеходом чем перекрыли дорогу даме на тойоте, из-за этого она, как и все остальные, задержались на перекрестке. Все участники завершали проезд перекрестка и имели на это полное право. В то время как водитель бмв и еще несколько попутных тс, которые проскочили впереди, не дали завершить ей маневр.
По вашему ей надо было дальше стоять до разрешающего?))
Напомним водителю БМВ
13.8: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Она вообще-то не закончила свой маневр, на свой зеленый. Или автор считает как-то по другому, она там с луны появилась?
13.8: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Так то при включении, а тут зеленый давно горит- все 10 секунд с начала видео, поэтому смелый маневр дамы, как минимум неразумный. Одно дело, когда машины трогаются с перекрестка и видят тебя, другое дело вовсю движение уже идет на разрешающий..
13.8: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Так то при включении, а тут зеленый давно горит- все 10 секунд с начала видео, поэтому смелый маневр дамы, как минимум неразумный. Одно дело, когда машины трогаются с перекрестка и видят тебя, другое дело вовсю движение уже идет на разрешающий..
Долобэене на тойоте можно выписывать приз как Самой тормозной АВТОЛЕДИ! Какого хера она там забыла….
На этом перекрёстке по направлению движения автора и в обратном направлении ЗАПРЕЩЕНЫ левые повороты. Висят знаки 4.1.4 справа от ПЧ и продублированы посередине. СТАДА ДЕБИЛОВ НАРУШИТЕЛЕЙ ежедневно, РЕАЛЬНО стадА — гуськом стоят на левый поворот, совершенно не обращая на знаки. Но что самое интересное, буквально в соседнем доме Районный ОГИБДД находится.Если есть желающие — выложу вчерашнее видео, что там творилось в момент моего проезда и что происходит ВСЕГДА.
По сабжу — ИМХО спорно. 13.7 — это конечно да, НО мадам пыталась проехать на давно горевший ей красный/давно горевший автору + бмв зелёный. ИМХО спорно всё.
ты болен .тебе нельзя за руль
ЧМО на белой.
Умные люди сюда стали редко захаживать, и мудаков тут потому развелось больше, чем крыс на помойке мясокомбината. Так вот послушайте, раз уж я зашел. Прав БМВ. Все. Идите спать.
Поржал.
На этом перекрёстке по направлению движения автора и в обратном направлении ЗАПРЕЩЕНЫ левые повороты. Висят знаки 4.1.4 справа от ПЧ и продублированы посередине. СТАДА ДЕБИЛОВ НАРУШИТЕЛЕЙ ежедневно, РЕАЛЬНО стадА — гуськом стоят на левый поворот, совершенно не обращая на знаки. Но что самое интересное, буквально в соседнем доме Районный ОГИБДД находится.Если есть желающие — выложу вчерашнее видео, что там творилось в момент моего проезда и что происходит ВСЕГДА.
По сабжу — ИМХО спорно. 13.7 — это конечно да, НО мадам пыталась проехать на давно горевший ей красный/давно горевший автору + бмв зелёный. ИМХО спорно всё.
Во встречном направлении разрешен поворот налево вроде, судя по разметке на дороге на яндекс-панорамах.
13.8: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Так то при включении, а тут зеленый давно горит- все 10 секунд с начала видео, поэтому смелый маневр дамы, как минимум неразумный. Одно дело, когда машины трогаются с перекрестка и видят тебя, другое дело вовсю движение уже идет на разрешающий..
Поддерживаю Ежа.П.13.7 да, обязан покинуть, но при этом не создавая аварийных ситуаций . А п. 13.8 к бмв никак не относится— он ехал на разрещающий сигнал светофора без изменения направления, а не начинал движение при включенном разрешающем.
В таких ситуациях всегда притормаживаю перед выездом на перекресток, во-первых, их-за стоящих нихера не видно, что там происходит, а, во-вторых, раз кто-то стоит, то всегда находится кто-то, кто этим воспользуется и поедет. По пдд, скорее всего, признают виновником Тойоту- она совершала маневр. А вот, когда, пишут:"двигался на разрешенный сигнал светофора (зеленый) по главной дороге"-за главную хочется взять и у***ть дебила.
(c)Автомобиль BMW А186М 716 двигался на разрешенный сигнал светофора (зеленый) по главной дороге(c)
Оригинальный дуэт: зелёный сигнал светофора и главная дорога.
Поржал.
Ржи дальше (овса надоть?) Толстушке за руль ну никак низяяя…
На видео не понятно из-за чего дама на тойоте встала посреди перекрестка. Одни предположения у начальных комментаторов. Исходя из видео видно, что зелёный сигнал горит уже около 7-8 секунд, на видео НЕ видно откуда появилась тойота и как она там оказалась. Можно только предполагать.
Возьмём святое писание (ПДД РФ). Если ПРЕДПОЛАГАТЬ Тойота оказалась на перекрестке из-за того, что не успела завершить маневр:
Для Тойота: "Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Водитель БМВ:
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Тойота: п.13.7. ПДД РФ не имеет положения о том, что водитель не успевший проехать перекресток имеет преимущество перед остальными участниками, он должен действовать согласно п. 1.5. ПДД РФ "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."
БМВ: должен руководствоваться п. 1.5., 10.1., разделами 6 и 13 ПДД РФ.
1.5. — с натяжкой можно притянуть.
10.1. — скорость у него явно не более 60км/ч., и перед ДТП он не маневрировал, а снижал скорость путём торможения.
Раздел 6 — не нарушал, т.к. едет (НЕ НАЧИНАЕТ !!!) на зеленый сигнал светофора.
Раздел 13 — не нарушал.
Ключевая фраза в п.13.8. При включении разрешающего сигнала светофора на видео зелёный сигнал для БМВ светофора горит уже 7-8 секунд, соответственно он не обязан руководствоваться п. 13.8.
То есть пункт гласит об одномоментном действии: включился зелёный — уступи тем кто завершает маневр.
Соответственно, если горит зелёный (в нашем случае 7-8 секунд)- БМВ не ОБЯЗАН уступать Тойоте даже если она предположительно завершает маневр.
+100000000000000
Верните водительское удостоверение туда где Вы его получали!!! Срочно!!!
Ну по ПДД вроде как БМВ прав, но
— раз стоят куча машин на зеленый, то ждут трамвая?
— а если там спец.машина несется? или ребенок бежит?
— и главное правило — дать дорогу дураку (дуре)?
БМВ мозга у быстро проезжающих просто(((
НЕТ, не разрешён! На Яндексе панорамы не актуальные, но и поворот налево в (!)обоих направлениях запрещён уже как несколько (!)МЕСЯЦЕВ назад. Смотрю вы из Казани — Вам совет, ориентироваться не по Яндекс панорамам, а по действующим знакам на дороге.
Если разворачивалась, например, что ей запрещено на этом перекрёстке И если есть свидетели, то думаю без вариантов дб виновата она и только она. Впрочем по причине того, что писал выше — имхо всё равно она, похоже, будет виновата.
Вполне себе аргументированное объяснение, больше придерживаюсь такого мнения тоже.
Вполне себе аргументированное объяснение, больше придерживаюсь такого мнения тоже.
Но лучше придерживаться требованиям пдд и разумности. А чье-то мнение просто не совпадет с мнением инспектора)
Как же уже достали те, кто сигналит мне в ж*оппу, когда я на зеленый стою перед перестком, т.к. он уже забит (поеду встану на встречке). Куда бы вам засунуть ваше аргументированное мнение, что мне надо ехать — так как у меня уже 7-8 секунд горит зеленый?!
БВМ вон уже себе морду разбил может одумается.
БМВ ехал на ДАВНО горящий зелёный, баба — на ДАВНО горящий красный. Внимание вопрос, кто не соблюдал ПДД?!
Это к этому не имеет никакого отношения. Но в этом, вашем аргументе, ещё раз замечу не имеющему отношения к случаю в кино выше, я полностью на вашей стороне.
Если по-вашему мнению авто слева, стоящее перед перекрёстком, не выезжало на перекрёсток по причине его занятости, то с вероятностью 99% вам сообщу — оно хотело повернуть налево/развернуться, вопреки вами указанных ПДД. Ибо большинство водителей, по моему мнению, знающих этот перекрёсток, ни смотря на давно висящие знаки на нём 4.1.4, даже если им нужно прямо/направо, стараются заранее перестроиться в средний/правый ряд, ибо знают, что на левом стоят дебилы на поворот.
Кто первый выехал тот и прав = далее все зависит от настроения инспектора, судьи, и адвоката.
Увы, к сожалению, в нашем государстве это так.
Верните водительское удостоверение туда где Вы его получали!!! Срочно!!!
А что-то не так? или у вас другие предположения?
Давайте свою версию. Обсудим. Или могу так же кидаться тапками направо и налево. В таком случае пойду сдавать вместе с вами)
Обоснуйте.
И где Её учили,лезет поперёк движения.Правильно что долбанули — подучит ПДД .
Эх наглая мерзкая баба. Я че то не понял, теперь любой неадекват может вьехать на перекресток и быть героем ? На самом деле если ты остался на перекрестке на красный, то это твои проблемы, ты не расчитал маневр и становишься виновником на 100%. Водитель БМВ не должен притормаживать на перекрестке и пропускать таких дур.
Выезжаете вы на перекресток и тут вам перекрывают дорогу встречные автомобили. Вы не успеваете в своей цикл светофора и дорога освобождается когда уже горит красный при этом вы на середине перекрестка и согласно ПДД должны его покинуть. Что будете делать?)
По ПДД водитель НЕ имеет права выезжать на перекрёсток, если на нём затор 13.2.
Пытаюсь представить вариант, который описали вы.
1. Если водителю ЗАГОРЕЛСЯ зелёный (не путать с давно горящим зелёным) и перекрёсток свободный — он выезжает, всё ok. Если, при этом ему преграждает путь некое авто, то банкует в ДТП ОНО, ибо если перекрёсток был свободен и другое авто преградило путь водителю — значит оно ехало на красный.
2. Если водителю ЗАГОРЕЛСЯ зелёный (не путать с давно горящим зелёным) и перекрёсток занят, например завершающими маневр, то для водителя п.13.2 и если он выедет — то нарушил ОН.
3. Разнеовидность п.1 — если перекрёсток БЫЛ свободен, водитель выехал на него, но слева/справа нашёлся(-ись) умник(-и) с (!)его же потока (которые выезжали не с перпендикулярного направления, а с его же короче), которые перестроившись — создали (!)внезапный затор — то имхо при наличии доказательств и ДТП — банковать будут эти дебилы, ибо 11.4.
всё ИМХО.
При включении — это потому что при включении определяется, кто уже есть на перекрёстке. Остальные — в пролёте.
Но момент исполнения 13.7 и 13.8 в ПДД не оговорён.
В суде будут разбираться.
Это суд решит, где начало того конца, которое является концом начала.
Но это вообще никак не относится к 13.7 и 13.8.
БМВ ехал на ДАВНО горящий зелёный, баба — на ДАВНО горящий красный. Внимание вопрос, кто не соблюдал ПДД?!
Баба въехала на перекресток тоже на зеленый, но не успела его покинуть.
БМВ ехал на ДАВНО горящий зелёный, баба — на ДАВНО горящий красный. Внимание вопрос, кто не соблюдал ПДД?!
Баба въехала на перекресток тоже на зеленый, но не успела его покинуть.
На 0 и 4 и 6 сек. хорошо видно что она прЁт поперёк движения на "КРАСНЫЙ" упЁрто,подождать уж не втерпёж.
Я вас правильно понял, можно выехать на любой перекрёсток на зелёный. Встать на нём, поковыряться в носу, ответить на звонок, поставить лайк в соцсетях в смартфоне, а потом, закончив все свои дела — смело ТАРАНИТЬ всех, кто проезжает перекрёсток со словами "умИнятринаЦатьсемь разбежалисьвсебыстро я еду". Так получается, да?
@daledale, да, именно так и получается, если отбросить Ваши преувеличения насчет остановки на перекрестке. Согласно 12.4 ПДД остановка запрещена на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, поэтому встать и ковырять в носу, писать в соцсети и тд нельзя. А вот выехать на перекресток на свой зеленый, чтоб пропустить потом имеющие преимущество автомобили — можно. И после проезда этих автомобилей Правила предписывают освободить перекресток независимо от сигнала светофора. Ну такие у нас Правила, там так написано, можете сами проверить. И не важно какой светофор будет гореть на выезде с перекрестка, цвет светофора имеет значение только в момент въезда на перекресток.
Верните водительское удостоверение туда где Вы его получали!!! Срочно!!!
А что-то не так? или у вас другие предположения?
Давайте свою версию. Обсудим. Или могу так же кидаться тапками направо и налево. В таком случае пойду сдавать вместе с вами)
Обоснуйте.
Я чуть ранее уже писал:
Возьмём святое писание (ПДД РФ). Если ПРЕДПОЛАГАТЬ Тойота оказалась на перекрестке из-за того, что не успела завершить маневр:
Для Тойота: "Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Водитель БМВ:
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Тойота: п.13.7. ПДД РФ не имеет положения о том, что водитель не успевший проехать перекресток имеет преимущество перед остальными участниками, он должен действовать согласно п. 1.5. ПДД РФ "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."
БМВ: должен руководствоваться п. 1.5., 10.1., разделами 6 и 13 ПДД РФ.
1.5. — с натяжкой можно притянуть.
10.1. — скорость у него явно не более 60км/ч., и перед ДТП он не маневрировал, а снижал скорость путём торможения.
Раздел 6 — не нарушал, т.к. едет (НЕ НАЧИНАЕТ !!!) на зеленый сигнал светофора.
Раздел 13 — не нарушал.
Ключевая фраза в п.13.8. При включении разрешающего сигнала светофора на видео зелёный сигнал для БМВ светофора горит уже 7-8 секунд, соответственно он не обязан руководствоваться п. 13.8.
То есть пункт гласит об одномоментном действии: включился зелёный — уступи тем кто завершает маневр.
Соответственно, если горит зелёный (в нашем случае 7-8 секунд)- БМВ не ОБЯЗАН уступать Тойоте даже если она предположительно завершает маневр.
че он там машет еще, надо было скорость сбрасывать когда из-за стоящих выезжаешь, доигрался понтозеровский щенок.