Пермский край. Автор пишет, что надо было таранить Матиз, а то 99-я ни за что получила.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пермский край. Автор пишет, что надо было таранить Матиз, а то 99-я ни за что получила.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автору дистанцию надо было держать, а на матизе вообще странный, на зеленый то зачем тормозить.
Лучше бы на дорогах побольше таких тормозов было бы, чем диарейщиков проскакунов.
НИКОГДА не нужно ехать за матизом, если есть свободная полоса или (не нужно близко ехать к матизу), т.к. адекватные водители на матизах не ездят и данное видео этому пример.
Жаль автор не на Камазе и ехал бы быстрее, чтобы проучить эту ….зду на матизе.
На матизе ….зда, это не езда.
В тот момент выезд с перекрестка был занят, чувак был не уверен что сможет освободить перекресток в момент загорания запрещающего сигнала.
А автору да: лёгкий удар с зад Матизу обощелся бы дешевле.
Автор ты научись машиной управлять.. Тебе не машиной управлять а в песочек играть.
автор сделал уворот влево… так вправо надо было тоже не забывать… может и разъехались с 99… но вообще дистанцияю соблюдать стоит
Дебил ты, дистанцию держать надо и тормозить, а не на встречку рулить. песец, сколько оленей таких как ты.
Автор чудак на букву М. Собрался выехать на запрещающий желтый на перекресток, выезд с которого занят. Тем, кому кажется странным матиз, надо перечитать пункт 13.2.
Клоун, ты сам вообще не в состоянии родить хоть хоть какое то словосочетание ? Ну хоть иногда ? Абсолютно все комменты этого уникума стырены с аналогичных видео на ютубе.
а тем, кому кажется правильным матиз, перечитать 10.5
Дистанция и только Дистанция! И неважно, кто перед тобой едет: матиз или майбах
А что ему было делать? Хотел проехать на мигающий зеленый, увидел, что за перекрестком все встали, пришлось тормозить, чтобы не оказаться на перекрестке или за стоп-линией.
А что ему было делать? Хотел проехать на мигающий зеленый, увидел, что за перекрестком все встали, пришлось тормозить, чтобы не оказаться на перекрестке или за стоп-линией.
а с чего Вы взяли, что надо обязательно выбирать из нарушений ПДД.
(причём, я считаю, что уж выбирать, — так 13.2, т.к. он менее аварийно опасен, чем 10.5)
а надо было ему делать вот что: изначально соблюдать 10.1
(причём, я считаю, что уж выбирать, — так 13.2, т.к. он менее аварийно опасен, чем 10.5)
а надо было ему делать вот что: изначально соблюдать 10.1
А почему Вы думаете, что матиз не соблюдал 10.1? Наверное он не экстрасенс, чтобы заранее предугадать затор на спуске после перекрестка. Он вполне контролировал ситуацию и, если бы автор соблюдал безопасную дистанцию или реагировал быстрее, то ДТП бы не случилось.
(причём, я считаю, что уж выбирать, — так 13.2, т.к. он менее аварийно опасен, чем 10.5)
а надо было ему делать вот что: изначально соблюдать 10.1
А почему Вы думаете, что матиз не соблюдал 10.1? Наверное он не экстрасенс, чтобы заранее предугадать затор на спуске после перекрестка. Он вполне контролировал ситуацию и, если бы автор соблюдал безопасную дистанцию или реагировал быстрее, то ДТП бы не случилось.
а с того: раз он оказался в ситуации выбора между двумя нарушениями ПДД, значит, он потерял постоянный контроль над ситуацией на дороге.
и обвинять других, что не смогли исправить его косяки, — это уже как-то неправильно.
равно как и неправильно создавать на дороге аварийную ситуацию, в надежде на остальных участников движения.
так просто нельзя.
Автор на мой взгляд сам виновен на 100 %. Мало того что дистанцию не держит, так еще рулем крутит на встречку как полоумный. Не говоря уже о том что на перекресток бы выехал под запрещающий сигнал. Короче резкий попонюх и проскакун )))
Правая полоса свободна нахрена рулить на встречку ?
Плохо что вместо жигуля и матиза не Камазы, автор быстро бы научился правильно рулить,а на будущее научится теперь скорость,дистанцию соблюдать и глядеть за дорогой.
и обвинять других, что не смогли исправить его косяки, — это уже как-то неправильно.
равно как и неправильно создавать на дороге аварийную ситуацию, в надежде на остальных участников движения.
так просто нельзя.
Ошибаетесь. Бывают ситуации, когда контроль не спасает от нарушения правил, и это, похоже, одна из них.
"..не смогли исправить его косяки"? А как насчет того, чтобы сначала исправить свои косяки с дистанцией и намерением проехать на запрещающий желтый? Автор ведь не успевал уже на зеленый на своей скорости.
Не вижу тут создания аварийной ситуации при условии соблюдения ПДД другими участниками.
"..не смогли исправить его косяки"? А как насчет того, чтобы сначала исправить свои косяки с дистанцией и намерением проехать на запрещающий желтый? Автор ведь не успевал уже на зеленый на своей скорости.
Не вижу тут создания аварийной ситуации при условии соблюдения ПДД другими участниками.
автор свои косяки признал письменно.
а матиз создал аварийную ситуацию, а Вы его выгораживаете.
напрасно. причём, так нелепо выгораживаете.
ведь явно же он испугался не затора, а разрешающего мигающего зелёного. и естественно, он тормознул в пол не глядя в зеркала. двойной идиот.
уж я молчу про то, что затора там не было: машины ехали.
и Вам не рекомендую так делать.
Автору надо было водительские не получать
а матиз создал аварийную ситуацию, а Вы его выгораживаете.
напрасно. причём, так нелепо выгораживаете.
ведь явно же он испугался не затора, а разрешающего мигающего зелёного. и естественно, он тормознул в пол не глядя в зеркала. двойной идиот.
уж я молчу про то, что затора там не было: машины ехали.
и Вам не рекомендую так делать.
Наверное Вы правы в том, что матиз испугался не успеть на зеленый и не смотрел в зеркала. Но разве можно назвать торможение с 20-30 км/ч перед перекрестком, на котором вот-вот загорится запрещающий сигнал созданием аварийной ситуации?
ошибаетесь. у него главная, тут электрик подключивший светофор больше виновен чем матиз.
см. ПДД 10.5
на колу — мочало.
первый комент по делу!
Для попонюха любое торможение — резкое.
Для попонюха любое торможение — резкое.
начинай с начала!
а тем, кому кажется правильным матиз, перечитать 10.5
а затора-то не было. я Вам подыграл, чтобы было смешнее, но получается уныло.
автор всё правильно написал.
автор всё правильно написал.
Я и не собирался Вас веселить.
Автор правильно написал, что не надо было лезть на встречку. Однако я очень сомневаюсь, что его бы признали правым, последуй он собственной рекомендации.
"..не смогли исправить его косяки"? А как насчет того, чтобы сначала исправить свои косяки с дистанцией и намерением проехать на запрещающий желтый? Автор ведь не успевал уже на зеленый на своей скорости.
Не вижу тут создания аварийной ситуации при условии соблюдения ПДД другими участниками.
автор свои косяки признал письменно.
а матиз создал аварийную ситуацию, а Вы его выгораживаете.
напрасно. причём, так нелепо выгораживаете.
ведь явно же он испугался не затора, а разрешающего мигающего зелёного. и естественно, он тормознул в пол не глядя в зеркала. двойной идиот.
уж я молчу про то, что затора там не было: машины ехали.
и Вам не рекомендую так делать.
Если бы матиз не остановился, он бы проехал на желтый. Тут только вина автора.
Надо было башкой думать
Как достаточно долго юзавший Матиза могу дать совет — не прижимайтесь к нему. На хорошей резине тормозит намного лучше большинства машин, даже из прем сегмента. Поэтому на нем при интенсивном торможении всегда контролировал задних — чтоб не догнали.
спасибо, буду иметь в виду.
правда, в Москве и так матизам особое внимание: на них ездят развозчики пиццы. самые шустрые и непредсказуемые.
буду знать что он не только разгоняться умеет, но ещё и тормозить.
Три раза наблюдал, как за мной при торможении тазы разворачивало. Плюс много раз сам оттормаживался даже без блокировки колес, а впереди едующие тормозили с "дымком" — и Е-шка, и Опель и тд. На а/сервисе шутили что Матиз с разбитой мордой — признак ТП.
Три раза наблюдал, как за мной при торможении тазы разворачивало. Плюс много раз сам оттормаживался даже без блокировки колес, а впереди едующие тормозили с "дымком" — и Е-шка, и Опель и тд. На а/сервисе шутили что Матиз с разбитой мордой — признак ТП.
а портер с разбитой мордой?
за рулем изда это не езда
Виноват только автор .Или он еще винит Матиз?
Это та категория людей которые ни когда не признаются в своей ошибке.