Появилось видео смертельной аварии в Куйбышеве . Напомню, 19 ноября 2017 года на улице Гуляева в Куйбышеве водитель ВАЗ-2115, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с Киа. В результате аварии погибла пассажирка ВАЗа.
Водитель Газа, не виноват получается.
Тормозить надо было, а не сигналить, видно же что ГАЗон выползает на дорогу
Абсолютно
вместо того,чтобы гудок жать…. столько времени было просто по чуть-чуть снижать скорость. а он … убил своего пассажира, так это глупо и нелепо.
Автор идиот мог уйти в права там была площадка как стадион.
Покойница с матом ушла на тот свет.
невиноват получается.он не выполнил требование ПДД! Тем самым спровоцировал аварию.
Чмо с цистерной настолько медленно и на по**й вылазил на дорогу, что тут надо быть трифом, чтобы точно понять, что этот биомусор не собирается тормозить.
Катил бы он нормально, было бы ясно, что влазить будет. А так, не скажи вам, что на данном видео будет дтп, так сошло бы за рядовой случай, когда оппонент потихоньку подкатывается, чтобы влезть прямо сразу за тобой на дорогу.
Понять, что этот вы**ядок просто вылезет с 2км/ч скоростью на дорогу — не так уж и просто.
Хотя, конечно же, диванные иксперды поспорят, впрочем, мне, само собой…
косвенно,конечно,виноват муда..к с цистерной
Катил бы он нормально, было бы ясно, что влазить будет. А так, не скажи вам, что на данном видео будет дтп, так сошло бы за рядовой случай, когда оппонент потихоньку подкатывается, чтобы влезть прямо сразу за тобой на дорогу.
Понять, что этот вы**ядок просто вылезет с 2км/ч скоростью на дорогу — не так уж и просто.
Хотя, конечно же, диванные иксперды поспорят, впрочем, мне, само собой…
Это не про тебя Макаревич сказал "злобные идиоты"? В каждом посте сопли, яд и "биомусор".
Тебя в подворотне биомусор случайно не насиловал? А то ведешь себя как жертва надругательства…..
Скорее всего летняя резина была,вот и тормозить боялся резко
Всё равно спровоцировал дтп водитель бочки, по его вине 15-ка начала выполнять резкие манёвры на заснеженной трассе, вот его тоже нужно привлечь… или зотя бы в бочке его этой замуровать, так он по колхозу своему привык ездить…
Водитель ваза мог бы поступить иначе, действительно справа места было достаточно и маневра бочки можно было не ждать … не очень удачно вырулил ….
Водитель 15ки явно не адекватен, до цистерны у него было уйма времени на безопасное решение вопроса
Полное подтверждение утверждению что тормоза придумали трусы…..
100% вина водителя зубилы.
Во первых, скорость, явно, не соответствует дорожным условиям, во вторых, даже при этой скорости было время нормально оттормозиться.
Ушлепки на грузовых постоянно плюют на правила, пора бы к этому привыкнуть. Но тут автору давить надо было на тормоза, а не на гудок. Они вообще в своих сараях вряд ли чего слышат.
Автор видео ПОЛНЕЙШИЙ ДЕГЕНЕРАТ и смерть на его совести.
Автор сам своей тупостью и идиотизмом убил пассажирку !!!!!!
+100500
невиноват получается.он не выполнил требование ПДД! Тем самым спровоцировал аварию.
А ему по хрену, т.к. он в грузовике !!!!!!!!!!!!!
Катил бы он нормально, было бы ясно, что влазить будет. А так, не скажи вам, что на данном видео будет дтп, так сошло бы за рядовой случай, когда оппонент потихоньку подкатывается, чтобы влезть прямо сразу за тобой на дорогу.
Понять, что этот вы**ядок просто вылезет с 2км/ч скоростью на дорогу — не так уж и просто.
Хотя, конечно же, диванные иксперды поспорят, впрочем, мне, само собой…
Это не про тебя Макаревич сказал "злобные идиоты"? В каждом посте сопли, яд и "биомусор".
Тебя в подворотне биомусор случайно не насиловал? А то ведешь себя как жертва надругательства…..
Дык у таких все кругом виноватые, кроме самих виновников.
++++
На первом видео микроавтобус без света едет, тот в кого въехал ВАЗ тоже без света, грузовик без света, ВАЗ — с одной горящей лампочкой противотуманок. Блин! Почему все без света едут? Это местные особенности ПДД?
Водитель ваза мог бы поступить иначе, действительно справа места было достаточно и маневра бочки можно было не ждать … не очень удачно вырулил ….
С такой логикой можно и дорожников до кучи обвинить и попытаться привлечь. Водитель 15-ки либо совсем неопытный, либо отвлекся. Скорость небольшая, времени достаточно было чтобы либо оттормозиться, либо уйти вправо (см. на 56 сек).
Неумение водить налицо…
Да, когда сверху вдруг голос скажет "внимание! через 7 секунд вон та вон бочка вылезет в твою полосу", тогда да.
Коль на диване "ездить", то вообще всего можно избежать. Куда там трупам из сюжетов, до великих диванных раллийщиков!
Я представляю, как эксперты ездят по городу. Любой выезд из двора, по которому к главной подкатывает оппонент — заставляет давить иксперда тормоз в пол. Ну а чо? Вдруг не будет тормозить?
На 0:24 ещё не ясно в динамике бочка будет тормозить или нет. Таких моментов, когда с парковки/двора/второстепенки/разгонной полосы/ит.д. медленно подъезжает авто — у каждого (даже у тупых икспердов) за день будет не один десяток.
Вот тут и надо угадать, что на бочке — мудак. Потому как он мог ехать дальше по обочине, как и сделало бы подавляющее большинство (и не поверю, что в вашей жизни такого не было), но всего через 1,5с он тупо крутит рулём в полосу.
А уж игнорирование гудка…
Хотя кому я… Тут гении, которым выложи ролик "на 0:08 смотреть направо на большой куст, из него выбежит лось, в которого я врежусь", так они и будут своё эго тешить "автор -баран!!1 уйма времени! объехал бы!!!111". На то, что поездка до встречи с лосём длилась три часа и автору никто не сообщил заранее куда смотреть — тут уже мозгов не аллё…
Да, когда сверху вдруг голос скажет "внимание! через 7 секунд вон та вон бочка вылезет в твою полосу", тогда да.
Коль на диване "ездить", то вообще всего можно избежать. Куда там трупам из сюжетов, до великих диванных раллийщиков!
Я представляю, как эксперты ездят по городу. Любой выезд из двора, по которому к главной подкатывает оппонент — заставляет давить иксперда тормоз в пол. Ну а чо? Вдруг не будет тормозить?
На 0:24 ещё не ясно в динамике бочка будет тормозить или нет. Таких моментов, когда с парковки/двора/второстепенки/разгонной полосы/ит.д. медленно подъезжает авто — у каждого (даже у тупых икспердов) за день будет не один десяток.
Вот тут и надо угадать, что на бочке — мудак. Потому как он мог ехать дальше по обочине, как и сделало бы подавляющее большинство (и не поверю, что в вашей жизни такого не было), но всего через 1,5с он тупо крутит рулём в полосу.
А уж игнорирование гудка…
Хотя кому я… Тут гении, которым выложи ролик "на 0:08 смотреть направо на большой куст, из него выбежит лось, в которого я врежусь", так они и будут своё эго тешить "автор -баран!!1 уйма времени! объехал бы!!!111". На то, что поездка до встречи с лосём длилась три часа и автору никто не сообщил заранее куда смотреть — тут уже мозгов не аллё…
Ваше "эссе"(с которым я кстати, целиком и полностью согласна) с огромным успехом можно применить к маршрутчикам за городом, которые 9 из 10, с обочины начинают движение, двигаясь по обочине, включив аварийки-поворотник, но он продолжает ехать, частично по обочине и частично по тассе, чтобы иметь уже какой то разгон "нырнуть" в свободное окно в автопотоке-а ты гадай, выедет ли он полностью на трассу ипоедет ли он сейчас по твоей полосе или так и будет там тошнить, пропусаая попутные автомобили.. а иногда они торопясь, стартуют прям перед носом, забывая, а может и не знаю, что преимущество они имеют только при начале движения от остановки
Водитель ваза мог бы поступить иначе, действительно справа места было достаточно и маневра бочки можно было не ждать … не очень удачно вырулил ….
С такой логикой можно и дорожников до кучи обвинить и попытаться привлечь. Водитель 15-ки либо совсем неопытный, либо отвлекся. Скорость небольшая, времени достаточно было чтобы либо оттормозиться, либо уйти вправо (см. на 56 сек).
Логика там или не логика, а будь водила на цистерне внимательней, не спровоцировал бы дтп; наказания всё равно заслужил(надеюсь кара его, и таких как он когда нибудь настигнет) конечно же, всей вины с водителя 15-й не снимается, видя такое, уже невольно-инстиктивно начнёшь плавное торможение, сброс скорости, включение низшей передачи, а далее уводить своё авто в зависимости от действий бочки, но коственную вину бочка должна признать(чтоб его загрызла совесть насмерть)
Он вообще остался на месте дтп или уехал.. гаишники к нему ничего не предъявили??
Скорее всего дебил с бочкой вообще ничего не слышал и вряд ли смотрел в зеркала, и просто преспокойно продолжил следовать дальше.
И смотрите, что пишут в описании аварии 19 ноября "городе Куйбышеве 58-летний водитель автомобиля ВАЗ-2115 выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «Kia Ceed» под управлением 47-летнего мужчины. "
Про то что на встречку его вынудила рулить бочка, ни слова — теперь вопрос, так ли точны в описании дтп, когда пишут "выехал на встречку"?
А то что это никогда не происходит по простому желанию водителя- здесь бочка, бывает яма, на которой авто подскочило, просто снежная "колея" которая коварна заносами, со встречной вот так прилетают и вынуждают отворачиватся от удара на встречную, когда больше просто некуда. Водитель по инстинкту самосохранения будет уворачиватся от удара … порой просто не угадав правильное направление отхода из-под удара..
колеса стоят ровно, скорее он тормозил, но поздно.
тоже сразу заметил. без света едут, даже бочка без света выползла.
[hide]
Коль на диване "ездить", то вообще всего можно избежать. Куда там трупам из сюжетов, до великих диванных раллийщиков!
Я представляю, как эксперты ездят по городу. Любой выезд из двора, по которому к главной подкатывает оппонент — заставляет давить иксперда тормоз в пол. Ну а чо? Вдруг не будет тормозить?
На 0:24 ещё не ясно в динамике бочка будет тормозить или нет. Таких моментов, когда с парковки/двора/второстепенки/разгонной полосы/ит.д. медленно подъезжает авто — у каждого (даже у тупых икспердов) за день будет не один десяток.
Вот тут и надо угадать, что на бочке — мудак. Потому как он мог ехать дальше по обочине, как и сделало бы подавляющее большинство (и не поверю, что в вашей жизни такого не было), но всего через 1,5с он тупо крутит рулём в полосу.
А уж игнорирование гудка…
Хотя кому я… Тут гении, которым выложи ролик "на 0:08 смотреть направо на большой куст, из него выбежит лось, в которого я врежусь", так они и будут своё эго тешить "автор -баран!!1 уйма времени! объехал бы!!!111". На то, что поездка до встречи с лосём длилась три часа и автору никто не сообщил заранее куда смотреть — тут уже мозгов не аллё…
[/hide]
+++ у водилы 15 с реакцией проблемы, но если бы на газоне ПДД не нарушил ДТП бы не было.
Конечно на ГАЗу еще тот мАКдак, но на месте водителя пятнашки, увидив выползавший с прилегающей грузовик, я бы сбавил скорость как минимум (даже в расчете на то, что ГАЗ продолжит следовать по обочине — по такой дорожке на такой скорости в повороте расходится даже бортами с грузовиком на обочине было бы не «айс»)
В принципе, он вполне успевал затормозить и так, но ЗВТ и руль повернут был.
В общем, сигналить, пару секунд не предпринимая активных мер в такой ситуации — непростительная глупость.
тоже сразу заметил. без света едут, даже бочка без света выползла.
раньше все без света ездили,закон не так давно принят,бились не менше
Зима, поворот, ВАЗ с его ходовыми качествами и наверняка не на шипах,
грузовик выползает на дорогу…
Тормозить? Не, не слышал…
Автор ездить не умеет. И куда вообще он поливает на таком ведре.
казел б… твою мать… последние слова в жизни…
Гавновоз виноват, вынудил применить экстренное торможение. Да, на Вазе мог пораньше начать тормозить, но …
вот так вот с матюком из-за бочки с фекалиями абсолютно нелепо, прямиком на тот свет
Вот что значит нет ABS.
Покойница с матом ушла на тот свет.
В чьи ПРАВА уйти??????????
Какого вы дое*ались до гавновозки? Ехал бы он быстрее, то наверняка занял бы перекресток или полосу вперед этого ВАЗА и тогда пришлось бы оттормаживаться один хрен, но гавновоз плавно и медленно вытягивал на перекресток, а это мудло не предприняло никаких мер для остановки своего корыта.. Я бы сказал даже так, гавновоз даже уже занял место на главной, а этот чайник просто терминатор, если ему по хрен биться об такие большие машины.. Пассажирку жалко! На совести Ваза все тут..
У вас и всех кто тут пишет о виновности ваза, у вас вод.удостоверение есть? Что первое должен был сделать водила го*новозки?Уступить дорогу? он уступил? он тупо вылез под ваз, ну а то что ваз понесло так это мож и водила не опытный, и тормоза такие, и лед на дороге!! При грамотном адвокате смело го*новоза засудить можно. Как же бесят такие твари, бывает еще едешь сзади тебя ни кого нет,и они падлы это видят, но нет эти раки именно перед тобой вылазят и клали они на все
Вот тут и надо угадать, что на бочке — мудак. Потому как он мог ехать дальше по обочине, как и сделало бы подавляющее большинство (и не поверю, что в вашей жизни такого не было), но всего через 1,5с он тупо крутит рулём в полосу.
А уж игнорирование гудка…
всё так. но как же почувствовать себя молодцом, не унизив кого-то, особенно попавшего в трудную ситуацию?
и только в городе.
А меня так инструктор учил, всегда ожидай подлянок от го*новозок
Про то что на встречку его вынудила рулить бочка, ни слова — теперь вопрос, так ли точны в описании дтп, когда пишут "выехал на встречку"?
А то что это никогда не происходит по простому желанию водителя- здесь бочка, бывает яма, на которой авто подскочило, просто снежная "колея" которая коварна заносами, со встречной вот так прилетают и вынуждают отворачиватся от удара на встречную, когда больше просто некуда. Водитель по инстинкту самосохранения будет уворачиватся от удара … порой просто не угадав правильное направление отхода из-под удара..
Тут 2115 было достаточно убрать ногу с газа для начала, а потом просто немного притормозить не крутя рулем. И ДТП не произошло бы.
На 17-й секунде видно ползущий го*новоз, на 22-й начал сигналить, а на 26-й только тормозить и рулить начал
Таких проповедей можно написать на полное собрание сочинений в семи томах.
Видимо инструктору как-то досталось от этих золотарей.
Да, когда сверху вдруг голос скажет "внимание! через 7 секунд вон та вон бочка вылезет в твою полосу", тогда да.
Коль на диване "ездить", то вообще всего можно избежать. Куда там трупам из сюжетов, до великих диванных раллийщиков!
Я представляю, как эксперты ездят по городу. Любой выезд из двора, по которому к главной подкатывает оппонент — заставляет давить иксперда тормоз в пол. Ну а чо? Вдруг не будет тормозить?
На 0:24 ещё не ясно в динамике бочка будет тормозить или нет. Таких моментов, когда с парковки/двора/второстепенки/разгонной полосы/ит.д. медленно подъезжает авто — у каждого (даже у тупых икспердов) за день будет не один десяток.
Вот тут и надо угадать, что на бочке — мудак. Потому как он мог ехать дальше по обочине, как и сделало бы подавляющее большинство (и не поверю, что в вашей жизни такого не было), но всего через 1,5с он тупо крутит рулём в полосу.
А уж игнорирование гудка…
Хотя кому я… Тут гении, которым выложи ролик "на 0:08 смотреть направо на большой куст, из него выбежит лось, в которого я врежусь", так они и будут своё эго тешить "автор -баран!!1 уйма времени! объехал бы!!!111". На то, что поездка до встречи с лосём длилась три часа и автору никто не сообщил заранее куда смотреть — тут уже мозгов не аллё…
Лень читать этот поток созния, ок чувак, если тебе голос сверху что-то подсказывает, то гуд. Катай и дальше с таким гербарием в голове )
У вас и всех кто тут пишет о виновности ваза, у вас вод.удостоверение есть? Что первое должен был сделать водила го*новозки?Уступить дорогу? он уступил? он тупо вылез под ваз, ну а то что ваз понесло так это мож и водила не опытный, и тормоза такие, и лед на дороге!! При грамотном адвокате смело го*новоза засудить можно. Как же бесят такие твари, бывает еще едешь сзади тебя ни кого нет,и они падлы это видят, но нет эти раки именно перед тобой вылазят и клали они на все
А у вас? Такие ситуации на дорогах происходят каждый день. На видео с 99 ситуация читается отлично. Газон не вылез под ваз, посмотрите внимательно видео, он уже закончил маневр.И не занесло чувака, он крутанул рулем, похоже, чтоб в зад бочке не влететь. Нет нарушения го*новновоза здесь. Ситуацию можно гипотетически представить по другому: на месте го*новоза -пробка. Водитель 99 что будет делать, сигналить и пилить дальше или все таки сбрасывать скорость? Нельзя ни на кого надеяться на дороге, только на себя.
Водитель ваза мог бы поступить иначе, действительно справа места было достаточно и маневра бочки можно было не ждать … не очень удачно вырулил ….
С такой логикой можно и дорожников до кучи обвинить и попытаться привлечь. Водитель 15-ки либо совсем неопытный, либо отвлекся. Скорость небольшая, времени достаточно было чтобы либо оттормозиться, либо уйти вправо (см. на 56 сек).
Логика там или не логика, а будь водила на цистерне внимательней, не спровоцировал бы дтп; наказания всё равно заслужил(надеюсь кара его, и таких как он когда нибудь настигнет) конечно же, всей вины с водителя 15-й не снимается, видя такое, уже невольно-инстиктивно начнёшь плавное торможение, сброс скорости, включение низшей передачи, а далее уводить своё авто в зависимости от действий бочки, но коственную вину бочка должна признать(чтоб его загрызла совесть насмерть)
Он вообще остался на месте дтп или уехал.. гаишники к нему ничего не предъявили??
Ему нечего предявить, он не участник дтп. Соглашусь с вами про инстикт самосохранения. Посмотрите еще раз видео, водитель газона уже закончил маневр. С регика ваза это очень хорошо видно и видно, что он едет медленно, настолько медленно, что есть шанс просто въехать ему в зад. Я про то, что эта конкретная ситуация читается однозначно, она предсказуема. Гоновновозка не вырулила прямо под ваз. А если бы на месте го*новоза была бы пробка, как думаете, ситуация сложилась бы иначе? Остался бы жив человек?
У вас и всех кто тут пишет о виновности ваза, у вас вод.удостоверение есть? Что первое должен был сделать водила го*новозки?Уступить дорогу? он уступил? он тупо вылез под ваз, ну а то что ваз понесло так это мож и водила не опытный, и тормоза такие, и лед на дороге!! При грамотном адвокате смело го*новоза засудить можно. Как же бесят такие твари, бывает еще едешь сзади тебя ни кого нет,и они падлы это видят, но нет эти раки именно перед тобой вылазят и клали они на все
А у вас? Такие ситуации на дорогах происходят каждый день. На видео с 99 ситуация читается отлично. Газон не вылез под ваз, посмотрите внимательно видео, он уже закончил маневр.И не занесло чувака, он крутанул рулем, похоже, чтоб в зад бочке не влететь. Нет нарушения го*новновоза здесь. Ситуацию можно гипотетически представить по другому: на месте го*новоза -пробка. Водитель 99 что будет делать, сигналить и пилить дальше или все таки сбрасывать скорость? Нельзя ни на кого надеяться на дороге, только на себя.
Логика у вас конечно, что значит занял полосу? Его не смутило то что он как вы пишите занял полосу перед близко едущем транспортным средством,чем вынудил его применить экстренное торможение!! И да, права у меня есть и стаж лет 15 уже про дтп говорить не буду чтоб не сглазить, но 50% скидка по ОСАГО есть! Еще раз для трудных, это я,вы, еще кто нибудь у кого опыта хватает могут предвидеть и таких случаев куча, но не все ведь такие!? Это тело в наглую вылезло на дорогу перед авто и не важно поперек он был или уже успел как надо встать